Menu
对中国大陆商标注册可行性进行初筛，排查在先权利冲突、绝对/相对驳回风险、恶意注册及驰名商标跨类保护风险，输出注册可行性分析与策略建议。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
管理中国大陆知识产权组合的全生命周期，监控专利年费、商标续展、软件著作权、集成电路布图设计的期限与法律状态，生成风险分级提醒报告与缴费决策建议。
审查开源软件许可证合规性，识别 GPL/AGPL/LGPL 传染风险、专利报复条款、披露义务，适配中国《著作权法》《计算机软件保护条例》及 GPL 传染性司法认定规则（罗盒诉风灵案等）。
审查技术合同中的知识产权条款，识别权属陷阱、许可风险、转让缺陷、保证缺失及反垄断隐患，适配中国《民法典》技术合同编、《专利法》职务发明规则及《技术进出口管理条例》。
对中国大陆专利申请交底书进行新颖性、创造性、实用性初筛，区分发明与实用新型，识别主题适格性障碍，评估宽限期与保密审查义务，输出三性评级与申请策略建议。
对中国大陆知识产权四权（商标权、专利权、著作权、商业秘密）侵权纠纷进行初步判定，评估权利基础稳定性、侵权行为初步比对、抗辩/反诉风险，输出维权行动建议（警告函/行政投诉/诉讼/无效/和解）。
对中国大陆有效专利进行自由实施（FTO）初筛，识别产品/技术方案面临的专利侵权风险，基于全面覆盖原则与等同原则进行权利要求对照初评，提供规避设计建议与现有技术抗辩线索。
| name | trademark-clearance |
| description | 对中国大陆商标注册可行性进行初筛，排查在先权利冲突、绝对/相对驳回风险、恶意注册及驰名商标跨类保护风险，输出注册可行性分析与策略建议。 |
| argument-hint | <商标标识（文字/图形/组合）> <指定商品/服务类别及项目> [申请人信息] |
| user-invocable | true |
对拟申请注册的商标（文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音或上述要素的组合）进行第一关可行性筛查，识别在先权利障碍、绝对驳回理由、相对驳回理由及特殊保护风险，输出注册策略建议。
若以下任一条件成立，须暂停当前任务并引导用户先行完成冷启动面试：
CLAUDE.md 实践档案文件CLAUDE.md 中 企业概况（第1节） 的关键字段为 [待填写]（如企业全称、行业领域、核心技术领域）引导话术：
⚠️ 实践档案未就绪
您的企业知识产权实践画像（
CLAUDE.md）尚未建立或关键信息缺失。所有 skill 的输出质量高度依赖这份档案中的企业具体情况（技术领域、组合规模、审批权限、维权策略等）。请先运行冷启动面试（约15-20分钟）：
/claude-for-legal-china-IP:cold-start-interview完成后重新执行本命令。若您是首次使用本插件，跳过此步骤是输出质量差的最常见原因。
若 CLAUDE.md 已就绪，继续执行以下步骤。
读取 CLAUDE.md 确认：
明确商标标识形式：
绝对禁止注册并禁止使用：
特别审查（环保科技行业常见）：
禁止注册（但可使用）：
获得显著性例外：
若申请三维标志商标：
核心标准：《类似商品和服务区分表》+ 实际市场混淆可能性
| 判断维度 | 说明 |
|---|---|
| 功能用途 | 是否用于同一目的？（如"环境监测仪器"与"环境监测传感器"） |
| 生产部门 | 是否由同一行业生产者生产？ |
| 销售渠道 | 是否在同一销售渠道销售？（如环保展会、政府采购平台） |
| 消费对象 | 是否面向同一类消费者？（如政府环保部门、工业企业） |
| 原材料 | 是否使用相同或类似原材料？ |
环保科技行业常见类别：
文字商标：
图形商标：
组合商标：
依据《商标法》第13条：
排查要点：
依据《商标法》第32条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。
| 在先权利类型 | 排查内容 | 风险等级 |
|---|---|---|
| 在先商号权 | 是否与知名企业字号相同/近似？（如"华为""腾讯"） | 高 |
| 在先著作权 | 图形商标是否抄袭他人美术作品、摄影作品？ | 高 |
| 在先外观设计专利权 | 三维标志/图形是否与他人外观设计专利近似？ | 中 |
| 在先姓名权 | 是否使用公众人物、知名企业家的姓名？ | 高 |
| 地理标志 | 是否使用受保护的地理标志（如"龙井""阳澄湖"）？ | 高 |
| 特殊标志 | 是否使用奥运会标志、世博会标志等？ | 极高 |
依据《商标法》第4条及《规范商标申请注册行为若干规定》：
恶意注册典型情形：
自查：
| 结论 | 说明 | 后续行动 |
|---|---|---|
| 🟢 建议直接申请 | 无明显在先障碍，显著性充足 | 立即准备申请材料 |
| 🟡 建议修改后申请 | 存在一定风险，但可通过修改降低 | 调整标识/类别后重新评估 |
| 🔴 不建议申请 | 存在不可克服的在先障碍或禁用情形 | 放弃该标识，重新设计 |
| ⚪ 建议进一步检索 | 需要更全面的专业检索（如图形商标的相同近似判断） | 委托商标代理机构进行深度检索 |
根据企业业务范围，建议核心类别+关联类别+防御类别：
# 商标注册可行性分析报告
## 一、申请信息
- **商标标识**：[文字/图形/组合描述]
- **商标形式**：□ 文字 □ 图形 □ 组合 □ 三维标志 □ 颜色组合 □ 声音
- **指定类别及商品/服务项目**：
- **申请人**：中科三清科技有限公司
- **检索日期**：YYYY-MM-DD
- **检索数据库**：中国商标网 + [商业数据库]
## 二、绝对理由审查（《商标法》第10-12条）
| 审查项 | 结论 | 风险说明 |
|:---|:---|:---|
| 禁用标志（第10条） | □ 通过 □ 不通过 | |
| 显著性（第11条） | □ 具备 □ 缺乏（可通过使用获得） □ 缺乏（不可克服） | |
| 功能性三维标志（第12条） | □ 不适用 □ 通过 □ 不通过 | |
## 三、相对理由审查（在先商标冲突）
### 3.1 相同/近似商标清单
| 序号 | 在先商标 | 注册号 | 类别 | 权利人 | 状态 | 近似度 | 冲突分析 |
|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|
| 1 | | | | | | | |
### 3.2 商品/服务类似性分析
[针对核心冲突商标，分析商品类似性]
### 3.3 驰名商标排查
[列出环保科技领域及跨领域可能冲突的驰名商标]
## 四、其他在先权利排查
| 权利类型 | 排查结果 | 说明 |
|:---|:---|:---|
| 商号权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 著作权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 外观设计专利权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 姓名权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 地理标志 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
## 五、恶意注册风险评估
**结论**：□ 无恶意注册风险 □ 低风险（需准备使用证据） □ 中风险（建议暂缓申请，先使用积累证据）
## 六、综合结论与建议
**注册可行性**：□ 🟢 建议直接申请 □ 🟡 建议修改后申请 □ 🔴 不建议申请 □ ⚪ 建议进一步检索
**具体建议**：
1. [类别布局建议]
2. [标识修改建议（如适用）]
3. [申请形式建议]
4. [后续监控建议：申请后监控异议期内的第三方异议]
## 七、风险提示
1. [列出 3-5 项最需关注的风险]
## 八、审批
- **分析人**：AI 辅助系统
- **复核人**：________________（商标专员/知识产权经理）
- **审批人**：________________（知识产权总经理）
- **日期**：________________
商标申请日与使用日的关系：中国实行"注册在先"原则，但《商标法》第59条第3款保护"在先使用并有一定影响"的商标。若发现他人在先使用，即使其未注册，也可能限制我方注册商标的使用范围（限于原使用范围）。
连续三年不使用撤销风险：商标注册后若连续三年不使用，任何单位/个人可申请撤销（第49条）。建议对核心商标保留使用证据（销售合同、发票、广告、展会照片、产品包装）。
商标与专利的协同保护：产品外观若同时申请外观设计专利和三维标志商标，可实现双重保护。但注意：外观设计专利权终止后，其图形可能进入公有领域，但三维标志商标若持续使用，仍可维持商标权。
声音商标的环保行业应用：环境监测设备的特定提示音（如超标报警音）若具有显著性，可申请声音商标。但须注意该声音是否为行业通用提示音（如消防警报声不可注册）。
颜色组合商标：环保企业常用绿色系，但单一绿色可能因"直接表示商品特点"（环保、自然）而被驳回。建议采用独特的颜色组合（如 Pantone 特定色号组合）并附大量使用证据。