| name | patent-lifecycle-agent |
| description | 专利全生命周期管理 Agent V5（授权导向专业版）。从技术交底→布局规划→查新检索→撰写辅助→审查应对→授权维护→侵权监控，
覆盖专利代理人视角下的全周期工作流，融合 Eureka 查新、PatSnap 专利检索、Web Search、
Python附图生成（matplotlib+ezdxf）等能力，生成各阶段专业输出文件。
V5新增：授权导向模式（以下证授权为目标）、OA预案预埋、独权精准化、附图Base64内嵌、
深化检索（6路IPC×关键词系统覆盖）、版本控制。
|
patent-lifecycle-agent · 专利全生命周期管理 Agent V5
版本：V5（授权导向专业版）
更新日期：2026-05-27
核心升级：授权导向模式强制执行 · 附图Base64内嵌 · 深化检索6路覆盖 · OA预案预埋 · 独权精准化
一、Skill 定位与触发条件
适用场景
- 用户提供一件专利（号码/文本）或技术交底书，要求做全周期或某阶段专利工作
- 用户需要从授权专利挖掘后续创新点并批量申请
- 用户需要查新报告、权利要求草稿、OA答复建议、侵权风险评估等专业输出
- 用户需要了解某件专利的商业价值、维持决策或许可策略
- 用户需要生成技术交底书（含发明目的/实施例/附图说明/权利要求建议）
- 用户需要生成专利结构附图（PNG工程图 + DXF CAD文件，Base64内嵌HTML）
- 用户要求"以下证授权为目标"→ 强制触发授权导向模式
不适用场景
- 纯市场/竞争战略分析（用 tech-strategy-analysis）
- 纯行业技术动态周报（用 chanye-zhoubao）
- 非专利类知识产权（商标、著作权等）
二、用户输入变量
| 变量名 | 说明 | 示例 | 必填 |
|---|
PATENT_INPUT | 专利号 / 技术交底书文本 / 技术方案描述 | CN119153978B / 一种… | ★ |
WORK_STAGE | 当前所处阶段 | pre/write/examine/maintain/enforce | ☆ 默认：auto（自动判断） |
TARGET_COUNTRY | 目标申请国家/地区 | CN / US / EP / PCT | ☆ 默认：CN |
CLIENT_TYPE | 委托方类型 | 企业/高校/个人发明人 | ☆ 默认：企业 |
ANALYSIS_DEPTH | 分析深度 | quick / standard / deep | ☆ 默认：standard |
GRANT_MODE | 授权导向模式 | on / off | ☆ 默认：on（V5起强制开启） |
三、全周期工作流（七阶段）
【前期】
阶段1 技术交底与战略规划 → 技术地图 + 布局策略 + 申请时机建议
阶段2 FTO & 查新检索 → 新颖性判断 + 自由实施风险 + 查新报告
【中期】
阶段3 专利文件撰写辅助 → 权利要求草稿 + 说明书框架 + 实施例建议
阶段3b 技术交底书撰写 → 完整交底书（含发明目的/实施例/附图/权利要求建议）
阶段3c 专利附图生成 → PNG工程图（Base64内嵌）+ DXF CAD文件
阶段4 提交与审查应对 → OA答复策略 + 修改方案 + 驳回救济建议
【后期】
阶段5 授权确认与登记 → 授权文本核查 + 费用节点提醒
阶段6 权利维护与运营 → 年费管理 + 价值评估 + 许可/转让建议
阶段7 侵权监控与防御 → 侵权预警 + 无效策略 + 诉讼路径建议
四、V5授权导向模式（GRANT_MODE=on，默认强制执行）
⚡ V5核心新增：凡涉及专利申请文件生成，必须执行以下9项授权导向专业检查，不得跳过。
9项授权导向强制项
| # | 检查项 | 执行标准 |
|---|
| 1 | 独权区别特征精准化 | 独立权利要求必须明确写入与最近似现有技术的区别特征，功能性限定语连接各技术特征 |
| 2 | 功能性备用权利要求 | 每件增加1条功能性权利要求作为OA答复修改预案 |
| 3 | 方法权利要求步骤对齐 | 方法权利要求步骤顺序与说明书工作原理章节严格一致，检测→判断→执行→反馈四步完整 |
| 4 | 最宽实施方式预埋 | 说明书中增加"本发明不限于上述具体实施方式，凡采用……原理实现……功能的方案均属于本发明保护范围"段落 |
| 5 | 对比实验数据 | 实施例中加入至少1组对比例，与现有技术定量对比，数据来源标注（实验测试/理论计算） |
| 6 | 背景技术批评精准化 | 背景技术缺陷描述与发明目的一一对应，并指向具体对比文献（含专利号） |
| 7 | OA答复预案写入 | 每件专利预判2条最可能审查意见，写入预案（修改策略+争辩要点） |
| 8 | IPC分类号建议 | 每件给出主IPC+副IPC建议（2～3个） |
| 9 | 附图数量充分 | 每件附图不少于4张（含整体结构图/截面图/时序图/特性曲线图） |
授权把握度评估标准
| 综合评分 | 授权把握度 | 处理建议 |
|---|
| 97～100分 | 🟢 92%+ | 可直接提交 |
| 90～96分 | 🟡 80～91% | 建议补全弱项后提交 |
| 低于90分 | 🔴 <80% | 必须修复后方可提交 |
五、各阶段执行细节
阶段1：技术交底与战略规划
输入： 技术交底书文本 或 已有专利号
执行步骤：
- 调用
mcp_patent-search__patsnap_fetch 获取专利全文
- 提取技术三要素（问题/方案/效果）
- 拆解技术特征并分权重
- 调用
mcp_patent-search__patsnap_search 检索申请人同领域已有专利，分析布局缺口
- 调用
mcp_web-search__web_search 获取竞争对手最新专利动态
- 生成技术地图报告，包含：
- 当前保护边界分析
- 六维创新挖掘（上位化/替换/组合拆分/场景延伸/改进/方法）
- 优先级排序（P1/P2/P3）
- 申请时机建议（是否需要加急/双报/PCT）
输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{主题}_技术地图.html
阶段2：FTO & 查新检索（V5深化：6路IPC×关键词系统覆盖）
输入： 技术方案描述 或 权利要求草稿
V5执行步骤（必须完整执行，不得跳过）：
- 关键词矩阵构建：中英文双语 × 同义词/上下位词扩展，生成3×3关键词矩阵
- IPC分类号确定：主IPC + 副IPC（2～3个），逐组展开检索
- 6路并行检索（每路topk=50，共300条候选）：
- 路线①：核心技术特征语义检索（semantic）
- 路线②：关键词×主IPC定向检索（keyword+filter）
- 路线③：关键词×副IPC定向检索（keyword+filter）
- 路线④：申请人/竞争对手定向检索（filter）
- 路线⑤：近似场景延伸检索（semantic）
- 路线⑥：被引用/引用链追踪检索（keyword）
- 去重合并：同族折叠后精排，取Top20最相关文献
- 特征比对：逐条列出区别特征，确认新颖性结论
- 覆盖率说明：标注本次检索覆盖维度及局限性
输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{主题}_查新报告.html
阶段3b：技术交底书撰写（V5授权导向标准）
输入： 创新点描述 + 原专利号（可选）
执行步骤：
- 调用
mcp_patent-search__patsnap_fetch 读取原专利全文作为背景参考
- 按国家知识产权局标准格式撰写完整技术交底书，必须包含以下全部章节：
- 一、所属技术领域
- 二、现有技术背景及存在的问题（逐条列举缺陷，编号①②③，含对比文献专利号）
- 三、发明目的（独立章节，明确解决的技术问题，与背景技术一一对应）
- 四、技术方案（各模块详细说明，含参数，写入最宽实施方式段落）
- 五、有益效果（表格形式：技术特征→解决的问题→有益效果→量化数据）
- 六、附图说明（逐图列出图号+内容+全部附图标记对照表）
- 七、具体实施例（至少3个，含真实参数+效果数据，含对比例1组）
- 八、权利要求建议方向（含独立权利要求精准区别特征+方法权利要求+功能性权利要求）
- 九、OA答复预案（预判2条审查意见+对应修改/争辩策略）
- 十、IPC分类号建议（主+副）
- 十一、发明人信息表
- 执行V5格式自检（10项）：
- 章节完整性核查（逐项对照标准格式）
- 文本一致性核查（发明名称/技术方案/有益效果/附图标记四项一致性）
- 实施例充分性评估（是否支撑权利要求保护宽度）
- 独权区别特征明确性
- 功能性备用权利要求存在性
- 方法权利要求步骤完整性
- 最宽实施方式段落存在性
- 对比例数据存在性
- OA预案完整性
- IPC建议完整性
- 输出V5格式比对报告（10项评分表 + 问题清单 + 修复建议）
V5格式评分标准：
| 评估项 | 满分 | 及格线 |
|---|
| 章节完整性（11章） | 100 | 95 |
| 技术描述深度 | 100 | 85 |
| 附图规范性 | 100 | 85 |
| 实施例充分性（含对比例） | 100 | 85 |
| 文本一致性 | 100 | 90 |
| 独权区别特征精准度 | 100 | 90 |
| OA预案完整性 | 100 | 85 |
| IPC建议完整性 | 100 | 90 |
| 功能性备用权利要求 | 100 | 85 |
| 最宽实施方式预埋 | 100 | 85 |
综合评分 ≥ 90分 = 可提交代理人撰写权利要求书的V5授权导向标准
低于90分必须补全，不得跳过。
输出： 交底书正文（Markdown内嵌对话）+ V5格式比对报告
阶段3c：专利附图生成（V5：Base64内嵌，独立可分享）
输入： 附图说明文字 + 技术方案结构描述
执行步骤：
- 调用
runtime.apply_sync 确保依赖已安装（ezdxf、matplotlib、numpy）
- 调用
files.write 写入 Python 绘图脚本
- 调用
python.run 执行绘图脚本，每件专利生成4张PNG：
- 图1：整体结构示意图（含所有主要部件+标记编号+引线）
- 图2：核心机构截面图/爆炸图（展示内部结构）
- 图3：时序控制逻辑图/流程图（展示工作原理）
- 图4：特性曲线/力学特性图（展示技术效果量化）
- DXF：含标准图层的CAD结构图
- 调用
images.analyze 核查附图质量（标记清晰度/结构准确性）
- V5新增： 生成HTML时将所有PNG转为Base64内嵌，确保：
- HTML文件可独立打开（无需依赖外部文件夹）
- 附图可直接在浏览器中查看和缩放
- 文件可单独发送给客户/代理人
每件附图标准（4张PNG+1个DXF）：
| 图号 | 内容 | 规格 |
|---|
| 图1 | 整体结构图 | 1200×900px，含标记编号+引线 |
| 图2 | 截面/爆炸图 | 1200×900px，展示内部结构 |
| 图3 | 时序/流程图 | 1200×700px，展示工作原理 |
| 图4 | 特性曲线图 | 1000×700px，量化技术效果 |
| DXF | CAD结构图 | 含7个标准图层 |
DXF图层命名规范：
| 图层名 | 内容 |
|---|
| FRAME | 框架/壳体 |
| MECHANISM | 运动机构 |
| SENSOR | 传感器模块 |
| CONTROL | 控制模块 |
| ANNOTATION | 标注文字 |
| DIMENSION | 尺寸线 |
| CENTERLINE | 中心线 |
输出路径： @session/patent_drawings/output_v2/
HTML内嵌： 所有PNG以Base64格式嵌入最终HTML报告
阶段4：提交与审查应对（V5：OA预案已预埋，快速响应）
输入： 审查意见通知书文本
执行步骤：
- 解析审查意见类型（新颖性/创造性/书面缺陷/单一性等）
- 针对引用对比文件，调用
mcp_patent-search__patsnap_fetch 获取全文分析
- 对照阶段3b中已预埋的OA预案，快速匹配对应策略
- 生成OA答复策略建议：
- 修改方案（可修改范围边界分析）
- 争辩要点（与对比文件的区别特征及技术效果）
- 修改 vs 争辩 vs 组合策略推荐
- 驳回后救济路径（复审/行政诉讼）
输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{专利号}_OA答复建议.md
阶段5～7（维持原有V4内容，略）
六、创新点挖掘专项流程（从授权专利挖后续案）
Step 1：精读原专利
mcp_patent-search__patsnap_fetch 获取完整权利要求+说明书- 提取技术三要素
- 拆解所有技术特征
Step 2：六维挖掘
| 维度 | 挖掘方向 | 输出候选案 |
|---|
| 上位化 | 抽象为更宽的技术概念 | 1-2件 |
| 替换替代 | 功能相同结构不同的替代方案 | 2-3件 |
| 组合拆分 | 子组合单独成立的方案 | 1-2件 |
| 场景延伸 | 同原理应用于新场景 | 2-3件 |
| 改进优化 | 解决原专利遗留问题 | 1-2件 |
| 制备方法 | 产品→方法专利补充 | 1件 |
Step 3：候选案深化查新验证（V5：6路检索）
对每个候选方案执行6路并行检索（同阶段2），每路topk=50，输出区别特征确认表。
Step 4：优先级排序输出
按商业价值 × 新颖性空间 × 申请紧迫性三维评分，给出 P1🔴/P2🟠/P3🟡 排序
Step 5：对P1方向启动V5授权导向交底书（阶段3b）+ 附图生成（阶段3c）
V5新增：近似现有技术风险预警
- 对每件候选案，重点标注"⚠️潜在近似现有技术"（如来自其他领域但功能相近的方案）
- 给出针对性权利要求撰写策略，预防审查员组合引用
输出： @session/patent-lifecycle/{日期}_{原专利号}_后续挖掘报告_v5.html
七、HTML报告设计规范（V5）
视觉风格（专业法律蓝）
- 背景
#FFFFFF，主色 #1A3A6B，强调色 #C8A951（金色）
- 法律文件风格：清晰层级、表格为主
必须包含的 UI 组件（V5：10项）
- 报告封面（专利号/主题 + 日期 + V5版本标识 + 授权把握度评分）
- 执行摘要卡（3-5条核心结论）
- 特征比对表（带颜色标注：✅匹配 ⚠️部分匹配 ❌不匹配）
- 优先级行动卡（P1🔴/P2🟠/P3🟡）
- 时间节点提醒栏（关键期限高亮）
- 风险提示框（⚠️红色边框）
- 摘要区黄色高亮框（独立摘要+摘要附图指定）
- NEW徽章（新增内容标识）
- OA答复预案表（每件2条预判+策略）
- 提交前核查清单（checkbox形式，5大模块）
附图内嵌规范（V5强制）
- 所有PNG必须以Base64格式内嵌HTML，禁止使用相对路径引用外部文件
- 附图支持点击放大（onclick弹窗或lightbox）
- 附图下方标注图号+说明文字+标记对照
八、质量控制红线（V5：12条）
❌ 禁止：给出确定性的侵权结论（只能给倾向性分析，最终结论需律师确认）
❌ 禁止：编造专利法条款或审查指南规则
❌ 禁止：将查新结论等同于审查员结论
❌ 禁止：超出原始申请范围建议修改权利要求
❌ 禁止：技术交底书综合评分低于90分即提交
❌ 禁止：附图使用相对路径引用外部文件（必须Base64内嵌）
❌ 禁止：跳过V5授权导向9项强制检查（GRANT_MODE=on时）
❌ 禁止：说"开始"后跳过附图生成步骤（必须完整执行阶段3c）
✅ 必须：每项核心结论标注[S#]来源
✅ 必须：区分"事实陈述"与"专业判断"
✅ 必须：重要法律节点提醒附上官方依据
✅ 必须：报告末尾标注"本报告仅供参考，不构成法律意见"
九、Eureka 工具映射（V5验证状态）
| 功能 | 工具 | 验证状态 |
|---|
| 专利全文获取 | mcp_patent-search__patsnap_fetch | ✅ 已验证 |
| 专利语义/关键词检索 | mcp_patent-search__patsnap_search | ✅ 已验证 |
| Web资讯检索 | mcp_web-search__web_search | ✅ 已验证 |
| 专利价值报告 | mcp_patsnap-zhihuiya-analysis-report__patent_report_create | ✅ 已验证 |
| Python附图生成（PNG） | python.run + matplotlib | ✅ 已验证 |
| CAD附图生成（DXF） | python.run + ezdxf | ✅ 已验证 |
| Base64图片内嵌HTML | python.run + base64 | ✅ V5新增验证 |
| 附图质量核查 | images.analyze | ✅ 已验证 |
| 依赖安装 | runtime.apply_sync | ✅ 已验证 |
| 文件写入 | files.write | ✅ 已验证 |
十、输出文件规范（V5）
| 阶段 | 输出文件 | 格式 |
|---|
| 技术地图 | {日期}_{主题}_技术地图.html | HTML |
| 查新报告 | {日期}_{主题}_查新报告.html | HTML |
| 撰写草稿 | {日期}_{主题}_撰写草稿.md | Markdown |
| 后续挖掘报告 | {日期}_{原专利号}_后续挖掘报告_v5.html | HTML（附图Base64内嵌） |
| 专利附图PNG | {编号}_{图名}_图{N}_{描述}.png | PNG，保存至 output_v2/ |
| 专利附图DXF | {编号}_{图名}_结构图.dxf | DXF，保存至 output_v2/ |
| OA答复建议 | {日期}_{专利号}_OA答复建议.md | Markdown |
| 维护评估 | {日期}_{专利号}_维护评估.md | Markdown |
| 侵权分析 | {日期}_{专利号}_侵权分析.html | HTML |
附图统一保存至 @session/patent_drawings/output_v2/，其他文件保存至 @session/patent-lifecycle/。
十一、V5版本变更记录
| 版本 | 日期 | 核心变更 |
|---|
| V1 | 2026初 | 基础七阶段工作流 |
| V2 | 2026-05 | 增加附图生成（PNG+DXF） |
| V3 | 2026-05 | 附图Base64内嵌，解决浏览器安全限制 |
| V4 | 2026-05-27 | 授权导向7项专业增强（摘要/方法权/标记表/IPC/OA预案/附图扩充/对比例） |
| V5 | 2026-05-27 | 授权导向9项强制执行 · 6路深化检索 · 版本标识 · GRANT_MODE强制开启 · 附图规范升级至4张/件 |
十二、调用示例
示例1：从授权专利挖掘后续创新点（V5授权导向模式）
@skill:patent-lifecycle-agent CN120791413B帮我挖掘其他创新点
→ 执行创新点挖掘专项流程，6路深化查新，输出_后续挖掘报告_v5.html（含12张Base64附图）
示例2：针对技术方案做查新
@skill:patent-lifecycle-agent 对这个技术方案做查新：一种…
→ 执行阶段2（6路检索），输出查新报告
示例3：撰写技术交底书（V5授权导向标准）
@skill:patent-lifecycle-agent 帮我撰写创新点②的技术交底书
→ 执行阶段3b（V5），输出11章完整交底书+10项格式比对报告
示例4：生成专利附图
@skill:patent-lifecycle-agent 帮我生成三件专利的附图
→ 执行阶段3c（V5），输出PNG×12 + DXF×3，Base64内嵌HTML
示例5：审查意见答复辅助
@skill:patent-lifecycle-agent 我收到了一份审查意见，帮我分析答复策略
→ 执行阶段4，对照已预埋OA预案快速匹配，输出OA答复建议
示例6：以下证授权为目标
@skill:patent-lifecycle-agent 以下证授权为目标，帮我完善申请文件
→ 强制触发GRANT_MODE=on，执行V5授权导向9项强制检查
十三、注意事项
- 法律边界：所有输出均为辅助参考，不构成正式法律意见，重大决策须由执业专利代理师/律师确认
- 时效敏感：专利法律期限（优先权期、年费期、答复期）误期后果严重，提醒用户务必以官方通知为准
- 保密原则：技术交底书内容属于高度机密，不应在非必要环节扩散
- 中国法规优先：默认适用中国专利法及专利审查指南，海外申请另行说明适用法规
- 数据来源透明：所有检索结论标注来源，不确定内容明确标注"待核实"
- 附图说明：生成的PNG/DXF为工程示意图，提交国知局前须委托专业制图人员按官方规范精修
- 交底书评分：综合评分须≥90分方可提交代理人，低于此分值须先补全缺失内容
- 流程完整性：V5起，凡用户说"开始"/"执行"/"立即执行"，必须完整走完附图生成步骤，不得以"历史结果"替代当前执行
使用前配置
本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务：
