Menu
作業中に行き詰まったとき、OpenAI Codex CLIをセカンドオピニオンとして呼び出すスキル。現在の問題・コード・エラーをCodexに渡し、別の視点からのアドバイスや解決策を得る。トリガー: ユーザが「Codexに聞いて」「セカンドオピニオンを得て」「Codexの意見を聞かせて」と依頼したとき。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
| name | codex-advisor |
| description | 作業中に行き詰まったとき、OpenAI Codex CLIをセカンドオピニオンとして呼び出すスキル。現在の問題・コード・エラーをCodexに渡し、別の視点からのアドバイスや解決策を得る。トリガー: ユーザが「Codexに聞いて」「セカンドオピニオンを得て」「Codexの意見を聞かせて」と依頼したとき。 |
Claude Codeで行き詰まったとき、OpenAI Codex CLIに問い合わせてセカンドオピニオンを得るスキル。
ユーザの依頼から以下の情報を収集する:
収集した情報を元に、Codexに渡すプロンプトを作成する。
プロンプトの構成例:
以下の問題について、解決策やアドバイスをください。
## 問題
[問題の説明]
## 試したこと
[これまでのアプローチ]
## 関連コード / エラー
[コードスニペットやエラーメッセージ]
## 質問
[Codexへの具体的な質問]
Bashツールで codex exec を実行し、出力を一時ファイルに書き出す。セッション競合を避けるため mktemp で一意なファイルパスを生成する。
OUTFILE=$(mktemp /tmp/codex-advisor-XXXXXX.md)
echo "output: $OUTFILE"
timeout 120 codex exec --ephemeral \
-o "$OUTFILE" \
--skip-git-repo-check \
"プロンプト内容"
オプションの説明:
--ephemeral: セッションファイルをディスクに保存しない（不要な履歴蓄積を防止）-o "$OUTFILE": 最後のメッセージをプレーンテキスト/Markdown形式で指定ファイルに書き出す（Readツールでそのまま読み取り可能）--skip-git-repo-check: Gitリポジトリ外でも動作させるtimeout 120: 120秒でタイムアウトさせる（ハング防止）プロンプトにコードブロック（```）またはバッククォート（`）が含まれる場合は必ずヒアドキュメントを使う。改行のみであればどちらの形式でも可。
OUTFILE=$(mktemp /tmp/codex-advisor-XXXXXX.md)
echo "output: $OUTFILE"
timeout 120 codex exec --ephemeral \
-o "$OUTFILE" \
--skip-git-repo-check \
"$(cat <<'EOF'
以下の問題について...
## コード
```python
def foo():
pass
EOF )"
`'EOF'` をシングルクォートで囲むことで、ヒアドキュメント内の `` ` `` や `$` が展開されずそのままCodexに渡される。
### Step 4: 出力を読み取り、一時ファイルを削除する
`mktemp` は生成したパスを標準出力に出力する。Step 3 の Bash ツール実行後の出力に表示されたそのパス（例: `/tmp/codex-advisor-abc123.md`）を使って Read ツールを呼び出す。`$OUTFILE` はシェル変数のため Bash ツール呼び出しをまたいで参照できない点に注意。
読み取り後は Bash ツールで削除する。
```bash
rm -f "/tmp/codex-advisor-abc123.md" # Step 3 の出力で確認した実際のパスを指定
Codexの回答を単に再掲したり短く要約するだけにしないこと。Claudeが積極的に補足・解説を加え、ユーザが深く理解できる回答を構成する。
以下の構成テンプレートに沿って出力する:
各要点について、以下のいずれかを行う:
トピックに応じて、以下を積極的に用いる:
--ephemeral を必ず付けてセッションを汚染しないようにするCodexの計画・実装内容・差分・検証結果をClaude Codeに渡して、読み取り中心のセカンドレビューを受けるスキル。トリガー: ユーザが「Claudeにレビューして」「Claude Codeに見てもらって」「セカンドオピニオンを得て」「計画や実装をレビューして」と依頼したとき、または大きめの変更前後に別モデルの観点で設計・バグ・テスト不足を確認したいとき。
Read academic papers from local raw/papers entries, arXiv/HTML/PDF sources, or provided URLs; create detailed Japanese Markdown explanations with formulas, figures, experimental results, limitations, and Obsidian/MathJax compatibility checks. Use when the user asks to read, explain, summarize, or turn a paper into an Obsidian-ready Markdown note.
漠然とした初期段階のアイデアを「発散→収束」の 2 サイクルで洗練するスキル。Double Diamond 思考フレームに沿って、対象ユーザ・成功条件の明確化、複数案の発散、批判的評価、HMW（How Might We）形式の問題定義への収束までを対話形式で進める。トリガー条件: ユーザが「アイデアを洗練したい」「ブレストしたい」「How Might We を作りたい」「アイデアを練りたい」「企画を考えたい」「サービスのアイデアを発散したい」と依頼したとき。
Kaggle コンペ参加期間中（序盤の戦略立案・中盤の追加実験・終盤の取捨選択いずれも）の実験投資判断スキル。次に試す仮説の発散と、優先度付けした実験バックログ生成を行う。Kaggle／コンペ／LB／CV／public notebook／discussion／submission／leaderboard／QWK／MAP@K／adversarial validation／pseudo labeling 等のキーワード、または『何から始めるべきか』『次に何の実験をやるべきか』『LB が伸びない』『仮説を整理したい』『リーク疑いがある』『submission 何回残してる時に何をやるべきか』のような発話で必ず使う。良い案を出すだけでなく『今やるべきでない仮説を殺す』ことも目的。一般的なブレスト・新規事業アイデア・プロダクト企画は対象外（その場合は idea-refinement を使う）。HPO（ハイパーパラ最適化の体系的探索）は対象外。
URLで指定されたWebページ（ブログ記事、X/Twitterポスト、技術記事、論文ページ等）の内容を調査・要約し、マークダウンファイルとしてまとめるスキル。記事内で引用・参照されている外部リンクの内容も追跡して含める。ページ内の画像も元URLから直接ダウンロードしてJPEG圧縮して保存する。トリガー: ユーザがURLを提示して「まとめて」「要約して」「内容を調査して」「ファイルに保存して」と依頼したとき。
Git の変更を安全にコミットするためのスキル。ユーザーが「コミットして」「変更をコミットしたい」「適切なコミットメッセージを作って」「変更を分割してコミットしたい」と依頼したときに使う。ブランチ確認、ステージ確認、diff 分析、論理単位でのコミット分割、Conventional Commits 形式のメッセージ作成、コミット実行、失敗した pre-commit チェックの修正までを扱う。