with one click
review-laziness
旅游规划偷懒检测。检测协调者 Agent 是否存在跳步、模糊措辞、模板化填充、照搬热门清单等偷懒行为。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Menu
旅游规划偷懒检测。检测协调者 Agent 是否存在跳步、模糊措辞、模板化填充、照搬热门清单等偷懒行为。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
旅游规划需求准入分析。Use when the user asks for a travel plan, itinerary, route, POI recommendation, city walk, nearby travel, or executable tourism advice; extract structured requirement fields, identify missing information, and output SkillResult JSON.
图数据库模式下的四阶段十三步旅行规划工作流。This skill should be loaded when the coordinator operates in Neo4j graph mode and needs the complete step-by-step workflow for multi-day trip planning.
合并用户追问回复到旅行需求快照。Use when the user replies to follow-up questions about their travel requirements; parse natural language answers, merge into existing TravelRequirementSnapshot, and output SkillResult JSON.
Month 月度约束审查。检查周数正确性、天气窗口、月度预算、区域覆盖。
Phase 季节约束审查。检查气候合适性、地理递进逻辑、预算分配、节庆覆盖。
POI 单点约束审查。检查地理验证状态、天气备份存在性、攻略印证、费用合理性。
| name | review-laziness |
| description | 旅游规划偷懒检测。检测协调者 Agent 是否存在跳步、模糊措辞、模板化填充、照搬热门清单等偷懒行为。 |
检测旅游规划协调者 Agent 是否存在偷懒行为,包括流程偷懒和内容偷懒。即使格式合规,偷懒行为也会严重影响回答的实际价值。
你会收到协调者 Agent 的工作草稿,包含以下字段:
| 编号 | 偷懒行为 | 检测方法 | 严重程度 |
|---|---|---|---|
| L-01 | 跳过追问直接给方案 | 首次请求且用户未说"别问",但 insufficient_information 为 false 且无追问记录 | critical |
| L-02 | 模糊措辞替代具体数据 | answer 中出现"不远""很近""很快""大概X分钟"但无工具验证标注 | major |
| L-03 | 遗漏关键维度 | 缺少交通、预算、人群适配、拥挤风险、备选方案中的任何一项 | major |
| L-04 | 内容过短敷衍 | answer 长度明显过短(如 3 天行程 answer 不足 500 字) | major |
| L-05 | 声称信息不足但未列问题 | insufficient_information 为 true 但 follow_up_questions 为空 | critical |
| L-06 | 路线验证为空但有具体数据 | route_validation 为空数组但 answer 中有具体距离/时间 | critical |
| L-07 | 模板化填充 | 所有地点使用完全相同的句式结构,缺乏个性化分析 | minor |
| L-08 | 照搬热门清单 | 直接堆叠热门景点,无差异化、无本地体验、无替代方案 | major |
| L-09 | 跳过审查步骤 | 最终输出未经 review-agent 审查 | critical |
| L-10 | 先写行程再验证 | planning_process 中验证步骤在行程设计之后 | critical |
critical_issuesissuesissuesinsufficient_information 为 false + 无追问记录follow_up_questions 不为空或 insufficient_information 为 true,则不算偷懒insufficient_information 为 true 时,follow_up_questions 必须非空route_validation 为空数组 + answer 中有具体数字(距离/时间/等待)= 数据来源不明 = critical从 100 分开始,按偷懒行为扣分:
| 严重程度 | 扣分 |
|---|---|
| critical | -40 |
| major | -25 |
| minor | -10 |
通过阈值:65 分。score >= 65 且无 critical_issues 为通过。
必须输出单个 JSON object:
{
"dimension": "laziness_detection",
"score": 80,
"passed": true,
"critical_issues": [],
"laziness_behaviors_found": [
{
"id": "L-02",
"behavior": "模糊措辞替代具体数据",
"severity": "major",
"evidence": "answer 中出现'不远'但无工具验证标注"
}
],
"issues": ["answer 中 1 处使用模糊措辞'不远'替代具体距离"],
"suggestions": ["将'不远'替换为具体步行距离或标注'待实时确认'"],
"summary": "检测到 1 处模糊措辞,无 critical 偷懒行为。"
}