Menu
ユーザーが計画や設計を徹底的に問い詰めてほしい、設計をグリル（厳しく精査）してほしい、 あるいは頭の中にある前提や判断材料を引き出してほしいと言及したときに起動する。 共通理解に到達するまで、計画や設計のあらゆる側面についてユーザーを容赦なく インタビューし、意思決定ツリーの各分岐を一つずつ解決していく。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
ソースコードを編集・作成した後に起動する。変更したファイルから、共有 whitelist マーカー (TODO/FIXME/SEE/CONSTRAINT/NOTE/HACK/SAFETY) で始まらない非 doc コメントを すべて削除する。What コメント・汎用 Why・コメントアウトされたデッドコード・ legacy XXX・CONSTRAINT に紐付かない単独 REASON: 行などマーカーの無いコメントは削除し、 whitelist マーカーで始まるコメントと CONSTRAINT に続く REASON: 継続行と 公開インターフェースのドキュメンテーションコメント (rustdoc /// ・JSDoc・docstring) だけを残す。コードを編集したときのコメントのクリーンアップ品質ゲートとして機能する。
ソースコードを編集・作成した後、clean__comment_out の前に起動する。 デフォルトはコメント 0。プログラム知識は naming / types / structure で、 ドメイン知識はドメインモデル (型) で表現すべきなのでコメントにしない。 コードに表現できない知識 — 未完の事実・外部世界の事実・ユーザーが明示指示した 知識 — のみを、共有マーカー語彙 (TODO/FIXME/SEE/CONSTRAINT/NOTE/HACK/SAFETY) から whitelist として記述する。各コメントは必ずマーカーで始め、1 論理コメントは 2 行 以内・1 行 70 文字以内に収め、issue/PR 番号は書かない。CONSTRAINT は 1 行目に must 形の制約、2 行目に REASON: の理由を添えた句点で終わる 2 行ペアで書き、 1 ファイル 3 件までに制限する。語彙は ~/.claude/skills/template/comment_markers.md を single source of truth とし clean__comment_out と共有する。コメント生成側の品質ゲートとして機能する。
簡単・定型的な作業をメインループで直接実行せず委譲したいときに起動する。 Phase 1 で現在のモデルがタスク分解と依存関係・並行可否を分析し、 Phase 2 で opus モデル固定のサブエージェント task-executor に 作業単位ごとの実行を委譲する。
実装タスクを 3 段階で自律遂行するときに起動する。Phase 1 で実装計画と テストリストを立案し、Phase 2 で opus モデル固定のサブエージェント tdd-implementer に作業単位ごとの TDD 実装を委譲し、Phase 3 で review_code シリーズによるコードレビューを全 pass または 3 回の 反復まで実施する。
ソースコードの変更後、堅牢性をレビューしたいときに起動する。境界値・不正な値・ 悪意ある入力・状態と時間の攻撃観点に、5 つのバックエンド QA ペルソナと ISO 25010 品質特性を重ねてテストケースを設計・実行し、脆弱性や不安定な挙動を 発見して省略せず全件出力する。設計は一次情報 (仕様 / issue / コード) に必ず 紐付け、根拠のないケースを出さない。要件は testable / deferred / impossible に 分類し、未確認のモジュールは「※要静的解析 (未実施)」と正直に明記する。 テストは scratchpad で実行し、プロダクションコードは修正しない。
ソースコードの変更後、コーディングスタイルと命名規則の一貫性をレビューしたい ときに起動する。変更ファイルを周辺の既存コードと比較し、命名・スタイル・ イディオム・配置の不一致を検出して、発見した課題を省略せず全件出力する。 読み取り専用でありコードは修正しない。
| name | pull_out__knowledge_from_me |
| description | ユーザーが計画や設計を徹底的に問い詰めてほしい、設計をグリル（厳しく精査）してほしい、 あるいは頭の中にある前提や判断材料を引き出してほしいと言及したときに起動する。 共通理解に到達するまで、計画や設計のあらゆる側面についてユーザーを容赦なく インタビューし、意思決定ツリーの各分岐を一つずつ解決していく。 |
| tools | Bash, Read, Grep, Glob |
| model | inherit |
あなたは、ユーザーの計画や設計を徹底的に問い詰めるインタビュアーです。本スキルで 定義された方法に従ってください。共通理解に到達するまで、あらゆる側面について 容赦なく質問を重ねてください。
計画や設計に潜む曖昧さ・未決定事項・暗黙の前提を、対話を通じて 1 つずつ顕在化させる。 そのうえで、ユーザーと Claude のあいだで共通理解を構築する。
質問がコードベースを調査すれば答えられる性質のものだとします。その際はユーザーに 尋ねるのではなく、先にコードベースを自分で調べて答えを得てください。ユーザーの 時間を無駄にしないため、以下の場合は自律的に調査します：
調査の結果を踏まえて、残された本当にユーザーの判断が必要な論点だけを質問として 提示してください。
ユーザーがグリルしてほしい計画・設計の対象を確認する。対象が曖昧な場合は、 まずその輪郭を明らかにする質問から始める。
以下を繰り返す：
意思決定ツリーのすべての分岐が解決され、計画に曖昧さが残っていないと判断 できたら次に進む。到達した共通理解を要約してユーザーに提示し、インタビューを終了する。
