Menu
基于用户需求与当前功能上下文（spec/plan/tasks 等），生成“需求写作质量单元测试”式的自定义检查清单，聚焦规格说明的完整性、清晰度、一致性与可验证性，而非实现/测试行为。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
| name | speckit-checklist |
| description | 基于用户需求与当前功能上下文（spec/plan/tasks 等），生成“需求写作质量单元测试”式的自定义检查清单，聚焦规格说明的完整性、清晰度、一致性与可验证性，而非实现/测试行为。 |
Speckit_Checklist 是一个“需求质量检查清单生成”的项目级 Skill。
它的核心理念是：
Checklist 是“英文需求的单元测试（Unit Tests for Requirements Writing）”。
用于验证规格说明（requirements/spec）是否写得足够好、足够清楚、足够完整、足够一致、足够可验收。
不是用于验证按钮能否点击、接口是否返回 200、实现是否正确。
在以下场景中，应使用本 Skill：
ux.md / api.md / security.md），分别覆盖不同质量维度用户输入（可选）：$ARGUMENTS
Feature 上下文（自动加载）
spec.md：需求、范围、验收/成功标准plan.md（若存在）：技术背景与依赖（用于识别需求缺口，不写实现检查）tasks.md（若存在）：用于反向发现需求未覆盖的场景类别（仍然只写需求质量项）前提条件：
Skill 会从 $ARGUMENTS + 当前文档信号中动态生成最多 3 个澄清问题（Q1–Q3），用于确定：
规则：
默认策略（无法交互时）：
Skill 会从 spec/plan/tasks 中读取与焦点相关的部分，并采用“渐进式披露”策略：
所有检查项必须符合以下原则：
生成的 checklist 按“需求质量维度”分组（可按焦点裁剪）：
FEATURE_DIR/checklists/ux.md / api.md / security.md / performance.md 等CHK001 起连续递增（单文件内递增）每条检查项必须符合：
- [ ] CHK### <以问题形式表述的需求质量检查项> [维度标签, 可追溯引用]
基于既有功能规格说明（Spec）与计划模板，执行项目级实施方案规划流程，生成 research、数据模型、接口契约与快速上手文档等设计工件，并在宪法（constitution）约束下完成门禁校验，为任务拆解与交付检查清单提供高质量输入。
审查指定的C++代码文件或目录，根据项目开发宪法和静态分析工具进行专业代码质量评估，并生成结构化审查报告。Use this skill whenever a user asks to review Go code, check for best practices, or analyze code quality in this repository.
在 tasks.md 已生成后，对 spec.md、plan.md、tasks.md 三大核心工件进行“只读、无损”的跨工件一致性与质量分析，识别冲突、重复、歧义、遗漏与宪法（constitution）违反项，并输出结构化分析报告与可选修复建议。
通过最多 5 个高价值、强约束的澄清问题，系统性消除功能规格说明中的关键歧义，并将确认结果安全、可追溯地回写到规格说明中，为技术规划提供稳定输入。
基于 tasks.md 执行项目级实施流程，在遵循计划、检查清单与依赖约束的前提下，按阶段推进实现、跟踪进度并完成最终交付。
根据自然语言功能描述，自动创建或更新项目级功能规格说明（Feature Specification），并完成质量校验，为后续澄清与技术规划提供高质量输入。