Menu
内部步骤（Task 5），由 quickspec 编排器调用，不从用户直接触发。 对规格文档进行结构化质量审查，检查 PRD 覆盖度、任务可操作性和验收条件可测试性。
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
内部步骤（Task 3），由 quickspec 编排器调用，不从用户直接触发。 将 PRD 需求映射到代码库，识别技术栈、相关模块、编码约定和扩展点。
内部步骤（Task 2），由 quickspec 编排器调用，不从用户直接触发。 对 PRD 内容进行 5-zone 结构化分析，提取功能、用户故事、业务实体、约束和验收条件。
内部步骤（Task 1），由 quickspec 编排器调用，不从用户直接触发。 分析用户原始输入，自适应选择工具加载 PRD 内容到工作目录。
将产品需求文档（PRD）转化为精确的、编码 Agent 可直接执行的实现规格文档。 触发：用户要生成 spec / 规格文档 / 实现方案，或要把 PRD 转成可执行规格。 不触发：写 PRD、改 PRD、代码 review、或非文档生成任务。
内部步骤（Task 4），由 quickspec 编排器调用，不从用户直接触发。 从 PRD 分析和代码库映射结果生成精确的、编码 Agent 可执行的实现规格文档。
| name | spec-reviewer |
| description | 内部步骤（Task 5），由 quickspec 编排器调用，不从用户直接触发。 对规格文档进行结构化质量审查，检查 PRD 覆盖度、任务可操作性和验收条件可测试性。 |
| user-invocable | false |
| context | fork |
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit"] |
对生成的规格文档进行结构化质量审查，确保其完整、精确、可操作。
${ARGUMENTS}/prd-source.md（原始 PRD）+ ${ARGUMENTS}/prd-analysis.md（分析报告）+ ${ARGUMENTS}/{feature-name}-spec.md（规格文档）${ARGUMENTS}/review-report.md$ARGUMENTS/prd-source.md，获取原始 PRD 内容，从元数据头中提取 feature-name$ARGUMENTS/prd-analysis.md，获取 PRD 分析结果（功能列表、业务实体与交互需求、验收条件）$ARGUMENTS/{feature-name}-spec.md，获取待审查的规格文档按以下顺序执行审查，每一步都必须完成。
通读完整的 spec 文档，理解实现计划的整体结构。
取出原始 PRD 和分析报告，逐条对照：
covered、partial 或 missing对 spec 中的每个任务，验证：
对照 prd-analysis.md 中的业务实体和交互需求，检查 spec 中的数据模型是否完整覆盖：
对照 prd-analysis.md 中的交互需求，检查 spec 中的 API 接口是否完整覆盖：
每个交互需求是否在 spec 中有对应的 API 端点
请求参数是否完整（含类型、位置、必填性）
成功响应结构是否定义
错误响应是否覆盖主要场景
鉴权要求是否明确
确保每条验收条件：
根据审查结果给出结论：
如果结论为 NEEDS_REVISION，必须列出具体的关键问题和修复建议。
使用 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/spec-reviewer/references/review-report-template.md 作为结构模板，将审查报告写入 $ARGUMENTS/review-report.md：
读取 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/spec-reviewer/references/quality-gate.md，逐项核对产出物 $ARGUMENTS/review-report.md 是否满足所有验收标准。如有未通过的项，使用 Edit 工具修复产出文件后重新核对。最多重试 2 次，仍未通过则将未通过项记入返回状态的 issues 中。
完成所有工作后，输出以下格式的状态信息（不要包含其他内容）：
[STATUS: success | partial | failed]
[OUTPUT: review-report.md]
[WARNINGS: 警告列表，没有则为 none]
[ISSUES: 阻塞问题列表，没有则为 none]
[SUMMARY: 一句话摘要]
注意：STATUS 为 success 时审查结论为 PASS 或 PASS_WITH_NOTES。STATUS 为 failed 时审查结论为 NEEDS_REVISION，编排器将重新调用 spec-creator 进行返工。