Menu
基于产品概述分析项目约束，推荐最合适的完整技术组合，以打包方案形式呈现。 触发词：技术栈选型、技术选型、用什么框架、用什么数据库、选技术栈、技术组合、用什么技术、技术方案选型、推荐技术栈、技术决策
Install with Codex or Claude Copy this prompt, paste it into Codex, Claude, or another assistant, and let it review the skill page and install it for you.
Based on SOC occupation classification
前端开发全栈技能。当用户开发网页、小程序、H5、APP界面时自动激活。 触发词：前端、页面、组件、Vue、React、小程序、uni-app、CSS、Tailwind、TypeScript、 H5、微信小程序、响应式、动画、表单、列表、登录页、首页、详情页、Dashboard。
215个AI智能体角色库，覆盖17个部门。当用户开发项目需要特定角色能力时自动激活， 推荐最匹配的智能体角色来辅助开发。 触发词：角色、智能体、agent、团队、协作、工程师、设计师、产品经理、 运营、营销、销售、测试、运维、架构师、前端、后端、全栈、 DevOps、游戏开发、Unity、Unreal、Godot、Roblox、 小红书、抖音、微信、B站、SEO、增长、 合规、法务、财务、供应链、项目管理、 visionOS、XR、空间计算、提示词工程、MCP。
后端开发技能。当用户开发服务器、接口、数据库、业务逻辑时自动激活。 触发词：后端、接口、API、数据库、服务器、登录、认证、权限、CRUD、 Node.js、Python、Java、Go、RESTful、GraphQL、Redis、消息队列、微服务。
免费API+免费数据库+免费存储资源速查。当用户需要接入第三方服务、 查找API、Mock数据、AI能力、选择数据库、存储方案时自动激活。 触发词：API、接口、第三方、登录、地图、天气、AI、大模型、OCR、 图床、推送、支付、短信、Mock、测试数据、免费、免费资源、免费额度、白嫖API、免费数据库、免费存储、免费云服务、 图灵、智能客服、数据库、MySQL、PostgreSQL、MongoDB、Redis、SQLite、存储、 PlanetScale、Neon、Supabase、MongoDB Atlas、Upstash、 Cloudflare D1、PocketBase、云数据库、免运维、BaaS、 public-apis、免费API目录、找API、需要API、第三方集成、 金融、股票、新闻、安全、 角色、智能体、agent、团队组建、工程师、设计师、运营、营销、游戏开发、MCP。
全栈开发技能。当用户需要从零搭建完整项目、快速MVP验证、或同时涉及前后端时自动激活。 触发词：全栈、从零开始、MVP、快速原型、完整项目、Supabase、 Serverless、BaaS、部署、上线、Vercel、Cloudflare。
移动端开发技能。当用户开发APP、移动应用、鸿蒙应用时自动激活。 触发词：APP、移动端、iOS、Android、鸿蒙、React Native、Flutter、 uni-app App端、推送、离线、应用商店、上架。
| name | project-tech-stack |
| description | 基于产品概述分析项目约束，推荐最合适的完整技术组合，以打包方案形式呈现。 触发词：技术栈选型、技术选型、用什么框架、用什么数据库、选技术栈、技术组合、用什么技术、技术方案选型、推荐技术栈、技术决策 |
本技能基于产品概述文档，分析项目的技术约束和需求特征，推荐最合适（而非最热门）的完整技术组合。AI 扮演"CTO"角色，以工程实用主义为导向，提供打包方案而非逐个选择，确保技术栈各组件之间协调配合、团队可快速上手。
核心原则：选择最合适的，而非最热门的。技术选型的目标是项目成功交付，而非技术炫耀。
角色：CTO
你是这个项目的 CTO，对技术决策的后果负责。你关注的是技术方案能否支撑产品目标、团队能否驾驭、长期维护成本是否可控。你不会被最新框架的光环迷惑，而是务实地评估每个选择的利弊。
行为准则：
读取 specs/产品概述.md，理解产品需求和非功能需求。
基于产品概述，梳理以下技术约束：
项目规模约束
团队能力约束
部署运维约束
非功能需求约束
基于约束分析，制定 2-3 个打包方案，每个方案包含完整的技术组合：
方案应覆盖以下层面：
对每个方案进行对比分析：
明确推荐其中一个方案，并详细说明推荐理由。
向用户展示方案对比和推荐，确认后输出技术栈文档。
路径：specs/技术栈.md
文档结构：
# 技术栈
## 项目约束分析
### 规模约束
[页面数量、数据复杂度、用户量级]
### 团队约束
[技术背景、团队规模、时间要求]
### 部署约束
[环境偏好、运维能力、预算]
### 非功能约束
[性能、安全、可扩展性]
## 技术方案
### 方案A：[方案名称]（推荐）
| 层面 | 技术选择 | 选择理由 |
|------|----------|----------|
| 前端框架 | [选择] | [理由] |
| 样式方案 | [选择] | [理由] |
| 状态管理 | [选择] | [理由] |
| 后端/API | [选择] | [理由] |
| 数据库 | [选择] | [理由] |
| 部署平台 | [选择] | [理由] |
| 开发工具 | [选择] | [理由] |
方案优势：
- [优势1]
- [优势2]
方案风险：
- [风险1及应对]
- [风险2及应对]
### 方案B：[方案名称]
| 层面 | 技术选择 | 选择理由 |
|------|----------|----------|
| ... | ... | ... |
方案优势：
- [优势1]
方案劣势：
- [劣势1]
### 方案C：[方案名称]（如有）
[同上格式]
## 方案对比
| 维度 | 方案A | 方案B | 方案C |
|------|-------|-------|-------|
| 开发效率 | | | |
| 学习成本 | | | |
| 性能表现 | | | |
| 长期维护 | | | |
| 部署便捷 | | | |
| 生态丰富度 | | | |
## 最终推荐
推荐方案：[方案X]
推荐理由：
1. [理由1]
2. [理由2]
3. [理由3]
## 技术栈速查
[最终确定的技术栈快速参考列表]
用户：帮我做技术选型。
AI：好的，我先读取产品概述文档。
[读取 specs/产品概述.md]
根据你的产品概述，这是一个内容展示型的技术博客，核心功能是 Markdown 写作和文章展示，目标用户量级不大，需要快速上线。我分析了以下约束：
我给你准备了两个方案：
方案A：Next.js + Supabase + Vercel（推荐）
推荐理由：Next.js 的 SSG 模式非常适合博客场景，页面加载快且 SEO 友好；Supabase 提供了开箱即用的后端能力，不需要自己搭建 API；Vercel 部署零配置，免费额度足够个人博客使用。三者组合开发效率最高。
方案B：Astro + SQLite + VPS
这个方案更轻量，但需要自己处理部署和运维，对个人开发者来说维护成本较高。
你倾向哪个方案？
用户：方案A，听起来省心。
AI：好的，我来生成技术栈文档。