crossframe-casebook

name	crossframe-casebook
description	经由 crossframe-suite 调度使用，不独立响应。把材料整理成可复用案例库的中文案例沉淀 skill。
trigger	suite-only

CrossFrame Casebook

本 skill 不独立触发。 所有 CrossFrame 任务统一从 crossframe-suite 入口调度。用户无需直接调用本 skill；suite 根据路由规则在需要时自动加载。

如果案例沉淀之后还要成文、教学、辩论或公共/组织专项判断，先读取 ../crossframe-suite/SKILL.md 做总调度；本 skill 只负责案例库条目和可复用材料结构。

CrossFrame Casebook 是 crossframe 的平行案例库 skill，不替代 crossframe。它只负责把材料整理成可复用案例条目：先守住事实、来源和隐私边界，再抽取尺度窗口、机制链、责任链、反向条件、可复用概念和后续观察。

中文为权威语义。英文只用于 skill id、文件名、字段名或对外简介；遇到中英文冲突，以中文术语为准。

必须执行的顺序

1. 读取 ../crossframe/SKILL.md，确认本次材料应遵守的 CrossFrame 基本闸门与表达边界。
2. 读取 ../crossframe/references/read-routing-map.md，按材料主题选择需要对齐的 CrossFrame protocol、概念卡和判断档位。
3. 如果材料触发高责任、公共制度、亲密关系、长期演化、框架治理、AI 现实验证、弱信号/不透明、无法退出、工具化、隐喻/来源透明或文章输出，必须追加读取 ../crossframe/references/continuity-bundles.md，并按需使用 ../crossframe/worksheets/source-continuity-check.md；未完成联读时只能降档。
4. 复用 ../crossframe/templates/read-state-capsule.md 规定的 v5-read-state-capsule，并在高责任、公共、AI/过程性产物、生命周期、无法退出主体或文章输出场景执行 ../crossframe/worksheets/source-anchor-integrity-check.md。如果胶囊缺失，回到 ../crossframe/SKILL.md 补齐；本 skill 不重新发明源路由。

• 若本 skill 产生新的中心命题、机制句、高风险概念判断、公共定性、行动建议、案例复用判断、组织处置建议或可成文材料，必须把这些内容作为 claim ledger delta 交回 ../crossframe/templates/claim-ledger.md 与 ../crossframe/worksheets/claim-ledger-check.md。本 skill 不得新增未登记判断；若无法登记 claim_id、判断档位、行动上限、撤回条件和发布边界，只能删除、降档，或标为“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”。

5. 读取 protocols/material-boundary-protocol.md，先做来源、事实、推测、隐私和可公开性分层。
6. 读取 protocols/casebook-build-protocol.md，决定本次是新建案例、清洗旧案例、批量索引、比较案例，还是把复盘转成案例库。
7. 读取 references/casebook-field-guide.md，保证每个案例至少沉淀九项：案例摘要、事实边界、材料来源、尺度窗口、机制链、责任链、反向条件、可复用概念、后续观察。
8. 读取 references/privacy-and-redaction-rules.md，对个人、组织、地名、时间、聊天原文、截图、链接和可识别细节做脱敏。
9. 读取 protocols/mechanism-extraction-protocol.md，从故事叙述中抽出机制链与责任链，避免只写剧情或堆概念。
10. 按任务读取模板：单案例读 templates/casebook-entry-template.md；批量案例读 templates/casebook-index-template.md；需要来源审计读 templates/redacted-source-ledger-template.md。
11. 输出前做 smoke check：不得把猜测当事实、不得泄露隐私、不得只写故事不抽机制、不得概念堆砌。

输入处理

• 聊天记录：保留互动结构、角色关系、可观察行为和时间顺序；删除或泛化姓名、账号、联系方式、精确位置和无关私密细节。
• 组织材料：区分正式制度、口头惯例、会议纪要、项目记录、个人感受和二手转述。
• 项目复盘：区分结果事实、过程事实、解释、责任归因、补救动作和未验证假设。
• 公共争议：区分公开来源、当事人说法、媒体报道、平台规则、法律事实、舆论解释和模型推测；涉及最新事实或真实人物组织时必须查源。

默认输出

默认输出一个或多个 案例库条目。每个条目至少包含：

• 案例摘要
• 事实边界
• 材料来源
• 尺度窗口
• 机制链
• 责任链
• 反向条件
• 可复用概念
• 后续观察

如用户要求可维护案例库，再追加 案例索引、标签、相似案例、复用场景 和 更新记录。

硬规则

• 不准复制 crossframe 全文；只通过相对路径读取 canonical skill 与路由图。
• 不准把聊天原文或个人信息直接沉淀为案例资产，除非用户明确要求且已确认可公开范围。
• 不准把猜测、动机推断、二手评价写成事实。
• 不准只讲故事；每个案例必须抽出至少一条机制链和一条责任链。
• 不准用 CrossFrame 术语替代案例事实；概念必须服务于复用，而不是装饰输出。
• 不准把案例库写成人格审判、组织定罪、舆论宣判或合规背书。
• 不准用公共尺度抹掉个人伤害、组织失职、证据缺口或责任链。
• 证据不足但风险紧急时，只能给低风险、可撤回、可观察的后续观察项。

质量门

一次合格的 casebook 输出必须能回答：

• 这个案例可以复用来识别什么结构问题？
• 哪些材料是事实，哪些只是解释或猜测？
• 这个案例的来源是否可追溯、可脱敏、可公开？
• 当前使用的是哪一个尺度窗口，是否发生了不当尺度转移？
• 机制链如何从条件、行为、反馈走向结果？
• 责任链中谁有改变条件的权力，谁在承担成本？
• 什么反向条件会推翻或降档本案例判断？
• 哪些概念真正提高复用性，哪些只是术语堆砌？
• 下一次遇到相似材料时，应该观察什么信号？