academic-deai-zh

name	academic-deai-zh
description	当用户希望在不改变技术含义、引文关系、证据力度和学术语气的前提下，降低中文学术写作中的 AI 痕迹时使用。适用于中文论文摘要、引言、相关工作、方法、实验结果、讨论结论、投稿附信和回复信。默认使用“平衡”论断档位，限制高风险改动，并透明报告已改高风险项、跳过的高风险项和未修改但可疑的残留。
metadata	{"short-description":"中文论文学术去AI味与透明复核"}

中文论文 Academic De-AI

概述

当你需要对中文学术写作进行 academic-safe 的去 AI 味处理时使用本 skill。目标是减少模板化、空泛化、夸张化或过于平滑的 AI 痕迹，同时保留技术含义、证据链、引文关系和学术语气。

默认采用先诊断、后改写、再复核的工作流，默认使用“平衡”论断档位，并启用透明报告。若文本已经足够自然，优先选择不改或仅微调，而不是为了“更像真人”去强行重写。

适用场景

适用于以下中文学术文本：

• 中文论文摘要
• 中文论文引言
• 中文论文相关工作
• 中文论文方法部分
• 中文论文实验与结果
• 中文论文讨论与结论
• 中文投稿附信
• 中文回复信或审稿意见回复
• 明确要求“减少 AI 味但不改变实质内容”的段落级中文学术润色

典型触发语：

• “帮我把这段中文摘要去 AI 味。”
• “这段引言有点像 AI 写的，帮我改得自然一点。”
• “这段相关工作请保留归因关系，只做压缩和去模板化。”
• “这段方法只做微调，不要动公式和变量。”
• “帮我检查这版中文结论是否还有 AI 味，并透明报告残留风险。”

不适用场景

不要把本 skill 作为以下任务的主流程：

• 公式、定理、变量定义、严格证明
• 参考文献格式整理
• 原始数值结果重写，除非用户明确只要风格清理
• 表格、图题、图注、附录公式，除非用户明确要求
• 博客、人设化表达、营销文案、宣传稿
• 创意写作
• 追求“更有温度/更有个性/更像聊天”的普通 humanization

如果请求更接近普通润色或营销改写，而不是中文论文学术去 AI 味，应明确指出不匹配，不要强套本 workflow。

默认工作流

1. 识别文本类型、章节、风险级别，以及是否属于引文敏感或符号敏感文本。
2. 先诊断 AI 痕迹，再决定是否改写。
3. 对任何非平凡改写，先执行 细节保留检查。
4. 明确选择一种编辑级别：不改、仅微调、安全重写。
5. 只有在确有必要时才输出修订文本，随后执行 残留扫描。
6. 最后用透明报告输出已改高风险项、跳过的高风险项和未修改但可疑项。

如果处理整篇中文论文，必须按章节逐段处理，而不是一次性全文重写。默认顺序是摘要、引言、相关工作、讨论、结论；方法和实验结果只有在用户明确要求时才进入主改写流程。

论断档位

必须显式使用以下档位之一：

• 贴近原文
• 平衡
• 保守

默认使用 平衡。只有当用户明确要求尽量保留原文强调力度时，才使用 贴近原文；只有当用户明确希望更收敛、更谨慎时，才使用 保守。

编辑级别

必须显式选择以下编辑级别之一：

• 不改

  • 当文本已经具体、克制、非模板化时使用
  • 可以直接建议不做实质改写

• 仅微调

  • 当最安全的做法只是删除空转折、重复脚手架、夸张副词、轻微套话或表层残留时使用
  • 这是高风险、引文敏感、符号敏感文本的默认档位

• 安全重写

  • 仅用于低风险中文学术 prose
  • 可以重组句子，但技术含义、证据链、论断档位和具体细节必须保留

模式选择

必须显式使用以下模式之一：

• 诊断模式

  • 当用户先问“这段是不是像 AI 写的”或要求先看问题时使用
  • 输出：诊断、优先修复项，以及必要的透明报告块

• 保守改写模式

  • 当用户明确要求改写时使用
  • 输出：诊断、编辑级别、论断档位、修订文本、风险检查，以及必要的透明报告块

• 终审模式

  • 当用户给出改写后文本，或要求做 final check 时使用
  • 输出：结论、诊断、风险检查，以及必要的透明报告块

默认路由：

• “这段像 AI 写的吗？” -> 诊断模式
• “把这段改得少一点 AI 味。” -> 保守改写模式
• “帮我检查现在这个版本是否安全。” -> 终审模式

标准输出块

统一使用以下块名：

• 诊断
• 编辑级别
• 论断档位
• 优先修复项
• 修订文本
• 风险检查
• 人工复核项
• 跳过的高风险项
• 未修改但可疑项
• 结论

人工复核项、跳过的高风险项 和 未修改但可疑项 必须保持独立，不要埋在普通说明文字中。

风险规则

• 方法、实验设置、精确结果解释、统计措辞、符号密集段落默认先诊断，且默认 仅微调
• 相关工作中的多文献比较句、归因对比句、引文密集综述句属于引文敏感文本，即使不属于高风险技术段落也应谨慎处理
• 对算法名、数据集名、环境名、枚举列表、限定条件、比较基准的压缩，必须先通过 细节保留检查
• 改写后必须执行 残留扫描，把低风险可疑残留和表层问题显式报出来
• 绝不增强论断、捏造证据、改变引文关系
• 绝不用流畅性交换精确性
• 如果文本已经足够自然，应建议不再修改
• 如果某个高风险改进必须重构技术骨架，则保持不改，并写入 跳过的高风险项

引用导航

只读取需要的文件：

• references/core-rules.md：不可违背的安全约束
• references/workflow.md：分流、保护机制与整篇处理流程
• references/section-guidance.md：中文论文按章节的编辑策略
• references/diagnostic-checklist.md：识别中文学术写作中的 AI 痕迹与残留问题
• references/rewrite-patterns.md：中文安全改写模式
• references/claim-calibration.md：贴近原文 / 平衡 / 保守
• references/manual-check-items.md：人工复核项的触发条件与字段结构
• references/transparent-reporting.md：已改 / 跳过 / 未改可疑的透明报告规则
• references/surface-hygiene.md：中文论文常见的确定性表层清理
• references/non-goals.md：决定哪些任务必须拒绝或避免
• references/validation-rubric.md：终审与验收标准