| name | rescission-contract-review |
| description | 解除合同（合意解除/解除协议）专项审查：在通用条款之上叠加解除特有的主体与原合同一致、解除日（权利义务终止节点）、 历史条款（已履行情况确认）、未来条款（恢复原状/补救/赔偿与交接/返还/保密等后合同义务）、违反解除合同义务的违约责任等。 由 review 技能在识别为解除合同/解除协议/终止协议（协商一致解除）时编排调用。
|
| user-invocable | false |
解除合同审查（类型专项）
定位：解除合同是"当事人之间关于合同解除事宜的合同"，非《民法典》典型合同；本类型限合意解除（协商一致解除） [《民法典》§562]，区别于法定解除、约定解除（单方）。解除不只终止权利义务，还涉及已履行部分处理、未履行部分安排，须详约以免遗留纠纷。本 skill 在通用条款之上叠加解除特有审查。
先加载画像与立场
加载 practice-profile 技能（执业画像），确认本次代表哪一方（与原合同立场一致）——解除清算中各方对已履行确认、恢复原状/赔偿范围、后合同义务的诉求相反，须按立场审分界与责任。未配置则按 review 提示处理。
与通用条款 skill 的分工
解除合同的通用条款由 review 调用对应通用 skill 审查，本 skill 不重复其基线，只叠加解除特有内容：
- 主体 →
clause-parties；权利义务 → clause-rights-obligations；违约 → clause-liability
- 鉴于/效力/份数等程序 →
clause-procedural；争议解决 → clause-dispute-resolution
下列是解除特有、需在通用基线上叠加的审查（解除日、历史条款、未来条款、后合同义务、违反解除合同义务的责任）。
解除特有条款审查
1. 主体（与原合同一致）
- 解除合同主体应与原合同一致；⚠️ 原合同主体已变更（名称/地址/法定代表人）的以最新信息为准，名称变更的注明"解除合同主体即原合同主体"或在鉴于条款简介变更情况。
2. 鉴于条款
- 载明原合同基本情况（名称、签署时间）+ 解除原因及经过，清晰反映变迁脉络。
3. 解除日（承上启下节点）
- ⚠️ 须明确约定解除日——一个明确时间节点（如基准日），自该点起原合同权利义务终止、不再履行。
4. 历史条款（已履行确认）
- ⚠️ 全面确认原合同各方"已经履行义务的客观情况"、不能遗漏——这是后续清算与赔偿的事实基础。
5. 未来条款（解除后安排 + 后合同义务）
- 依
[《民法典》§566①]：未履行的终止履行；已履行的可请求恢复原状或补救措施 + 赔偿损失。依 [《民法典》§558]：终止后应履行通知、协助、保密、旧物回收等后合同义务（诚信 + 交易习惯）。须在解除合同中就交接、返还、赔偿、保密等明确约定。
6. 违约条款（针对解除合同义务）
- ⚠️ 此处违约责任不是违反原合同的责任，而是违反解除合同中义务（交接、返还、保密等后续义务）的责任——应据此约定。
7. 争议解决
- 无约定或与原合同一致的按原合同争议解决条款执行；另约视为对原条款的变更。
特有风险点（务必盯）
- 解除日不明确——历史/未来分界不清、权利义务终止时点存疑。
- 历史条款遗漏——已履行确认不全，清算赔偿争议。
- 未来条款缺失——未约恢复原状/补救/赔偿（§566①）与交接/返还/保密等后合同义务（§558）。
- 违约条款张冠李戴——漏约违反解除合同义务的责任。
- 主体变更未处理——未取最新信息/未注明同一性。
- 混淆合意解除与法定/约定解除（本类型限协商一致）。
修改方式
按 review-methods 技能：解除日、历史条款的已履行确认、未来条款的恢复原状/赔偿与后合同义务、违反解除合同义务的违约责任等缺失项补增；解除日不明、历史确认不全、违约条款指向错位等删改至清晰；主体变更核文件、恢复原状/赔偿范围、后合同义务履行等提示委托人。
输出
跑完后，与各通用条款 skill 的发现整合成一份解除合同审查报告（review 技能内 report-template.md 结构）。顶部复核者提示块注明代表方与原合同信息。解除特有发现按双轴定级：解除日缺失/历史确认遗漏/未来安排缺失致清算无据 → 多为 🟠；后合同义务、违约条款指向等 → 🟡。
本 skill 不做什么
- 不重复通用条款基线审查（由对应 skill 出）。
- 不处理法定解除、约定解除（单方解除权行使）的实体认定——本 skill 限合意解除协议；涉单方解除权是否成立的，转为带标提示按《民法典》§562—§566 及对应类型规则核对。
- 不替委托人判断是否应当解除、赔偿数额——给清算框架与风险提示，决策交委托人。
