name	solution-selection
description	생성된 아이디어를 평가하고 최적의 솔루션을 선택합니다. MVP 개발을 위한 기능 우선순위를 지정할 때 사용하세요.

솔루션 선정

목적

아이디어를 투표 방식으로 평가하고 우선순위 매트릭스를 통해 최적의 솔루션을 선택합니다.

사용 시점

아이디어 발상이 완료된 후
비즈니스 모델 설계 전
여러 솔루션 중 최적안을 선택해야 할 때
사용자가 "솔루션 선정", "아이디어 평가", "우선순위"를 언급할 때

필수 입력

아이디어 발상 결과 (ideation 결과):
- think/솔루션후보.md

1단계: 우선순위 평가 (투표)

각 팀원들이 비즈니스 가치와 실현 가능성을 기준으로 아이디어에 투표합니다.

요청사항

각자 투표 수행:
- 비즈니스 가치 3표 (Business Value)
- 실현 가능성 3표 (Feasibility)
표시 방법:
- 비즈니스 가치가 높은 아이디어: B (Business)
- 실현 가능성이 높은 아이디어: F (Feasibility)
투표 집계:
- 각 아이디어별로 받은 B와 F 투표수를 합산하여 표시

참고자료

think/솔루션후보.md

결과 형식: 마크다운 표

# 솔루션 평가

| 아이디어 제목 | 비즈니스 가치 (B) | 실현 가능성 (F) |
|--------------|------------------|----------------|
| {아이디어 1} | 5 | 3 |
| {아이디어 2} | 3 | 6 |
| {아이디어 3} | 4 | 4 |

결과 파일

think/솔루션평가.md

2단계: 솔루션 선정 (우선순위 매트릭스)

우선순위 평가 결과를 2x2 매트릭스로 시각화하고 핵심 솔루션을 선정합니다.

요청사항

1. 우선순위 평가 매트릭스 작성

축 설정:

X축: 실현가능성 (낮음 → 높음)
Y축: 비즈니스 영향도 (낮음 → 높음)

4개 영역 구분:

영역	설명	우선순위
No Brainers	실현가능성 높음 + 비즈니스 영향도 높음	1순위 (즉시 실행)
Bit Bets	실현가능성 낮음 + 비즈니스 영향도 높음	2순위 (전략적 투자)
Utilities	실현가능성 높음 + 비즈니스 영향도 낮음	3순위 (리소스 여유 시)
Unwise	실현가능성 낮음 + 비즈니스 영향도 낮음	4순위 (보류/폐기)

매트릭스 작성 지침:

그래프에는 아이디어 ID만 표시 (예: A1, A2, B1, B2 등)
범례로 아이디어 ID와 아이디어명 매핑 표시
가독성을 위해 점과 레이블을 명확히 구분

2. SVG 파일로 매트릭스 생성

파일명: think/솔루션우선순위평가.svg

3. 핵심 솔루션 선정

선정 기준:

No Brainers 영역의 아이디어 우선 선정
No Brainers가 없으면 Bit Bets와 Utilities 아이디어도 포함

선정 결과 테이블:

# 핵심 솔루션

| 아이디어 제목 | 설명 | 비즈니스 가치 | 실현 가능성 |
|--------------|------|--------------|------------|
| {No Brainers 아이디어 1} | {상세 설명} | 5 | 4 |
| {No Brainers 아이디어 2} | {상세 설명} | 4 | 5 |

권장사항:

핵심 솔루션은 3개 이하로 선정할 것을 권장
팀원들과 검토 및 수정 후 최종 확정

참고자료

think/솔루션평가.md

결과 파일

우선순위 매트릭스 SVG: think/솔루션우선순위평가.svg
핵심 솔루션 문서: think/핵심솔루션.md

우선순위 매트릭스 SVG 작성 예시

<svg width="600" height="500" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
  <!-- 배경 -->
  <rect width="600" height="500" fill="#f9f9f9"/>

  <!-- 축 -->
  <line x1="100" y1="400" x2="550" y2="400" stroke="#333" stroke-width="2"/>
  <line x1="100" y1="400" x2="100" y2="50" stroke="#333" stroke-width="2"/>

  <!-- 축 레이블 -->
  <text x="320" y="440" text-anchor="middle" font-size="14">실현가능성</text>
  <text x="50" y="230" text-anchor="middle" font-size="14" transform="rotate(-90, 50, 230)">비즈니스 영향도</text>

  <!-- 4개 영역 배경색 -->
  <rect x="100" y="50" width="225" height="175" fill="#ffcccc" opacity="0.3"/>  <!-- Bit Bets -->
  <rect x="325" y="50" width="225" height="175" fill="#ccffcc" opacity="0.3"/>  <!-- No Brainers -->
  <rect x="100" y="225" width="225" height="175" fill="#ffffcc" opacity="0.3"/> <!-- Unwise -->
  <rect x="325" y="225" width="225" height="175" fill="#cce5ff" opacity="0.3"/> <!-- Utilities -->

  <!-- 영역 레이블 -->
  <text x="210" y="130" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">Bit Bets</text>
  <text x="435" y="130" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">No Brainers</text>
  <text x="210" y="310" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">Unwise</text>
  <text x="435" y="310" text-anchor="middle" font-size="12" font-weight="bold">Utilities</text>

  <!-- 아이디어 점 (예시) -->
  <circle cx="450" cy="100" r="8" fill="#0066cc"/>
  <text x="465" y="105" font-size="12">A1</text>

  <!-- 범례 -->
  <text x="100" y="470" font-size="11">A1: 아이디어명 1 | A2: 아이디어명 2</text>
</svg>

평가 가이드라인

투표는 팀원 각자 독립적으로 수행
비즈니스 가치와 실현 가능성의 균형 고려
No Brainers 영역의 아이디어를 우선 선정
핵심 솔루션은 3개 이하로 선정 권장
팀원들과 검토 및 합의 후 최종 확정

도구 활용

Sequential MCP 사용

복잡한 평가와 의사결정이 필요할 때 Sequential MCP를 활용하여 체계적으로 최적 솔루션을 도출하세요.

결과 파일

1단계 결과: think/솔루션평가.md (투표 결과 집계표)
2단계 결과:
- think/솔루션우선순위평가.svg (우선순위 매트릭스)
- think/핵심솔루션.md (선정된 핵심 솔루션)

주의사항

1단계 (우선순위 평가)

각 팀원이 독립적으로 투표 수행
비즈니스 가치 3표, 실현 가능성 3표씩 배분
B와 F 투표수를 명확히 구분하여 집계

2단계 (솔루션 선정)

우선순위 매트릭스는 SVG 파일로 작성
아이디어 ID 사용으로 가독성 확보
No Brainers 영역 아이디어를 최우선 선정
No Brainers가 없으면 Bit Bets와 Utilities 포함
핵심 솔루션은 3개 이하로 선정 (권장)

최종 검토

팀원들과 결과 파일 검토 및 수정
think/핵심솔루션.md를 백업 후 선택된 핵심 솔루션만 남김
합의를 통한 최종 확정

다음 단계

솔루션 선정 완료 후:

결과 파일 팀원들과 검토 및 수정
비즈니스 모델 기획 (Lean Canvas)
서비스 기획서 발표자료 작성
Event Storming 및 유저스토리 작성