Menú
De forma predeterminada está seleccionado el prompt que primero revisa el origen. Puedes cambiar a un comando directo o descargar una copia local.
Lee SKILL.md y los archivos complementarios que muestra SkillsMP antes de decidir si quieres instalarlo.
Basado en la clasificación ocupacional SOC
Instalar con Codex o Claude Copia este prompt, pégalo en Codex, Claude u otro asistente, y deja que revise la página de la skill y la instale por ti.
Un comando directo omite el prompt de revisión. Revisa el origen antes de ejecutarlo.
npx skills add https://github.com/echoVic/boss-skill --skill ui-designer-design-variantsEl comando permanece en una sola línea. Desplázate horizontalmente para revisarlo antes de copiarlo.
¿Prefieres una copia local? Descarga los archivos que SkillsMP tiene disponibles ahora.
Mostrando SKILL.md
可审计的 agent 团队：BMAD 全自动研发流水线编排器。编排 9 个专业 Agent（PM、架构师、UI Designer、Tech Lead、Scrum Master、Frontend、Backend、QA、DevOps）从需求到部署，每一步都有事件溯源 + 不可绕过门禁 + 确定性 eval——可验证测试真跑、门禁真过。支持单环节切片命令（/boss:plan /review /qa /ship）与无 CLI 纯 Markdown 降级。 Triggers: 'boss mode', '/boss', '全自动开发', '从需求到部署', '帮我做一个', 'build this', 'ship it', '全流程', '自动化开发', '一键开发', 'start a project', 'new feature' Does NOT trigger: - 单文件修改或简单 bug 修复（直接编辑即可） - 纯代码阅读或解释（使用 read 工具） - 已有 pipeline 正在运行时的重复启动 - 极小事（预计 <30 分钟人工可完成、不需要 PRD/架构/门禁记录） Output: 完整项目代码 + PRD/架构/UI/测试/部署文档，写入 .boss/<feature>/ 目录
后端测试编写指南，包括单元测试、集成测试和E2E测试的编写方法和最佳实践
自动生成 CHANGELOG，基于 git 提交历史和 pipeline 产物信息，遵循 Conventional Commits 和 Keep a Changelog 规范
| name | ui-designer/design-variants |
| description | 设计变体模式，产出2-3个设计方案及 tradeoff 分析，供用户选择后确定最终方案 |
| version | 1.0.0 |
| agent | ui-designer |
| type | workflow |
| user-invocable | false |
| agent-invocable | true |
| dependencies | ["ui-designer/design-system"] |
| triggers | ["PRD 中明确要求提供多个设计方案对比时","用户显式要求\"给几个方案选\"或\"设计变体\"时","设计方向存在明显分歧需要决策时"] |
当设计方向不确定、存在多种合理方案、或用户希望看到不同风格的对比时，启用变体模式。 不建议在简单功能或设计方向明确时使用——避免决策疲劳。
分析 PRD 后确定变体差异维度。常见维度组合：
| 策略 | 维度 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 风格变体 | 简约 vs 丰富 vs 极简 | 品牌/调性不确定 |
| 布局变体 | 单栏 vs 双栏 vs 卡片 | 内容组织方式不确定 |
| 交互变体 | 步骤式 vs 单页式 vs 对话式 | 用户流程不确定 |
| 复杂度变体 | MVP vs 标准 vs 豪华 | 功能范围不确定 |
原则：每个变体应该有清晰的设计理念差异，而非仅仅是颜色/字体的不同。
为每个变体（2-3个）产出：
生成结构化对比，帮助用户快速决策：
| 维度 | 方案 A | 方案 B | 方案 C |
|---|---|---|---|
| 视觉复杂度 | 高/中/低 | - | - |
| 开发成本 | X 天 | - | - |
| 用户学习曲线 | 陡/平/无 | - | - |
| 可扩展性 | 高/中/低 | - | - |
| 品牌一致性 | 高/中/低 | - | - |
| 移动端适配 | 优/良/差 | - | - |
.boss/<feature>/ui-design-variants.jsonNEEDS_CONTEXT，等待用户选择boss runtime record-user-choice <feature> --choice-type design-variant \
--selected "<选中方案>" --options "<方案A,方案B,方案C>" --reason "<用户理由>"
ui-design.json 和 ui-spec.md输出到 .boss/<feature>/ui-design-variants.json：
{
"schemaVersion": "1.0.0",
"artifact": "ui-design-variants",
"feature": "<feature-name>",
"updatedAt": "<ISO-8601>",
"strategy": "风格变体|布局变体|交互变体|复杂度变体",
"variants": [
{
"variantId": "A",
"name": "方案A: [名称]",
"concept": "[一句话设计理念]",
"tradeoffs": {
"pros": ["优势1", "优势2", "优势3"],
"cons": ["劣势1", "劣势2"]
},
"designData": {
"mode": "wireframe",
"pages": [],
"components": [],
"prototype": {},
"implementationHints": {}
}
}
],
"comparison": {
"dimensions": ["视觉复杂度", "开发成本", "用户学习曲线", "可扩展性", "品牌一致性", "移动端适配"],
"matrix": [
{"dimension": "视觉复杂度", "A": "中", "B": "低", "C": "高"}
]
},
"recommendation": {
"variantId": "A",
"reason": "[推荐理由]"
},
"selectedVariantId": null
}
boss runtime report-agent-status <feature> <stage> boss-ui-designer NEEDS_CONTEXT \
--reason "已产出 N 个设计变体，等待用户选择最终方案（方案A/B/C）"
收到用户选择后：
ui-design-variants.json 的 selectedVariantId 字段designData 写入正式 ui-design.jsonui-spec.mdDONE 状态