| name | sm-question-list |
| description | 见分析师 / 管理层 / 产业专家之前,生成 question list 文件并触发 vault 扫描,每个问题下面自动附"vault 扫描初步结论"——交叉综合现有的所有纪要、研报、公众号、模型数据,列出当前知识库已经能回答的部分、已知的矛盾点、以及建议的追问方向。打印出来就是完整的会前 briefing。v0.7.0 新增。 |
| inputs | ["ticker / 公司名","会议类型(业绩交流 / 实地调研 / 产业专家 / 路演)","问题列表(可选,没给的话用模板自动生成 6 模块 ~20 问)"] |
| outputs | ["vault/{ticker}/question-list-{YYYY-MM-DD}.md"] |
| data_sources | 见 ../../core/adapters.md |
| markets | ["CN-A","CN-FUND","HK","US","GLOBAL"] |
| trigger | 用户明示"见 XX 前过一遍 question list / 准备调研提纲" |
SM Question List
Librarian 模式 skill。机制最大的副作用:vault 扫描经常会主动纠正你的认知偏差——你以为的数字和 vault 里实际能找到的数字经常有出入。系统把两个数字摆在一起,矛盾立刻暴露——这种纠正如果在会上才发生,代价就大了。
强制流程
⛔ 先读 ../../core/qa-double-link.md 双链机制
⛔ 输出前按 ../../core/postamble.md
模板:6 模块 question list
- 基本面验证:上次电话会指引 vs 这次实际,deliver/miss 的方向
- 竞争格局:市占率、关键产品定价、客户结构变化
- 运营节奏:CapEx 投放、产能爬坡、海外扩张时点
- 财务质量:毛利率结构、应收应付变化、现金流匹配
- 催化剂:管理层提到的未来 6-12 个月时间节点
- 风险与反方:当前认为的最大短板、市场看错的地方
每个问题下的"vault 扫描初步结论"必填
Q1: FY26 出海销量目标?
vault 已知:
- [[20260315 FY25 全年电话会]] 提 30k 单位(B 级 - 管理层口径)
- [[20260410 GS NVDA]] 推算 28k 单位(B 级 - 卖方推算)
- [[model FY26]] 当前假设 32k 单位(A 级 - 财报披露 + 自己模型)
矛盾点:管理层口径 30k vs 模型 32k,差 6.7%
建议追问:32k 的差额是否来自下半年新客户?哪些已签 LOI?
验收