geo-audit

name	geo-audit
description	面向中国LLM平台的完整网站GEO+SEO审计，支持并行子代理委派。编排针对AI可引用性、平台分析（豆包/元宝/DeepSeek/文心一言/通义千问）、技术基础、内容质量和结构化数据的全面生成式引擎优化审计。生成0-100综合GEO得分并附优先行动计划。
allowed-tools	["Read","Grep","Glob","Bash","WebFetch","Write"]

GEO审计编排技能（中国LLM版）

目的

本技能对任何面向中国市场的网站执行全面的生成式引擎优化（GEO）审计。GEO是优化网络内容以使中国AI系统（豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、通义千问等）能够发现、理解、引用和推荐该内容的实践。本审计衡量网站在所有GEO维度的表现，并生成可操作的改进计划。

核心洞察

传统SEO针对搜索引擎排名进行优化。GEO针对AI引用和推荐进行优化。GEO评分高的网站在AI生成的响应中可见性提升30-115%（基于相关研究）。两种方法相互重叠，但有不同的需求。对于中国市场，还需特别关注本地平台生态系统——微信、知乎、B站、百度等。

---

审计工作流

第一阶段：发现与侦察

第一步：获取首页并检测业务类型

1. 使用WebFetch获取提供URL的首页

2. 提取以下信号：

   • 页面标题、meta描述、H1标题
   • 导航菜单项（揭示网站结构）
   • 页脚内容（揭示业务信息、地点、法律页面）
   • 首页的Schema.org标记
   • 定价页面链接（SaaS指标）
   • 商品列表模式（电商指标）
   • 博客/资源部分（内容发布指标）
   • 服务页面（机构指标）
   • 地址/电话/地图嵌入（本地业务指标）
   • 中国特定信号： 微信二维码、客服QQ、备案号（ICP备案）

3. 使用以下模式对业务类型进行分类：

业务类型	检测信号
SaaS/软件	定价页面、"免费试用"/"注册"CTA、app.子域名、功能对比表、集成页面
本地服务	首页实体地址、百度地图嵌入、"附近"内容、LocalBusiness schema、服务区域页面
电商	商品列表、购物车、商品schema、类目页面、价格展示、"加入购物车"按钮
内容发布	以博客为主的导航、文章schema、作者页面、基于日期的归档、RSS源、高内容量
机构/服务	案例研究、作品集、"我们的工作"版块、团队页面、客户logo、服务描述
混合型	上述信号组合——按主导模式分类

第二步：抓取站点地图和内部链接

1. 尝试获取 /sitemap.xml 和 /sitemap_index.xml
2. 若站点地图存在，提取最多50个唯一页面URL，优先考虑：
   • 首页（始终包含）
   • 顶级导航页面
   • 高价值页面（定价、关于、联系、关键服务/产品页面）
   • 博客文章（抽取5-10篇最新文章）
   • 类目/着陆页
3. 若无站点地图，从首页抓取内部链接：
   • 提取所有指向同一域名的 <a href> 链接
   • 深入最多2层
   • 优先考虑主导航链接的页面
4. 遵守 robots.txt 指令——不获取被禁止的路径
5. 强制每次获取最多50页和30秒超时

第三步：收集页面级数据

对抓取集中的每个页面，记录：

• URL、标题、meta描述、规范URL
• H1-H6标题结构
• 主要内容字数
• 存在的Schema.org类型
• 内部/外部链接数量
• 有无alt文本的图片
• Open Graph和微信分享meta标签
• 响应状态码
• 页面是否有结构化数据
• 中国特定： ICP备案号、本地联系方式、中文内容比例

---

第二阶段：并行子代理委派

委派分析给5个专业子代理。每个子代理处理收集的页面数据并生成类别得分（0-100）及发现。

子代理1：AI可见性分析（geo-ai-visibility）

• 分析内容块的被AI系统引用能力（可引用性评分）
• 通过robots.txt检查AI爬虫访问权限及llms.txt存在情况
• 扫描在知乎、B站、百度百科、微博等平台的品牌存在情况
• 评估AI模型用于实体识别的品牌权威信号

子代理2：平台优化（geo-platform-analysis）

• 评估针对豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、通义千问的就绪度
• 检查平台专项排名因素和优化机会

子代理3：技术GEO基础（geo-technical）

• 分析robots.txt的AI爬虫访问权限
• 验证meta标签、HTTP头和AI系统的技术可访问性
• 检查页面速度、服务端渲染和核心Web指标
• 评估安全标头和移动端优化
• 中国特定： 检查ICP备案合规性、百度站长工具验证

子代理4：内容E-E-A-T质量（geo-content）

• 评估经验、专业知识、权威性、可信度信号
• 检查作者简介、资质、来源引用
• 评估内容新鲜度、深度和原创性
• 验证"关于我们"页面质量和团队资质
• 中国特定： 评估中文内容质量，是否为原创而非翻译

子代理5：结构化数据（geo-schema）

• 验证所有schema.org标记
• 检查GEO关键schema类型（FAQ、HowTo、Organization、Product、Article）
• 评估schema完整性和准确性
• 识别缺失的schema机会

---

第三阶段：得分汇总和报告生成

综合GEO得分计算

整体GEO得分（0-100）是六个类别得分的加权平均值：

类别	权重	衡量内容
AI可引用性	25%	内容对AI系统的可提取/可引用程度
品牌权威	20%	知乎/B站/百度百科/微博的第三方提及、实体识别信号
内容E-E-A-T	20%	经验、专业知识、权威性、可信度
技术GEO	15%	AI爬虫访问、llms.txt、渲染、速度
结构化数据	10%	Schema.org标记质量和完整性
平台优化	10%	在中国AI平台（豆包、DeepSeek、文心一言等）的存在情况

公式：

GEO得分 = (可引用性 * 0.25) + (品牌 * 0.20) + (EEAT * 0.20) + (技术 * 0.15) + (Schema * 0.10) + (平台 * 0.10)

得分解读

分数范围	评级	解读
90-100	优秀	顶级GEO优化；网站极可能被中国AI系统引用
75-89	良好	扎实的GEO基础，有改进空间
60-74	一般	适中的GEO存在；存在大量优化机会
40-59	差	GEO信号弱；AI系统可能难以引用或推荐
0-39	严重	GEO优化极少；网站对中国AI系统基本不可见

---

问题严重性分类

审计中发现的每个问题按严重性分类：

严重（立即修复）

• robots.txt中所有AI爬虫均被屏蔽（尤其是Baiduspider、Bytespider）
• 无可索引内容（纯JavaScript渲染无SSR）
• 域名级别的noindex指令
• 关键页面返回5xx错误
• 完全没有任何结构化数据
• 品牌未被任何中国AI系统识别为实体
• 中国特定： 无ICP备案（中国境内托管必须）

高（1周内修复）

• 关键AI爬虫被屏蔽（Baiduspider、Bytespider）
• 无llms.txt文件
• 关键页面零问答内容块
• 缺少Organization或LocalBusiness schema
• 内容页面无作者归属
• 所有内容都在登录/付费墙后无预览
• 中国特定： 无百度站长工具注册；无百家号认证

中（1个月内修复）

• 部分AI爬虫屏蔽（部分允许，部分屏蔽）
• llms.txt存在但不完整或格式错误
• 内容块平均可引用性得分低于50
• 有FAQ内容的页面缺少FAQ schema
• 作者简介简单无资质
• 无知乎或B站品牌存在
• 中国特定： 无百度百科词条；无微博蓝V认证

低（有机会时优化）

• 次要schema验证错误
• 部分图片缺少alt文本
• 非关键页面的内容新鲜度问题
• 缺少Open Graph标签
• 某些页面标题层级不够优化
• 微信公众号存在但不完整

---

输出格式

生成文件 GEO-AUDIT-REPORT.md，结构如下：

# GEO审计报告：[网站名称]

**审计日期：** [日期]
**URL：** [URL]
**目标市场：** 中国
**业务类型：** [检测到的类型]
**分析页面数：** [数量]

---

## 执行摘要

**整体GEO得分：[X]/100（[评级]）**

[2-3句总结网站的GEO健康状况、最大优势和最关键差距。
重点说明对中国AI平台（豆包、文心一言等）可见性的影响。]

### 得分明细

| 类别 | 得分 | 权重 | 加权分 |
|---|---|---|---|
| AI可引用性 | [X]/100 | 25% | [X] |
| 品牌权威 | [X]/100 | 20% | [X] |
| 内容E-E-A-T | [X]/100 | 20% | [X] |
| 技术GEO | [X]/100 | 15% | [X] |
| 结构化数据 | [X]/100 | 10% | [X] |
| 平台优化 | [X]/100 | 10% | [X] |
| **整体GEO得分** | | | **[X]/100** |

---

## 严重问题（立即修复）

[列出每个严重问题，附具体页面URL和建议修复方案]

## 高优先级问题

[列出每个高优先级问题及详情]

## 中优先级问题

[列出每个中优先级问题]

## 低优先级问题

[列出每个低优先级问题]

---

## 类别深度分析

### AI可引用性（[X]/100）
[详细发现、好/差段落示例、改写建议]

### 品牌权威（[X]/100）
[知乎/B站/百度百科/微博平台存在图谱、提及量、情感]

### 内容E-E-A-T（[X]/100）
[作者质量、来源引用、新鲜度、深度]

### 技术GEO（[X]/100）
[爬虫访问、llms.txt、渲染、HTTP头、ICP备案]

### 结构化数据（[X]/100）
[发现的schema类型、验证结果、缺失机会]

### 平台优化（[X]/100）
[豆包、元宝、DeepSeek、文心一言、通义千问各平台就绪度]

---

## 快速胜利（本周实施）

1. [具体可操作的快速胜利及预期影响]
2. [另一个快速胜利]
3. [另一个快速胜利]
4. [另一个快速胜利]
5. [另一个快速胜利]

## 30天行动计划

### 第1周：[主题]
- [ ] 行动项1
- [ ] 行动项2

### 第2周：[主题]
- [ ] 行动项1
- [ ] 行动项2

### 第3周：[主题]
- [ ] 行动项1
- [ ] 行动项2

### 第4周：[主题]
- [ ] 行动项1
- [ ] 行动项2

---

## 附录：分析的页面

| URL | 标题 | GEO问题数 |
|---|---|---|
| [url] | [标题] | [问题数] |