Menú
当在本仓库中审查功能改动、缺陷修复、Pull Request 或 git diff，且需要按业务功能实现、代码质量、架构合理性和项目 rules 四个部分输出固定中文审查结果时使用。
Instalar con Codex o Claude Copia este prompt, pégalo en Codex, Claude u otro asistente, y deja que revise la página de la skill y la instale por ti.
Basado en la clasificación ocupacional SOC
Use when executing implementation plans with independent tasks in the current session
You MUST use this before any creative work - creating features, building components, adding functionality, or modifying behavior. Explores user intent, requirements and design before implementation.
Use when completing tasks, implementing major features, or before merging to verify work meets requirements
Use when starting any conversation - establishes how to find and use skills, requiring skill invocation before ANY response including clarifying questions
Use when creating new skills, editing existing skills, or verifying skills work before deployment
Use when you have a spec or requirements for a multi-step task, before touching code
| name | code-review-skills |
| description | 当在本仓库中审查功能改动、缺陷修复、Pull Request 或 git diff，且需要按业务功能实现、代码质量、架构合理性和项目 rules 四个部分输出固定中文审查结果时使用。 |
这个 skill 是当前仓库的项目级 code review 入口。它不把所有规则都塞进 SKILL.md，而是按“入口、规则、模板”拆分，方便单独维护和复用。
SKILL.md
只负责触发条件、使用顺序、文件路由。references/review-dimensions.md
定义四个审查部分的边界与去重规则。references/review-checklist.md
提供实际执行时的检查动作。references/review-inputs.md
定义 review 输入归一化方式，包括 code plan、需求文本、Flash 地址。references/review-findings-schema.md
定义结构化审查结果字段，供 markdown 和 HTML 复用。references/review-score-rules.md
定义统一评分机制和结论口径。references/code-quality-rules.md
提供“代码质量”部分的规则正文。references/project-rules-index.md
提供项目 rules 的查找入口。scripts/review-scope.mjs
生成默认 review 范围，基线固定为 origin/master。scripts/render-review-report.mjs
把结构化 findings JSON 渲染成根目录 HTML 审查报告。scripts/review-ignore.json
维护不参与 review 的文件与目录。templates/output-template.md
提供 markdown 输出模板和结构化 findings 约束。templates/findings-example.json
提供结构化 findings 的示例，降低首次组织 JSON 时的漂移。templates/reviewer-prompt-addendum.md
只负责把这些文件挂接到标准 reviewer 骨架。不要把这个 skill 用在只输出 JSON 的 pre-commit AI review hook 场景。那类场景继续使用 .cursor/skills/code-quality-review。
git diff、变更文件，以及已有的测试结果或手工验证记录如果没有提供明确的审查范围，默认审查“当前分支相对 origin/master 的全部 commit 内容”。优先运行 node .cursor/skills/code-review-skills/scripts/review-scope.mjs 生成审查范围，不要手工拼接 diff。
先读 references/review-inputs.md，把用户给出的需求上下文统一成可引用的 review 输入。
mcp-flash 的 get_story_task_description读 references/review-dimensions.md，明确这次 review 分成哪四个部分，以及每个部分的边界。
读 references/review-checklist.md，按清单组织审查顺序和证据要求。
base/head 或文件列表，按用户指定范围审查node .cursor/skills/code-review-skills/scripts/review-scope.mjs.cursor/skills/code-review-skills/scripts/review-ignore.json 为准node .cursor/skills/code-review-skills/scripts/render-review-report.mjs --input <json> --output <html>findings JSON 和 HTML 审查报告默认输出到项目根目录下的 docs/superpowers/reports/<timestamp>/review-findings.json 和 review-report.htmlsuperpower reviewer 骨架后面