con un clic
tao-article-medium
AI技术文章改写(Medium版):将素材稿改写为适合Medium的英文技术文章,带叙事技巧和批判性视角。
Instalar con Codex o Claude Copia este prompt, pégalo en Codex, Claude u otro asistente, y deja que revise la página de la skill y la instale por ti.
Menú
AI技术文章改写(Medium版):将素材稿改写为适合Medium的英文技术文章,带叙事技巧和批判性视角。
Instalar con Codex o Claude Copia este prompt, pégalo en Codex, Claude u otro asistente, y deja que revise la página de la skill y la instale por ti.
Basado en la clasificación ocupacional SOC
夜间无人值守批量推进任务的编排器。用户睡前把一堆活儿丢过来,你在他离线期间尽最大可能推进:睡前一次性问清所有阻塞问题,建立可续跑的工作管理文件,把每个任务派给 sub-agent 隔离执行,按任务粒度 commit 到工作分支,卡点不死磕、带假设推进并记录,需要人拍板的全部攒到最后。醒来给一份可验收的晨报 + 一次性弹完的决策队列。全程只在本地推进,绝不 push / 部署 / 删除 / 外发。当用户说"我要睡了""你先跑着""无人值守""帮我把这些都推进了""有卡点最后再问我""夜跑",或用 /tao-go-sleep + 任务清单发起时使用。
深度审稿 + 纯数字核对 pass(--mode=numbers)+ 两者一趟跑完(--all);Agent 执行,不污染主上下文
为 Markdown 文章自动配图。扫描文中的「生成提示」调用 MCP 生成图片并替换;若文中无配图则分析内容建议插图位置和 prompt。依赖 mcp-image MCP server。
AI 内容创作全流程编排器(all-in-one)。串起 research-draft → article-medium + article-wechat → 配图 四步流水线,可从任意一步进入、续跑或重做,并在关键节点(研究视角 / 发布目标 / 配图方式)打断用户做选择。输入从一个词到整篇文章都接得住;配图默认走信息图(SVG→PNG)而非 AI 生图。当用户用 /tao-research-ain + 主题/URL/素材/已有草稿 发起,或想"一条龙"产出内容时使用。
AI技术文章素材稿研究(Agent 执行,不污染主上下文)
信用卡账单深度分析:消费分类 + 趋势洞察 + 预算建议
| name | tao-article-medium |
| description | AI技术文章改写(Medium版):将素材稿改写为适合Medium的英文技术文章,带叙事技巧和批判性视角。 |
| allowed-tools | Read, Glob |
输入:Research产出的素材稿(信息密集、引用齐全) 输出:适合Medium的英文文章(1500-2000词)
最终输出 .md 格式文件。
你拿到的是一份"素材稿",信息量大、引用多、结构松散。你的任务是改写成一篇Medium读者愿意读完的文章。
改写 ≠ 删减。改写 = 重新讲这个故事。
素材稿通常有10-20个信息点。Medium文章只能承载5-7个核心点。
筛选标准:
必须保留:
果断删掉:
素材稿可能有15-30个引用。Medium文章保留5-8个关键引用。
保留哪些:
引用呈现原则:
错误: "According to a Stanford study [1], researchers found that..."
错误: "Research indicates that..." [1][2][3]
正确: "Stanford tested this on job applications. Result: ..." [1]
正确: 直接说结论,引用放句末
由于 research 工具的局限性和数据准确性问题,全文严格避免:
素材稿的开篇通常是背景介绍。全部删掉,重写。
| 类型 | 公式 | 例子 |
|---|---|---|
| 反直觉 | [共识] + 其实错了 | "You thought RAG solved hallucination. It made it worse." |
| 悬念 | [现象] + 没人能解释 | "GPT-4 can do X. OpenAI engineers don't know why." |
| 冲突 | [A阵营] vs [B阵营] | "Google says Transformer is dead. OpenAI bets it lives. Who's right?" |
| 痛点 | [你遇到的问题] + 原因不是你想的 | "Your Agent crashes at step 3. The problem isn't the prompt." |
Medium读者的注意力是波动的。每300词需要一个"节奏点"把他们拉回来。
三种节奏点:
This raises a question: if Transformer's attention is good enough, why invent Mamba?
Sounds perfect. But deploy it, and you'll hit a problem no paper mentions.
Think of it this way: you hired a lawyer who memorized every law. But he can't tell if you're getting divorced or facing criminal charges.
每篇文章需要2-3个"只有做过的人才知道"的技术判断。
| 术语堆砌(错误) | Hardcore Anchor(正确) |
|---|---|
| "Need to consider concurrency safety" | "Channel or mutex? Depends on whether you're passing data or protecting state." |
| "RAG needs to optimize retrieval" | "Retrieved 100 docs, model looks at first 5. Ranking matters more than retrieval." |
位置:放在技术解释之后,作为"实战判断"出现。 频率:每篇2-3个,不要更多。太多显得在炫技。
| 抽象写法(错误) | 视觉写法(正确) |
|---|---|
| "RAG systems have limitations in retrieval relevance" | "RAG searches the knowledge base like an intern who only knows keyword matching. You ask 'Apple's market cap' and it pulls up fruit encyclopedia too." |
| "Large models' context windows limit long text processing" | "Imagine talking to someone who can only remember the last 5 minutes. At minute 6, they forget who you are." |
| "Multi-agent collaboration has communication overhead" | "Three Agents have a meeting. Most time is spent explaining 'what did you just say' to each other." |
类比来源:办公场景、日常生活、人际关系。类比完要拉回技术本质,别停在类比上。
有效情绪词(技术写作适用):
布局位置:
避免:Shockingly, Incredible, 连续使用情绪词
| 场景 | 转场模板 |
|---|---|
| 概念->实践 | "Theory done. Here's what you'll hit when actually coding." |
| 问题->方案 | "How to solve it? Three paths." |
| 技术A->技术B | "This is exactly what [Tech B] was built to solve." |
| 现状->未来 | "Current solutions all have this limitation. What's next?" |
| 反转 | "Sounds like [A] wins. But don't conclude yet." |
该加粗:
不该加粗:
频率:每300-400词1-2处加粗,配合节奏点。
| AI写法 | 人类写法 |
|---|---|
| serves as | is |
| functions as | is |
| stands as | is |
| 文章长度 | 建议配图 |
|---|---|
| <1500词 | 封面图 + 1张内文配图 |
| 1500-2000词 | 封面图 + 1-2张内文配图 |
| >2000词 | 封面图 + 2-3张内文配图 |
节奏建议:每500-700词考虑插入一张配图。
统一像素风格,保持一致的视觉语言。 图片内文字必须用英文。
封面图 Prompt 模板:
Pixel art editorial illustration for a tech article about [topic].
8-bit retro game style, clean geometric shapes.
Color palette: primary blue (#0052FF) and white, minimal accent colors.
Simple composition, no text, abstract conceptual. Aspect ratio 16:9.
内文配图 Prompt 模板:
Pixel art [data visualization/diagram/architecture] showing [content].
8-bit retro game style, color palette: primary blue (#0052FF) and white.
Must include: [key elements]. Text labels in English. Aspect ratio 4:3.
# [Title: Conflict or Question]
**Cover Image**
- Description: [封面图内容描述]
- Caption: [图片说明] (Image by Tao An, generated with Nano Banana)
- Prompt: Pixel art editorial illustration for a tech article about [topic]...
[Hook: 1-2 sentences, suspense or counter-intuitive]
[Preview: 1 sentence, what reader will learn]
## [Section 1: Core Problem/Phenomenon]
[Explain with analogy]
[Hardcore anchor]
**Figure**
- Description: [问题或概念的可视化描述]
- Caption: [图片说明] (Image by Tao An, generated with Nano Banana)
- Prompt: ...
## [Section 2: Why It Happens / Technical Mechanism]
[Rhythm point: question or pivot]
[Technical explanation]
[Hardcore anchor]
## [Section 3: What To Do About It]
[Practical implications]
[Trade-offs]
**Figure**
- Description: [流程或对比的可视化描述]
- Caption: [图片说明] (Image by Tao An, generated with Nano Banana)
- Prompt: ...
## [Closing: No "Conclusion" header]
[1-2 key insights, punchy ending]
---
References
[1] ...
[2] ...
长度控制:1500-2000词。超过2000词,考虑拆成系列。
| 维度 | 素材稿 | Medium文章 |
|---|---|---|
| 信息点 | 10-20个 | 5-7个 |
| 引用 | 15-30个 | 5-8个 |
| 开篇 | 背景介绍 | Hook |
| 节奏点 | 无 | 每300词一个 |
| Hardcore anchor | 可能没有 | 2-3个 |
| 配图 | 无 | 封面 + 1-3张 |
内容
表达
配图
核心原则:素材稿是给自己看的,Medium文章是给读者看的。改写就是把"我知道什么"变成"你想知道什么"。