| name | chi-bp-move-01-target-problem |
| description | CHI Best Paper 级「问题界定」:这篇工作究竟解决什么类问题(缺口、张力、悖论)。用于写/改 Introduction 前半与贡献对齐前的「靶子问题」陈述。 |
Move 1 — 靶子问题:解决的是什么
语料依据
归纳自本地 24 篇 CHI 长文抽取(chi-bp-corpus-tags/data/per_paper_rhetoric.json);具体篇目见该文件 title_guess。
扩展资源(按需 Read)
| 路径 | 内容 |
|---|
kb/phrases.md | 缺口、机制、张力类功能话术 |
kb/anti-patterns.md | 靶子句忌语 |
kb/paragraph-slots.md | Introduction 内缺口段槽位 |
examples/snippets.md | 匿名化靶子句骨架 |
常见「问题类型」(选最接近的 1–2 种写清)
| 类型 | 典型表述线索 | 例(来自语料意译) |
|---|
| 规模化/成本 | at scale, time-consuming, 全场景 | 为整场景自动生成触觉反馈仍费时 |
| 张力结构 | however, while X, Y | 全自动化浏览削弱主体性 vs 传统标签页无法承载规模 |
| 范式失灵 | falls short, blunt, centralized | 中心化审核压制且忽略主观伤害 |
| 未知/黑箱 | remain unknown, gaps | 健康场景下元认知负担与应对策略不明 |
| 信息结构 | little is known, ambiguity vs risk | 泄漏风险的信息呈现如何影响 AI 采纳 |
| 感知/归因 | little is known, perceptions | 算法公平之外,申请人如何归因 AI 面试中的形象线索 |
写作规则
- 一句话问题:读者能回答「若不做这篇,我们仍不知道什么?」——避免仅说「没人做过系统」。
- 机制词:写清是 认知/组织/技术/政策 哪一层卡住,而非只堆关键词。
- 可检验:问题须能映射到后文的 研究问题、系统能力或实证对比。
自检清单