| name | product-launch-analysis |
| description | 对单个产品做立项前分析,输出结构化中文报告,覆盖产品定义、需求强度、创新点、竞品矩阵、商业价值、付费意愿、风险、批判性锐评和两周验证计划。
Use when: 用户要做产品立项分析、竞品矩阵、商业价值判断、付费意愿分析、PRD 前置调研、内部立项备忘录,或要求“像评审会一样锐评一个产品”。
|
| user-invocable | true |
| metadata | {"author":"tense-i","version":"1.0","language":"zh-CN"} |
Product Launch Analysis
用这个 skill 把产品材料整理成一份立项评审风格的报告,而不是泛泛的产品介绍。
Core goal
围绕“这个产品值不值得做/投/继续验证”给出结构化判断,重点覆盖:
- 产品与用户场景
- 创新点与竞品矩阵
- 商业价值与 ROI
- 付费意愿与定价打包
- 风险、反方观点和两周验证计划
Input expectations
兼容最小输入:
- 产品名
- 链接或一段介绍
- 任意证据材料:官网文案、评论、推文、访谈、价格页、社区讨论
信息不足时不要反复追问,直接降级输出并标记:
Required workflow
- 先校准产品定义、目标用户和核心价值主张。
- 提炼至少 3 个使用场景和 3 个创新点。
- 做直接竞品、间接竞品和替代方案分层。
- 输出竞品矩阵、ROI 表和 WTP 分析。
- 给出尖锐但可复盘的风险与反方判断。
- 最后落到两周验证计划和评分卡。
Grounding rules
- 不编造融资额、营收、用户量、具体价格、排名等未提供数据。
- 关键结论必须标
【证据】、【推断】 或 【假设】。
- 没有公开证据时,输出“缺证清单 + 如何补证据”。
- 锐评允许尖锐,但必须能回到机制、证据或验证方案。
Output
按 references/report-template.md 输出固定章节。
必须包含:
- 立项结论摘要
- 创新点 Ledger
- 竞品矩阵
- ROI 表
- WTP 分析
- 风险清单
- Critical Take
- 两周验证计划
- 评分卡
Quality bar
- 不要把“产品介绍”冒充“立项分析”。
- 每个关键判断都要有依据标签。
- 必须同时给支持理由和反对理由。
- 结论要能直接进入评审会或 PRD 前置调研。
References
references/report-template.md: 立项分析报告固定结构