tyc-supply-chain-risk-fs

name	tyc-supply-chain-risk-fs
description	供应链风险评估（投资视角短链）— 从投资人视角评估目标公司上下游集中度与韧性，5 步短链
category	invest
version	1

供应链风险评估（投资视角）

触发条件

投资尽调阶段评估目标公司的供应链韧性、制造业投资项目侧写、产业链投资策略分析时触发。

关键词：供应链风险、上下游、集中度、韧性、单一客户依赖、卡脖子

与 /tyc-supply-risk（采购仓 supply）的区别：

• 本 Skill 面向投资人，5 步短链，30 秒输出，决策快速 go/no-go
• /tyc-supply-risk 面向采购总监，18 类风险长链，深度供应商管理

输入要求

用户输入的企业标识可能是以下三种形式之一，Step 0 会按形式分流，不要急着把用户原话当成 searchKey 喂给后续步骤：

输入形式	示例	是否需要 L0 实体锚定
完整企业名（含组织形式后缀：有限公司 / 股份有限公司 / 集团 / 合伙企业 / 个体工商户 / 事务所 / 中心 等）	北京字节跳动科技有限公司 / 腾讯科技（深圳）有限公司	❌ 跳过 L0，直接当 searchKey
统一社会信用代码（USCC） 18 位大写字母+数字	91110108551385082Q	❌ 跳过 L0，直接当 searchKey
企业简称 / 曾用名 / 品牌名 / 模糊指代	字节 / 抖音 / 今日头条 / 乐视 / 阿里	✅ 必须先走 L0，由用户在候选中确认唯一企业，再拿 creditCode 作为 searchKey

经过 Step 0 锚定后，下文 Step 1+ 的 searchKey 都指精确企业名或 USCC，调用方式不变。

执行流程

Step 0: 实体锚定（条件性 · L0 工具：search_companies）

目的：用户给的常常是简称、曾用名、模糊指代，下游所有步骤都依赖精确企业；先用 L0 把它消歧成唯一 creditCode，避免后续步骤在错主体上反复烧 token。

判定与分流：

1. 若 userInput 匹配 USCC 正则 ^[0-9A-Z]{18}$ → 跳过 L0，searchKey = userInput

2. 若 userInput 含组织形式后缀（有限公司 / 股份 / 集团 / 合伙企业 / 事务所 / 个体工商户 / 分公司 等）且长度 ≥ 6 → 跳过 L0，searchKey = userInput

3. 否则（简称 / 曾用名 / 品牌名 / 任何看起来不完整的字符串）→ 必须走 L0：

   • 调用 search_companies (searchKey: userInput)
   • 在返回 items[] 中默认按 regStatus ∈ {存续, 在业, 在营, 开业} 过滤，按 regCapital 倒序取 Top 5 作为候选展示
   • 候选 = 1 → 自动锚定，searchKey = items[0].creditCode
   • 候选 ≥ 2 → 暂停执行，向用户输出候选清单（name / creditCode / regStatus / regLocation / legalPersonName）请求确认，待回复后取选定企业的 creditCode 作为 searchKey
   • 候选 = 0 → 终止流程，提示"未找到匹配企业，请提供更完整的名称或换关键词"

对用户的话术（候选 ≥ 2 时）：

你说的「{userInput}」匹配到 N 家企业，请确认是哪一家：

#	企业名称	USCC	状态	法定代表人	注册地
1	…	…	存续	…	…
2	…	…	存续	…	…

回复编号（1-N）以继续，或回复"都不是"重新输入。

Step 1: 上下游关系识别

• get_suppliers_and_customers — 直接上下游（供应商 + 客户）
• 识别 TOP 5 供应商 & TOP 5 客户

Step 2: 集中度测算

对 TOP 上下游对手方并发调用：

• get_company_registration_info — 基础
• get_risk_overview — 风险

Step 3: 海关 / 跨境供应链

• get_import_export_credit — 进出口信用（是否涉及跨境 / 断供风险）

Step 4: 需求侧（如目标为制造业）

• get_bidding_info — 目标公司中标记录（B 端厂商的客户集中度）

Step 5: 整体供应链风险

• get_risk_overview — 本身风险（反向判断是否会拖累上下游）

输出格式

# 供应链风险评估（投资视角）— {name}

> 出具: {ISO8601} · 短链版 · 适用投资 go/no-go

## 一、上下游概览

### 供应商端
- 识别的主要供应商: {n} 家
- TOP 5 供应商: ...
- 供应商集中度（TOP 3 占比）: {ratio}
- 集中度评价: 高 / 中 / 低

### 客户端
- 识别的主要客户: {n} 家
- TOP 5 客户: ...
- 客户集中度（TOP 3 占比）: {ratio}
- 单一客户依赖风险: 有 / 无

## 二、跨境供应链
- 海关信用等级: {grade}
- 进出口业务占比: ... （若可推断）
- 跨境断供风险: 高 / 中 / 低

## 三、对手方风险
- 供应商有重大风险: {n} 家
- 客户有重大风险: {n} 家
- 具体关注: ...

## 四、中标集中度（B 端厂商）
- 近 3 年中标次数: {n}
- 甲方集中度（TOP 3 占比）: {ratio}
- 政府采购 / 大客户占比: ...

## 五、投资结论

### 供应链韧性: 强 / 中 / 弱

| 维度 | 评价 |
|------|------|
| 供应商替代性 | 易 / 中 / 难 |
| 客户分散度 | 高 / 中 / 低 |
| 跨境风险 | 低 / 中 / 高 |
| 对手方稳健性 | 强 / 中 / 弱 |

### 投资影响
- 估值建议: 正常 / 折价 {ratio}（供应链脆弱性）
- 重点 DD: 核心供应商替代方案、单一客户合同条款
- 交割前条件: 如存在供应商单点风险，建议分散 / 备选

## 六、建议追加深度 DD
若发现高风险 → 调用采购仓 `/tyc-supply-risk` 深度评估

错误处理

• 若 Step 0 候选 = 0 → 终止流程，提示"未找到匹配企业，请提供更完整的名称或 USCC"，不要带着错主体往下跑
• 若 Step 0 候选 ≥ 2 而用户在合理时间内未回复 → 暂存上下文，不要自行选择第一条作为锚定（错锚定的代价远大于等待）
• get_suppliers_and_customers 无数据 → 提示"该企业上下游关系未公开，建议结合企业自披露"
• 全部指标 _empty → 仍输出"供应链公开数据不足"结论
• 5 步中任一步失败 → 不影响其他步骤，对应段落标注 [!]

示例

输入: searchKey = "某制造业拟投企业"

---

新输入形态参考（Step 0 引入后的三种典型）：

例 1（USCC 直通，跳过 L0）：

输入: userInput = "91110108551385082Q" → Step 0 判定 USCC，searchKey = userInput，直接进 Step 1。

例 2（完整企业名直通，跳过 L0）：

输入: userInput = "北京字节跳动科技有限公司" → Step 0 判定含 有限公司 后缀且长度 ≥ 6，searchKey = userInput，直接进 Step 1。

例 3（简称，必走 L0）：

输入: userInput = "字节" → Step 0 调 search_companies (searchKey: "字节")，过滤存续后取 Top 5，向用户列出候选请求确认；用户回复"1"（北京字节跳动科技有限公司）→ searchKey = items[0].creditCode，再进 Step 1。

与其他 Skill 的关系

• 深度版（采购视角） → /tyc-supply-risk (supply)
• 供应商 9 维评估 → /tyc-vendor (supply / vendor-assessment)
• 企业全景画像 → /tyc-profile
• IC Memo 投决 → /tyc-ic-memo