vjrivmon

Biblioteca de componentes y patrones UI mobile-first para PWAs iOS/Android. Cubre navegación, gestos, componentes, cámara, safe areas, y patterns de Tailwind + shadcn/ui optimizados para móvil. Cumple iOS HIG y Material Design 3.

Workflow completo de desarrollo Design-First: exploración → clarificación → planificación → implementación autónoma (Ralph Loop). Incluye creación de issues GitHub de alta calidad estilo PRD.

Mantiene consistencia visual en apps iOS/PWA. Define paleta de colores, tipografía, espaciado, y componentes siguiendo un Design Token System. Evita inconsistencias de colores, fuentes y estilos. Usar cuando se detecten problemas de consistencia visual o al iniciar un nuevo proyecto.

Orquesta el flujo completo de MVP automatizado: SPEC → Historias → Tareas → Skills. Genera skills especializadas para cada tarea para que los agentes paralelos tengan conocimiento contextual específico.

Realiza entrevistas de feedback post-MVP para identificar bugs, mejoras UX, problemas de performance, seguridad y features faltantes

Principio 2 de WCAG - interfaces operables por todos. Use cuando diseñe navegación, interacciones, o cualquier componente que requiera input del usuario.

Principio 1 de WCAG - contenido perceptible por todos los usuarios. Use cuando diseñe contenido multimedia, imágenes, o cualquier información visual o auditiva.

Principio 4 de WCAG - compatibilidad con tecnologías actuales y futuras. Use cuando implemente HTML, ARIA, o componentes custom para asegurar compatibilidad.

Prototipa lógica de negocio compleja como máquina de estados ejecutable (TUI Python con Textual). Mejor que prosa para validar transiciones, edge cases y reglas de negocio. Genera un .py corriendo + diagrama Mermaid commiteado a wiki/concepts/. Triggers ES/EN — prototipo, prototype, máquina de estados, state machine, valida transiciones, business logic complejo, "más de 5 reglas".

Bucle persistente con turn-budget. Mantiene un goal activo entre turnos, juez Sonnet 4.6 decide done|continue|degenerate tras cada turno. Adaptación de Hermes /goal con detección de degeneración.

Bucle de diagnóstico disciplinado para bugs difíciles y regresiones de rendimiento. Reproduce → minimiza → hipotetiza → instrumenta → corrige → test de regresión. Usar cuando el usuario dice "diagnose this" / "debug this", reporta un bug, dice que algo está roto/throwing/failing, o describe una regresión de rendimiento. Triggers ES/EN — diagnose, diagnostica, debug, "está roto", regresión, "no funciona".

Sesión de interrogatorio que confronta tu plan contra el modelo de dominio existente, afila la terminología y actualiza la documentación (CONTEXT.md, ADRs / wiki/decisions/) inline conforme las decisiones cristalizan. Usar cuando el usuario quiere estresar un plan contra el lenguaje del proyecto y las decisiones documentadas. Triggers ES/EN — grill, parrilla, interrogar, "afina mi plan", stress-test plan, challenge plan.

Encuentra oportunidades de profundización (deepening) en un codebase, informado por el lenguaje del dominio en CONTEXT.md y las decisiones en wiki/decisions/ o docs/adr/. Usar cuando el usuario quiere mejorar arquitectura, encontrar oportunidades de refactor, consolidar módulos fuertemente acoplados, o hacer un codebase más testeable y AI-navegable. Triggers ES/EN — improve architecture, "mejorar arquitectura", deepening, refactor, "demasiados módulos pequeños", "es difícil de testear".

Desarrollo guiado por tests con bucle red-green-refactor. Usar cuando el usuario quiere construir features o arreglar bugs usando TDD, menciona "red-green-refactor", quiere tests de integración, o pide desarrollo test-first. Triggers ES/EN — tdd, test-driven, "primero test", red-green-refactor, "tests integración".

Vigilante de las 14 fases + gate 10.5. Delega la evaluación de outcomes al skill `grader` (Sprint 8.1) y enforces la regla absoluta de cross-project retrieval. NO usa checklist binario — el grader decide should_block según outcomes verificables.

Evaluador outcome-based del cierre de fase. Reemplaza el checklist binario de flow-guardian por checks deterministas + juicio LLM cualitativo. Bloquea apex_set_phase si los outcomes reales no se cumplen.

Verifica un draft antes de exportar — cada cita existe en la biblioteca, no hay alucinación, números y afirmaciones son trazables, las secciones están completas y el formato de referencias respeta el template. Produce un informe de violaciones; no arregla el draft. Lo razona la sesión de Claude Code, no un subagente.

Redacta el related work / estado del arte de un proyecto a partir de la biblioteca de papers — agrupa por tema, narra la evolución del campo, hace una ficha por paper significativo (resumen / qué proponen / cómo evalúan / diferencias con el proyecto) y posiciona el trabajo propio. Citas solo de la biblioteca. Lo razona la sesión de Claude Code, no un subagente.

Evalúa la relevancia de cada paper de la biblioteca para un proyecto de investigación concreto, produciendo un context_analysis (contribución al proyecto, gaps que cubre y que no, score 0-10). Lo razona la sesión de Claude Code, no un subagente.

Diseña 6 queries de búsqueda (2 técnicas, 2 de dominio, 2 de evaluación) a partir de la research question + gap + draft + títulos ya en la biblioteca; busca en arXiv (Semantic Scholar es v1), deduplica, descarta lo que ya está, y rankea cada candidato 0-10 con una justificación de una frase. Lo razona la sesión de Claude Code, no un subagente.

Analiza un paper académico en dos rondas (triage Round1 + análisis profundo Round2) con salida JSON estricta y reglas anti-alucinación. Pensada para subagentes Haiku que drenan la cola de ingesta de strata-mcp llamando directamente las tools mcp__strata__strata_*.

Redacta el paper sección a sección (abstract, introduction, related_work, methodology, results, discussion, conclusion) según el template del proyecto, apoyándose en el gap analysis, la biblioteca y la introspección del repo. Citas SOLO de la biblioteca, con filtro post-generación. Lo razona la sesión de Claude Code, no un subagente.

Cruza los análisis Round2 de toda la biblioteca + los context_analysis + la research question (+ introspección del repo si existe) para producir un gap analysis estructurado en Markdown que sitúa el trabajo propio. Lo razona la sesión de Claude Code (Opus/Sonnet), no un subagente.

Genera demos visuales y contenido LinkedIn con metodo PAR para productos tech. Usar cuando tienes MVP listo para mostrar al mundo.

Revisa código buscando bugs, seguridad, performance y mejores prácticas

Biblioteca de componentes y patrones UI mobile-first para PWAs iOS/Android. Cubre navegación, gestos, componentes, cámara, safe areas, y patterns de Tailwind + shadcn/ui optimizados para móvil. Cumple iOS HIG y Material Design 3.

Genera MVPs completos desde una conversación por chat. Se activa cuando el usuario menciona "MVP" en el mensaje. Replica el flujo de Setup-Software-IA (entrevista → diseño → arquitectura → implementación → tests → delivery) pero de forma conversacional, haciendo las preguntas por chat en lugar de por terminal. Tests, UX/UI y ejecución corren por cuenta del agente. El usuario solo participa en decisiones de producto y arquitectura. Al finalizar, se crea el repo en GitHub y se sube todo.

Experto en UX/UI que aplica leyes de diseño y mejores prácticas. Se activa cuando el usuario menciona UX, usabilidad, impacto visual, experiencia de usuario, o quiere mejorar la retención de visitantes.