| name | ontology-clawra |
| description | Palantir本体论实践版本 v3.2 - 结构化知识图谱+规则引擎+科学推理方法论。用于推理计算、选型分析、知识库查询。**推理结果必须展示详细推理过程**:包含用户需求、每一步的规则依据ID、具体的规则内容(不是名称)、计算公式、参数来源、置信度标注。使用scripts/enhanced_display.py进行可视化展示。触发关键词:推理、选型、计算、分析、知识库、本体、燃气调压、燃气报警器。 |
| metadata | {"openclaw":{"emoji":"🧠","version":"3.2","last_updated":"2026-03-16"}} |
ontology-clawra v3.2
Palantir本体论实践版本 - Clawra的核心智能引擎 v3.0
🧬 核心理念升级
v2.0 问题
- 纯架构设计,缺少方法论
- 无本体自动构建能力
- 推理"照本宣科",缺乏科学性验证
v3.0 改进
- ✅ 嵌入科学推理方法论
- ✅ 支持交互式本体构建
- ✅ 平衡灵活性与科学性
一、科学推理方法论(必读)
⚠️ 任何推理前必须遵循的流程
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 推理前置检查流程 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 1️⃣ 检查本体(Check) │
│ ↓ │
│ 本体有相关数据?→ 调用本体推理 │
│ ↓ 无 │
│ ↓ │
│ 2️⃣ 声明来源(Declare) │
│ "以下为外部知识/猜测/假设,需要验证" │
│ ↓ │
│ 3️⃣ 交互确认(Confirm)- ⚠️ 关键步骤! │
│ 关键假设必须用户确认后再深入 │
│ ↓ │
│ 4️⃣ 标注假设(Label) │
│ 明确标注哪些是"推测"、哪些是"确认" │
│ ↓ │
│ 5️⃣ 灵活推理(Reason) │
│ 结合本体 + 合理假设 + 明确标注 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
⚠️ 铁律:不确定时必须交互确认
当推理过程中存在以下情况时,必须暂停并与用户确认:
───────────────────────────────────────────────────────────
❌ 禁止直接输出结论的情况:
1. 存在 ASSUMED 级别的关键假设
→ 必须问用户确认后才能给出最终结论
2. 缺少必要的输入参数
→ 必须先询问用户获取必要信息
3. 计算结果依赖多个假设
→ 必须列出所有假设,让用户确认
4. 给出多个方案但无法确定最优
→ 必须让用户选择或确认偏好
✅ 正确的交互流程:
Step 1: 列出已确认的信息(本体数据)
Step 2: 列出不确定的信息(需要确认的假设)
Step 3: 提供典型场景/默认值供选择
Step 4: 等待用户确认后再输出最终结论
⚡ 违规判定:
- 如果直接给结论而没有先确认不确定信息 → 违反方法论
- 如果结论依赖假设但未标注置信度 → 违反方法论
推理结果可信度标注
| 标注 | 含义 | 行动 |
|---|
| 🟢 CONFIRMED | 本体/记忆中有确凿数据 | 直接使用 |
| 🟡 ASSUMED | 基于合理假设,未验证 | 需用户确认 |
| 🔴 SPECULATIVE | 纯猜测,无依据 | 明确声明,谨慎使用 |
| ⚪ UNKNOWN | 确实不知道 | 坦诚告知用户 |
二、四大支柱(保留并增强)
2.1 Objects(对象)
Person:
- id, name, role, goals[], preferences{}, capabilities[]
Concept:
- id, name, definition, examples[], properties{}
Law:
- id, name, domain, statement, conditions[], effects[], source, confidence
Objective:
- id, name, priority, criteria{}, status
Project:
- id, name, objectives[], status, owner, depends_on[]
Task:
- id, title, status, priority, assignee, blockers[], estimated_hours
Rule:
- id, name, condition, action, enabled, weight, source, confidence
Decision:
- id, context, options[], selected, rationale, based_on_rules[], confidence
2.2 Links(关系)
works_on: Person → Project/Task
depends_on: Task/Project → Task/Project
has_objective: Project → Objective
has_rule: Project/Objective → Rule
exemplifies: Concept → Example
governs: Law → Domain
explains: Concept → Law
supports: Evidence → Rule
contradicts: Fact → Rule
derived_from: Rule/Law → Evidence
triggers: Rule → Decision
validates: Rule → Decision
refines: Rule → Rule
relates_to: Any → Any
is_a: Concept → Concept
part_of: Object → Object
2.3 Functions(规则引擎)
def check_ontology(query):
"""1. 检查本体是否有相关数据"""
results = search_objects(query) + search_laws(query) + search_rules(query)
if results:
return {"status": "FOUND", "data": results, "confidence": "CONFIRMED"}
return {"status": "NOT_FOUND", "data": None, "confidence": "UNKNOWN"}
def declare_source(confidence_level, content):
"""2. 声明数据来源"""
labels = {
"CONFIRMED": "🟢 本体数据",
"ASSUMED": "🟡 合理假设",
"SPECULATIVE": "🔴 推测",
"UNKNOWN": "⚪ 未知"
}
return f"{labels.get(confidence_level, '')} {content}"
def confirm_with_user(assumptions):
"""3. 交互确认关键假设"""
return [f"请确认: {a}" for a in assumptions]
def label_result(content, confidence):
"""4. 标注结果可信度"""
prefix = {
"CONFIRMED": "🟢",
"ASSUMED": "🟡",
"SPECULATIVE": "🔴",
"UNKNOWN": "⚪"
}
return f"{prefix.get(confidence, '')} {content}"
def flexible_reasoning(ontology_data, assumptions, user_confirmations):
"""5. 灵活推理 - 结合本体+假设+确认"""
pass
def chain_reasoning(facts, rules, confidence_threshold=0.5):
"""链式推理:事实 + 规则 → 新结论"""
conclusions = []
for rule in rules:
if rule.confidence < confidence_threshold:
continue
if all(fact_matcher(f, rule.conditions) for f in facts):
conclusion = infer(rule, facts)
conclusion.source = f"derived_from:{rule.id}"
conclusion.confidence = min(rule.confidence, min(f.confidence for f in facts))
conclusions.append(conclusion)
return conclusions
2.4 Actions(操作)
Action:
- type: execute
- type: reason
- type: decide
- type: learn
- type: validate
- type: query
- type: extract
- type: confirm
三、本体自动构建能力(新增核心功能)
3.1 交互式抽取流程
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 本体自动构建流程(推荐使用) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 用户输入 │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────┐ │
│ │ 实体识别 │ ← 识别可抽取的对象 │
│ │ - Person │ │
│ │ - Concept │ │
│ │ - Law │ │
│ │ - Rule │ │
│ └─────────┬───────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────┐ │
│ │ 关系识别 │ ← 识别实体间关系 │
│ │ - is_a │ │
│ │ - relates_to │ │
│ │ - triggers │ │
│ │ - supports │ │
│ └─────────┬───────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────┐ │
│ │ 去重检查 │ ← 避免重复构建 │
│ │ - 检查name是否已存在│ │
│ │ - 检查similar关系 │ │
│ └─────────┬───────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌─────────────────────┐ │
│ │ 写入本体 │ ← 增量更新 │
│ │ - Objects │ │
│ │ - Links │ │
│ │ - 记录来源 │ │
│ └─────────────────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
3.2 抽取识别模式
EXTRACT_PATTERNS = {
"Person": [
"我叫.*", "我是.*", "用户是.*",
"他.*她.*", "创业者", "工程师"
],
"Concept": [
".*是.*", "所谓的.*", "概念.*",
"本体论", "知识图谱", "Agent"
],
"Law": [
"当.*时.*", "如果.*那么.*",
"规律", "法则", "原则"
],
"Rule": [
"应该.*", "必须.*", "建议.*",
"推荐.*", "选择.*"
],
"Project": [
"项目.*", "在做.*", "目标是.*"
],
"Task": [
"任务.*", "需要做.*", "要做.*"
]
}
RELATION_PATTERNS = {
"is_a": ["是.*的一种", "属于.*类型"],
"relates_to": ["和.*相关", "与.*有关"],
"triggers": ["导致.*", "引发.*"],
"supports": ["支持.*", "基于.*"],
"contradicts": ["与.*矛盾", "不同于.*"]
}
3.3 去重机制
def check_duplicate(entity_type, name, properties=None):
"""检查是否已存在相同实体"""
existing = load_ontology()
for obj in existing.get(entity_type, []):
if obj.get("name") == name:
return {"duplicate": True, "existing": obj}
if similarity(name, obj.get("name")) > 0.8:
return {"duplicate": True, "similar": obj}
return {"duplicate": False}
def incremental_update(new_entities, new_links):
"""增量更新,避免覆盖"""
existing = load_ontology()
for entity_type, entities in new_entities.items():
if entity_type not in existing:
existing[entity_type] = []
for entity in entities:
dup = check_duplicate(entity_type, entity.get("name"))
if not dup["duplicate"]:
entity["source"] = "interactive_extraction"
entity["created_at"] = timestamp()
existing[entity_type].append(entity)
save_ontology(existing)
四、推理流程升级(科学性 + 灵活性)
4.1 完整推理流程
用户Query
│
▼
┌────────────────────────────┐
│ 1. 方法论检查 │
│ check_ontology() │
│ - 查Objects │
│ - 查Laws │
│ - 查Rules │
└───────────┬────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────┐
│ 2. 标注置信度 │
│ - CONFIRMED? → 使用 │
│ - UNKNOWN? → 声明来源 │
└───────────┬────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────┐
│ 3. 需要假设? │
│ 是 → 明确标注ASSUMED │
│ 否 → 直接推理 │
└───────────┬────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────┐
│ 4. 交互确认(可选) │
│ - 关键假设问用户 │
│ - 根据确认调整置信度 │
└───────────┬────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────┐
│ 5. 灵活推理 │
│ - 本体优先 │
│ - 合理假设补充 │
│ - 明确标注差异 │
└───────────┬────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────┐
│ 6. 输出结果 │
│ - 带置信度标注 │
│ - 附推理依据 │
│ - 可选:抽取新本体 │
└────────────────────────────┘
4.2 灵活性平衡原则
| 场景 | 处理方式 |
|---|
| 本体有明确数据 | 🟢 直接使用,标注CONFIRMED |
| 本体有部分数据 | 🟡 使用本体 + 标注ASSUMED补充 |
| 本体无数据但有合理推断 | 🟡 明确标注ASSUMED + 说明依据 |
| 完全无据可查 | 🔴 明确标注SPECULATIVE + 建议验证 |
| 需要用户确认 | ⚡ 交互提问 + 暂停推理 |
五、存储结构
memory/ontology-clawra/
├── schema.yaml # 类型定义+约束
├── graph.jsonl # Objects + Links (实体+关系)
├── rules.yaml # Functions (业务规则库)
├── laws.yaml # Laws (规律/法则库)
├── decisions.jsonl # Actions-决策日志
├── reasoning.jsonl # Actions-推理日志(含置信度)
├── concepts.jsonl # Concepts (概念库)
├── extraction_log.jsonl # 新增:本体抽取日志
└── confidence_tracker.jsonl # 新增:置信度追踪
六、使用方法(升级版)
6.1 推理(带方法论)
python3 scripts/ontology-clawra.py reason --query "用户应该做什么"
python3 scripts/ontology-clawra.py reason --query "100户用气量" --declare-source
python3 scripts/ontology-clawra.py reason --query "调压箱选型" --confirm-needed
6.2 本体构建
python3 scripts/ontology-clawra.py extract --text "用户是AI创业者,目标是构建垂直领域Agent平台"
python3 scripts/ontology-clawra.py create --type Person --props '{"name":"用户","role":"AI创业者"}'
python3 scripts/ontology-clawra.py create --type Law --props '{"name":"红海规避","domain":"战略","statement":"...","source":"用户输入","confidence":"ASSUMED"}'
6.3 验证与追踪
python3 scripts/ontology-clawra.py validate --check-confidence
python3 scripts/ontology-clawra.py trace --decision decision_id
python3 scripts/ontology-clawra.py extraction-history
七、推理示例(方法论应用)
场景:调压箱选型
用户:100户居民小区调压箱如何选型?
1. check_ontology("调压箱 选型 居民")
→ 结果:本地无数据
→ 标注:UNKNOWN
2. 声明来源
⚪ 本地本体无相关数据,以下为外部知识推理
3. 需要假设?→ 是
- 假设:单户用气量、同时系数、地区等
→ 标注:ASSUMED
4. 交互确认
❓ 请确认:
- 是否有供暖需求?(影响用气量)
- 是什么类型的住宅?
- 当地燃气供气压力是多少?
5. 输出
🟡 基于以下假设的推理(需确认):
- 假设1:南方城市,无集中供暖
- 假设2:每户配置双眼灶+热水器
- 假设3:多层住宅
计算结果:RTZ-80/25,额定流量80m³/h
置信度:ASSUMED(需验证)
6. 可选:抽取到本体
→ 提取:Law{居民用气计算规则}
→ 提取:Rule{调压箱选型规则}
场景:已知信息推理
用户:我在做AI创业,目标垂直领域Agent
1. check_ontology("AI创业 垂直领域 Agent")
→ 结果:
- Law[红海规避]: 竞品存在 → 垂直领域
- Rule[战略选择]: AI创业 + 红海 → 垂直领域
→ 标注:CONFIRMED
2. 直接推理
🟢 基于本体的推理:
- 检测到:市场有Dify/Ragflow竞品
- 匹配规则:红海规避法则
→ 推荐:垂直领域 + 本体论
置信度:CONFIRMED
八、与Proactive-Agent集成
ontology-clawra v3.0 是 Agent 的"科学大脑":
proactive-agent 发现机会
│
▼
ontology-clawra 推理
│
├── 1. check_ontology() → 查本体
│
├── 2. 标注置信度 → 明确来源
│
├── 3. 交互确认 → 关键假设需用户同意
│
└── 4. flexible_reasoning() → 灵活推理
▼
输出带置信度的决策建议
九、验证
python3 scripts/ontology-clawra.py validate
python3 scripts/ontology-clawra.py validate --check-confidence
python3 scripts/ontology-clawra.py validate --check-cycles
python3 scripts/ontology-clawra.py trace --decision decision_id
十、持续优化机制
每次重大推理后
- 记录推理 → reasoning.jsonl(含置信度)
- 用户反馈 → 如果用户纠正,更新置信度
- 本体更新 → 从正确推理中抽取新实体
定期(Heartbeat)
- 检查置信度分布
- 提升/降低实体置信度
- 清理低置信度实体
- 优化抽取规则
v3.0 核心升级:从"照本宣科"升级为"科学推理 + 灵活交互 + 持续学习"