Menú
全 Agent による包括的プロジェクトレビューを実行。Use when: 全体品質評価、フルスキャン、プロジェクト健全性チェック
Instalar con Codex o Claude Copia este prompt, pégalo en Codex, Claude u otro asistente, y deja que revise la página de la skill y la instale por ti.
Basado en la clasificación ocupacional SOC
コンプライアンス・個人情報保護チェックを実行。Use when: GDPR 確認、プライバシー影響評価、ライセンスチェック、データ取扱い確認
Java 移行フェーズの完了検証を実行。各フェーズの修了条件チェックリストに基づき、間違い・抜け漏れ・手抜きがないかを網羅的に検証する。Use when: 各フェーズが終了後、実装品質チェック、抜け漏れ検証、移行実装の検収
リリース前の準備状態を総合評価。Use when: リリース準備、Go/No-Go チェック、本番デプロイ前確認
プロジェクト全体のセキュリティ監査を実行。Use when: セキュリティレビュー、OWASP チェック、脆弱性スキャン、秘密情報チェック
指定フェーズのステージゲートレビューを実行。Use when: Gate レビュー、フェーズ完了チェック、Go/No-Go 判定
| name | full-review-pipeline |
| description | 全 Agent による包括的プロジェクトレビューを実行。Use when: 全体品質評価、フルスキャン、プロジェクト健全性チェック |
全 13 Agent を一括実行し、プロジェクト全体の品質を全観点から横断的に評価する。
ステージゲート（Gate 1〜5）の個別レビューとは異なり、フェーズを問わずプロジェクトの健全性を包括的にスキャンする。
mvn dependency:tree が実行可能であること（execute ツール使用）.github/review-reports/ にアクセス可能であること以下の手順でフルレビューパイプラインを実行する。詳細な実行フローは パイプラインフロー を参照。
.github/review-reports/ に過去のレビュー結果がある場合、前回の指摘事項とその対応状況を把握する| グループ | Agent | 観点 |
|---|---|---|
| G1: 企画・要件 | business-analyst | 要件品質・スコープ |
| G2: 設計・実装 | architect, security-reviewer, tech-lead, dba-reviewer, compliance-reviewer, oss-reviewer, ux-accessibility-reviewer | アーキテクチャ、セキュリティ、コード品質、DB、法規制、OSS、UX |
| G3: テスト | qa-manager, performance-reviewer | テスト品質、性能 |
| G4: デプロイ・運用 | release-manager, infra-ops-reviewer, audit-reviewer | リリース準備、運用性、監査 |
.github/review-reports/full-review/YYYY-MM-DD_HH-MM.md に保存する# フルレビュー統合レポート
## プロジェクト健全性サマリー
- レビュー日時: YYYY-MM-DD HH:MM
- 全体判定: ✅ 健全 / ⚠️ 要改善 / ❌ 要緊急対応
- 指摘総数: Critical: X, High: X, Medium: X, Low: X
## プロジェクト健全性ダッシュボード
| # | Agent | 判定 | Critical | High | Medium | Low | スコアカード達成率 |
|---|-------|------|----------|------|--------|-----|------------------|
| 1 | architect | ✅/⚠️/❌ | 0 | 1 | 2 | 0 | 10/12 ✅ |
| 2 | security-reviewer | ✅/⚠️/❌ | 0 | 0 | 1 | 2 | 12/13 ✅ |
| 3 | tech-lead | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 4 | dba-reviewer | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 5 | compliance-reviewer | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 6 | oss-reviewer | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 7 | qa-manager | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 8 | performance-reviewer | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 9 | business-analyst | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 10 | ux-accessibility-reviewer | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 11 | release-manager | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 12 | infra-ops-reviewer | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| 13 | audit-reviewer | ✅/⚠️/❌ | ... | ... | ... | ... | ... |
| | **合計** | | **X** | **X** | **X** | **X** | |
## 最優先対応事項 Top 10
| 順位 | 重要度 | 出典 Agent | カテゴリ | 対象 | 指摘内容 | 推奨対応 |
|------|--------|-----------|---------|------|----------|----------|
| 1 | Critical | ... | ... | ... | ... | ... |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
## エスカレーション事項（要人間判断）
| # | 優先度 | 出典 Agent | 内容 | 推奨判断者 |
|---|--------|-----------|------|-----------|
| 1 | 最優先 | ... | ... | ... |
## 技術的負債一覧
| # | 出典 Agent | 内容 | 影響範囲 | 推奨対応時期 |
|---|-----------|------|---------|-------------|
| 1 | ... | ... | ... | 次スプリント / 次リリース / 将来 |
## 前回レビューとの差分（該当する場合）
| # | 指摘 | 前回状態 | 現在状態 | 備考 |
|---|------|---------|---------|------|
| 1 | ... | Critical（未対応） | 是正済み | ✅ |
| 2 | ... | — | 新規発生(High) | 🆕 |
## 各 Agent 詳細レポート
（各 Agent のフルレポートを折りたたみ表示）
| 条件 | 判定 |
|---|---|
| Critical 0 件、High 3 件以下 | ✅ 健全 |
| Critical 0 件、High 4 件以上 | ⚠️ 要改善 |
| Critical 1 件以上 | ❌ 要緊急対応 |