con un clic
okr-creator
// 为任何项目生成定制化 OKR skill。分析项目内容、文档、结构、历史,在目标项目 .claude/skills/okr/ 下生成可加载的 SKILL.md 并部署每日追踪 Action。
// 为任何项目生成定制化 OKR skill。分析项目内容、文档、结构、历史,在目标项目 .claude/skills/okr/ 下生成可加载的 SKILL.md 并部署每日追踪 Action。
| name | okr-creator |
| description | 为任何项目生成定制化 OKR skill。分析项目内容、文档、结构、历史,在目标项目 .claude/skills/okr/ 下生成可加载的 SKILL.md 并部署每日追踪 Action。 |
| license | MIT |
你知道为什么你的产出总是被推翻吗?不是能力不行——是你连项目的目标都没搞清楚就开始干活。
这个 skill 适用于所有类型的项目:代码、研究、写作、产品、运营、设计——任何有目录结构的项目。
它做三件事:
.claude/skills/okr/SKILL.md 并部署 GitHub Action 追踪铁律一:先分析后输出。 没有深度分析就禁止编造 OKR。必须用工具读文件、读历史、读结构。拍脑袋写的 OKR = 自嗨。
铁律二:OKR 必须可衡量。 每个 KR 必须有 baseline(当前值)和 target(目标值)。"提升质量"不是 KR,"覆盖率从 43% 到 80%"才是。
铁律三:生成即可用。 输出的 SKILL.md 必须符合 Claude Code skill 格式(YAML frontmatter + Markdown),可被直接加载。
触发后按以下 8 步执行。跳过任何一步 = 不合格。
详见
agents/diagnostician.md— 信息采集规范
必须读取以下信息源(存在即读,不存在标注"缺失"):
git log --oneline -30(如果是 git 项目)不要猜。用工具去读。
详见
agents/diagnostician.md— 评分标准与输出格式
对以下六个维度各打 1-5 分并给出关键发现:
| 维度 | 关注点 |
|---|---|
| 项目愿景 | 解决什么问题、所处阶段、roadmap |
| 交付质量 | 测试覆盖率、lint、类型安全 / 发布频率、完整度 |
| 历史债务 | TODO/FIXME 数量、过时依赖、临时方案 |
| 结构架构 | 组织清晰度、模块边界、扩展性 |
| 文档完善 | README、贡献指南、架构文档、CHANGELOG |
| 自动化 | CI/CD、发布流程、监控告警 |
输出结构化诊断报告(参见 references/schemas.md — DiagnosisReport)。
详见
agents/interviewer.md— 拷问流程与话术
必问清单:
用户确认后才能进入 Step 4。
自动模式: prompt 包含 --auto 时跳过交互,自主判断,标注 [Auto-generated]。
制定 3-5 个 Objectives,每个下 2-4 个 Key Results。
规则:
附加步骤(Step 4 新增):
4a. KR 周分解 — 为每个 P0 和 P1 KR 生成 4 周 weekly breakdown。每周任务必须足够具体,可以直接开始执行。这不是 roadmap,是执行手册。
4b. 选择改进模式 — 基于六维诊断分数,从 references/patterns.md 中选择 2-4 个适用模式。将模式的"第一步"具体化为目标项目的实际文件和命令。
质量自检(写完必须过一遍):
详见
agents/reviewer.md— 完整评审检查清单
严格按照
references/templates.md— SKILL.md 输出模板
将诊断 + 用户意图 + OKR + 执行协议 + 改进模式 + KR 周分解 + 进展追踪 封装为标准 skill 格式。
新增段落(详见 references/templates.md):
references/patterns.md)输出结构参见 references/schemas.md — OKRDefinition。
.claude/skills/okr/ 目录存在,不存在则创建OKR 写完了就完了?定了目标不追踪 = 许愿树。现在给项目装自动化监工。
模板文件位于 templates/ 目录,直接复制到目标路径:
# 必选(默认部署)
templates/okr-review.yml → .github/workflows/okr-review.yml (每日评估 + PROGRESS.md 自动 PR)
templates/okr-chat.yml → .github/workflows/okr-chat.yml (Issue 对话续接)
templates/okr-review.md → .github/prompts/okr-review.md (评审 prompt,Claude/Codex 通用)
# 可选(询问用户是否部署)
templates/okr-align-check.yml → .github/workflows/okr-align-check.yml (PR OKR 对齐检查)
templates/okr-align-prompt.md → .github/prompts/okr-align-check.md (对齐检查 prompt)
具体操作(按顺序执行):
templates/okr-review.yml 的完整内容,写入目标项目的 .github/workflows/okr-review.ymltemplates/okr-chat.yml 的完整内容,写入目标项目的 .github/workflows/okr-chat.ymltemplates/okr-review.md 的完整内容,写入目标项目的 .github/prompts/okr-review.mdtemplates/okr-align-check.yml 和 templates/okr-align-prompt.md,分别写入目标路径okr-review label(如果 gh CLI 可用):gh label create "okr-review" --description "OKR daily review tracking" --color "0E8A16" 2>/dev/null || true注意: 模板文件是完整的、经过实战验证的 YAML。不要手写、不要修改、不要从 markdown code fence 里提取——直接读文件、写文件。
部署完成后输出配置引导:
[OKR Action] 部署完成
已写入:
.claude/skills/okr/SKILL.md — OKR 定义(含执行协议 + 改进模式 + KR 分解)
.claude/skills/okr/PROGRESS.md — 初始进展文件
.github/workflows/okr-review.yml — 每日评估 + 自动 PR 更新进展
.github/workflows/okr-chat.yml — Issue 对话续接
.github/prompts/okr-review.md — 评审 prompt(Claude/Codex 通用)
.github/workflows/okr-align-check.yml — [可选] PR 对齐检查
.github/prompts/okr-align-check.md — [可选] 对齐检查 prompt
你还需要配置:
# 必选其一
gh secret set ANTHROPIC_API_KEY --body "your-key" # Claude Code
gh secret set OPENAI_API_KEY --body "your-key" # Codex
# 可选
gh variable set ANTHROPIC_BASE_URL --body "https://your-proxy.com"
gh variable set CLAUDE_MODEL --body "claude-sonnet-4-6"
gh variable set OKR_AGENT --body "codex"
# 推送并测试
git add .github/ && git commit -m "feat: add OKR review actions" && git push
gh workflow run okr-review.yml
[OKR Creator] 完成
📊 六维评分:愿景 X/5 | 质量 X/5 | 债务 X/5 | 结构 X/5 | 文档 X/5 | 自动化 X/5
📝 生成 OKR:X 个 Objectives, Y 个 Key Results
📂 写入路径:.claude/skills/okr/SKILL.md
🤖 Action 已部署:okr-review.yml + okr-chat.yml
⚡ 最高优先级:{O1 一句话}
💬 基于你说的:"{用户核心意图一句话}"
| 借口 | 反击 |
|---|---|
| "项目太小不需要 OKR" | 再小也有方向。没 OKR = 混日子。 |
| "信息不够无法判断" | 那就去翻文件。信息不足是你懒得找。 |
| "没法量化" | 0 就是 baseline。从无到有就是进步。文件数、覆盖率、频率——哪个不能量化? |
| "OKR 应该由负责人定" | 你负责的这一块,OKR 就是你的活。 |
| "写了但加载不了" | 格式不合规 = 交付物不合格。模板给你了,照着写。 |
| "太复杂一个季度做不完" | OKR 不是 roadmap。做不完说明 scope 没控好。 |
| "baseline 测不了" | 测不了 = 你没去测。真测不了就写"当前无数据",target 定为"建立度量体系"。 |
| "用户没说清方向" | 你问了吗?引导他想清楚是你的活。 |
根据场景自动选择风味(详见 flavors/ 目录):
| 场景 | 风味 | 文件 |
|---|---|---|
| KR 没有数字 | 🟡 字节味 | flavors/bytedance.md |
| 只有新功能没有还债 | 🟠 阿里味(默认) | flavors/alibaba.md |
| 不知道怎么开始 | 🔵 美团味 | flavors/meituan.md |
| Target 太保守 | 🟢 腾讯味 | flavors/tencent.md |
| 需要长期攻坚 | 🔴 华为味 | flavors/huawei.md |
新增风味只需在 flavors/ 下添加 .md 文件,包含触发场景、话术和关键词。
Leader 行为:
Teammate 行为:
.claude/skills/okr/SKILL.mdskills/okr-creator/
├── SKILL.md # 本文件 — 主流程
├── agents/
│ ├── diagnostician.md # 六维诊断 agent
│ ├── interviewer.md # 用户意图拷问 agent
│ └── reviewer.md # OKR 质量评审 agent
├── templates/ # 可直接复制的 Action 模板
│ ├── okr-review.yml # 每日评估 + PROGRESS.md 自动 PR
│ ├── okr-chat.yml # Issue 对话续接 workflow
│ ├── okr-review.md # 评审 prompt(5 阶段协议,Claude/Codex 通用)
│ ├── okr-align-check.yml # [可选] PR OKR 对齐检查 workflow
│ └── okr-align-prompt.md # [可选] 对齐检查 prompt
├── references/
│ ├── schemas.md # 所有数据结构定义
│ ├── templates.md # SKILL.md 输出模板 + 技术要点
│ └── patterns.md # 改进模式库(按六维诊断触发)
├── flavors/ # PUA 风味包(可扩展)
│ ├── alibaba.md
│ ├── bytedance.md
│ ├── huawei.md
│ ├── tencent.md
│ └── meituan.md
├── evals/
│ └── evals.json # 评测用例
└── scripts/
├── run_eval.py # 运行评测
└── quick_validate.py # 验证输出格式
目标项目生成的文件结构:
target-project/
├── .claude/skills/okr/
│ ├── SKILL.md # OKR 定义 + 执行协议 + 改进模式 + KR 分解
│ └── PROGRESS.md # 进展记录(每日评审自动维护)
├── .github/workflows/
│ ├── okr-review.yml # 每日评估 workflow
│ ├── okr-chat.yml # 对话续接 workflow
│ └── okr-align-check.yml # [可选] PR 对齐检查
└── .github/prompts/
├── okr-review.md # 评审 prompt(Claude/Codex 通用)
└── okr-align-check.md # [可选] 对齐检查 prompt