分析任务并输出需求分析文档
npx skills add https://github.com/fitlab-ai/agent-infra --skill analyze-taskCopia y pega este comando en Claude Code para instalar la habilidad
标记任务完成并归档
根据技术方案实施任务并输出报告
为任务设计技术方案和实施计划
处理代码审查反馈并修复问题
审查任务实现并输出代码审查报告
执行版本发布后的后处理工作
| name | analyze-task |
| description | 分析任务并输出需求分析文档 |
analysis.md 或 analysis-r{N}.md）—— 不修改任何业务代码task.md 中已有的需求、上下文和来源信息展开分析版本戳规则：创建或更新 task.md frontmatter 时，先读取 .agents/rules/version-stamp.md，并写入或刷新 agent_infra_version。
在加载 workflow / skill / rules 指令之后、做任何任务状态判断或用户可见结论之前，必须先执行状态核对。指令类文件读取不算对外动作或结论。
运行以下命令，并把原文粘贴到回复正文和本轮产物的 ## 状态核对 段：
git status -s
ls -la .agents/workspace/active/{task-id}/
tail .agents/workspace/active/{task-id}/task.md
状态核对完成前，禁止任何关于外部状态的断言（例如“代码没变”“测试已通过”“没有其他引用”），包括思考阶段。本门禁只提供结构下限；逐条证据配对和真实性仍需按报告模板与审查要求核对。
检查必要文件：
.agents/workspace/active/{task-id}/task.md - 任务文件注意：{task-id} 格式为 TASK-{yyyyMMdd-HHmmss}，例如 TASK-20260306-143022
如果缺少 task.md，提示用户先创建或导入任务。
扫描 .agents/workspace/active/{task-id}/ 目录中的分析产物文件：
analysis.md 且不存在 analysis-r*.md → 本轮为第 1 轮，产出 analysis.mdanalysis.md 且不存在 analysis-r*.md → 本轮为第 2 轮，产出 analysis-r2.mdanalysis-r{N}.md → 本轮为第 N+1 轮，产出 analysis-r{N+1}.md记录：
{analysis-round}：本轮分析轮次{analysis-artifact}：本轮分析产物文件名仔细阅读 task.md 以理解：
如 task.md 包含以下来源字段，补充读取对应来源信息：
issue_number - Issuecodescan_alert_number - Code Scanning 告警security_alert_number - Dependabot 告警开始分析前：若 frontmatter 的 start_date 为空，立即写入当日日期（命令 date +%F，格式 YYYY-MM-DD）；已有值则保留。写入前先读取 .agents/rules/version-stamp.md，并同步刷新 updated_at / agent_infra_version。
遵循 .agents/workflows/feature-development.yaml 中的 analysis 步骤：
必要任务（仅分析，不编写业务代码）：
创建 .agents/workspace/active/{task-id}/{analysis-artifact}。
# 需求分析报告
- **分析轮次**：Round {analysis-round}
- **产物文件**：`{analysis-artifact}`
## 状态核对
> 粘贴第 0 步状态核对命令原文；每条命令以 `$ ` 开头。
## 需求来源
**来源类型**：{用户描述 / Issue / Code Scanning / Dependabot / 其他}
**来源摘要**：
> {任务来源或关键上下文}
## 需求理解
{用自己的话重述需求以确认理解}
## 相关文件
- `{file-path}:{line-number}` - {描述}
## 影响评估
**直接影响**：
- {受影响的模块和文件}
**间接影响**：
- {可能受影响的其他部分}
## 技术风险
- {风险描述和缓解思路}
## 依赖关系
- {需要的依赖和与其他模块的协调}
## 工作量和复杂度评估
- 复杂度：{高/中/低}
- 风险等级：{高/中/低}
获取当前时间：
date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S%:z"
更新 .agents/workspace/active/{task-id}/task.md：
current_step：requirement-analysisassigned_to：{当前 AI 代理}updated_at：{当前时间}agent_infra_version：按 .agents/rules/version-stamp.md 取值{analysis-artifact}（Round {analysis-round}）## 分析 段落，更新为指向 {analysis-artifact} 的链接priority。若重估值与 task.md 当前值不一致：
priority 字段Requirement Analysis (Round N) 条目之前追加一条转移记录：
- {YYYY-MM-DD HH:mm:ss±HH:MM} — **Analysis Re-estimate** by {agent} — priority {old} → {new} (rationale: {基于本轮分析的简短依据})
## Activity Log（不要覆盖之前的记录）：
- {YYYY-MM-DD HH:mm:ss±HH:MM} — **Requirement Analysis (Round {N})** by {agent} — Analysis completed → {analysis-artifact}
如果 task.md 中存在有效的 issue_number，执行以下同步操作（任一失败则跳过并继续）：
.agents/rules/issue-sync.md，完成 upstream 仓库检测和权限检测status: pending-design-work.agents/rules/issue-sync.md 中定义的 task 评论标记（按 issue-sync.md 的 task.md 评论同步规则）{analysis-artifact} 评论.agents/rules/issue-fields.md，按流程 A 把 task.md 中所有非空的 Issue 字段（priority/effort/start_date/target_date）同步到 Issue（幂等；has_push=false 或取数/写入失败时跳过，不阻断）运行完成校验，确认任务产物和同步状态符合规范：
node .agents/scripts/validate-artifact.js gate analyze-task .agents/workspace/active/{task-id} {analysis-artifact} --format text
处理结果：
将校验输出保留在回复中作为当次验证输出。没有当次校验输出，不得声明完成。
仅在校验通过后执行本步骤。
重要：以下「下一步」中列出的所有 TUI 命令格式必须完整输出，不要只展示当前 AI 代理对应的格式。如果
.agents/.airc.json中配置了自定义 TUI（customTUIs），读取每个工具的name和invoke，按同样格式补充对应命令行（${skillName}替换为技能名，${projectName}替换为项目名）。
输出格式：
任务 {task-id} 分析完成。
摘要：
- 分析轮次：Round {analysis-round}
- 相关文件：{数量}
- 风险等级：{评估}
产出文件：
- 分析报告：.agents/workspace/active/{task-id}/{analysis-artifact}
下一步 - 设计技术方案：
- Claude Code / OpenCode：/plan-task {task-id}
- Gemini CLI：/agent-infra:plan-task {task-id}
- Codex CLI：$plan-task {task-id}
.agents/workspace/active/{task-id}/{analysis-artifact}current_step 为 requirement-analysisupdated_at 为当前时间assigned_to完成检查清单后，立即停止。等待用户审查分析结果并手动调用 plan-task 技能。
task.mdanalysis-r{N}.md