| name | policy |
| description | 서비스 정책·약관·규제 설계 — ToS·개인정보·환불·AI 사용·콘텐츠 정책. 초안은 design doc 만(코드 변경 금지, Hard Gate). MECE 누락 검증. product-designer·product-manager 가 활용. |
| schema_version | 2 |
| tier | member |
| team | _skill |
| category | governance |
| used_by | ["product-designer","product-manager"] |
| dev_capability | false |
| triggers | {"keyword":["정책","약관","tos","privacy","gdpr","regulation","compliance","policy","환불"]} |
| pm_conventions | {"anti_sycophancy":true,"hard_gate":true,"post_labeling":true,"minimum_approaches":2} |
Policy Skill
서비스 정책·약관·규제 설계. 구 policy-architect 의 정책 역량을 skill 로 추출(v2.0).
초안은 design doc 만, 코드 변경 금지.
담당 범위
서비스 약관(ToS)/개인정보처리방침 · 환불·취소 · 데이터 처리(GDPR/CCPA/PIPA) · AI 사용 정책 · 콘텐츠/moderation.
Hard Gate (핵심)
- [ ] 정책 초안 = design doc(markdown), 코드 X
- [ ] 적용 시나리오 ≥3 mental sim (edge case 포함)
- [ ] 보안/데이터 영향 시 security 검토
- [ ] 수익 모델 영향 시 business-strategy 정합
- [ ] 사용자 명시적 ack 1회 ("이대로 게시하시겠어요?")
MECE 분해 (누락 검증)
user_data: collection/usage/sharing/retention/deletion · ai_processing · cross_border · children · cookies/tracking.
≥2 approaches
엄격(opt-in 강제) vs 유연(opt-out+명시 link) 비교 + falsification.
Anti-Sycophancy
- ❌ "정책이 잘 정리됨"
- ✅ "현재 초안은 X 영역 누락 위험. Y 흐름 추가 시 재검토."
Reference
- 구 policy-architect 역량 추출 (v2.0 squad restructure)
- gstack Hard Gate · RO-PNA MECE
