| name | dev-plan |
| description | Create or update lightweight phased development plan documents with checkbox tasks, test cases, and completion criteria for implementation work |
| allowed-tools | ["Read","Write","Glob","Grep","Agent","Bash(ls:*)","Bash(git:*)","Bash(wc:*)"] |
| arguments | ["goal"] |
| argument-hint | [구현할 기능 또는 프로젝트 목표 설명] |
| user-invocable | true |
| when_to_use | Use when the user wants to create an implementation plan, design document, or phased development roadmap.
Examples: 'dev plan', 'implementation plan', 'create a plan for', 'phased plan', 'implement_*.md',
'개발 계획', '구현 계획', '계획 세워줘', '페이즈 나눠줘', '작업 분해', '구현 플랜', '개발 계획 문서'
|
Dev Plan
Overview
프로젝트를 분석하고, 범위를 고정하며, 페이즈별 체크박스 태스크 + 테스트 케이스가 포함된 구현 계획서를 생성한다.
Inputs
$goal: 구현할 기능 또는 프로젝트 목표 설명
Process
Step 1: 프로젝트 분석
질문하기 전에 먼저 프로젝트를 분석한다:
- 프로젝트 설정 파악:
CLAUDE.md, README.md, package.json, pyproject.toml, go.mod, Cargo.toml 등 루트 설정 파일을 읽는다.
- 프로젝트 문서 탐색: Glob으로
.md 파일을 탐색하여 PRD, TRD, ADR, RFC, 기존 계획서 등 핵심 문서를 식별하고 읽는다.
- 소스 구조 매핑: Glob으로 디렉토리 레이아웃을 파악한다 (
src/**, lib/**, app/** 등).
- 컨벤션 식별: 테스트 디렉토리, 린팅 설정, 빌드 설정, CI 파이프라인을 찾는다.
- 관련 코드 탐색:
$goal이 기존 기능을 참조하면, Grep으로 관련 모듈, 인터페이스, 타입을 찾는다.
Step 2: 요구사항 확인
$goal이 모호하거나 부족한 경우에만 핵심 질문을 한다:
- 범위 경계는? (명시적으로 제외되는 것은?)
- 하드 제약 조건은? (성능 목표, 하위 호환성, 특정 API 사용)
- 선호하는 아키텍처/패턴이 있는가?
- 테스트 전략은? (유닛, 통합, E2E?)
중요: 과도한 질문 금지. 코드베이스 분석으로 충분한 컨텍스트를 얻었으면 바로 진행한다.
Step 3: 아키텍처 설계
- 필요한 핵심 추상화 식별 (인터페이스, 타입, 모듈)
- 데이터 흐름 매핑 (입력 → 변환 → 출력)
- 기존 코드와의 통합점 식별
- 병렬화 가능한 것 파악 (독립 모듈)
- 순차적이어야 하는 것 파악 (컴포넌트 간 의존성)
Step 4: 계획서 생성
references/dev-plan-template.md 템플릿을 따라 작성한다. 필수 섹션:
- Context (Why / Current State / Target State / Scope Boundary)
- Architecture Overview (Diagram / Design Decisions / New Files / Modified Files)
- Phase Dependencies
- Implementation Phases (Tasks + Success Criteria + Test Cases + Testing Instructions)
- Integration & Verification
- Edge Cases & Risks
- Execution Rules
Step 5: 엔지니어링 리뷰
계획서 생성 후, 구현 전에 리뷰를 수행한다:
- 자체 검증: 계획서를
code-review 스킬의 Plan mode 기준으로 자체 점검한다.
- 아키텍처 정합성, 소유권 경계, 엣지케이스, 보안, 테스트 전략
- Engineering Review 섹션 추가: 계획서에 다음 테이블을 포함한다:
## Engineering Review
| 항목 | 판정 | 메모 |
|---|---|---|
| 아키텍처 | ready / needs revision / blocked | ... |
| 공유 계약 | ready / needs revision / blocked | ... |
| 엣지케이스 | ready / needs revision / blocked | ... |
| 테스트 전략 | ready / needs revision / blocked | ... |
- 심층 리뷰 필요 시: 사용자에게
/code-review [plan-file-path]로 별도 리뷰를 안내한다.
Step 6: 저장 및 보고
- 프로젝트에
docs/ 디렉토리가 있으면 → docs/impl-plan-[feature-name].md
- 없으면 → 프로젝트 루트에
impl-plan-[feature-name].md
- 결과 보고: 저장 위치, 총 Phase 수, 병렬 가능 Phase, 예상 범위
Quality Rules
태스크 구체성
- 모든 태스크에 정확한 파일 경로와 함수/컴포넌트명 명시
- "인증 모듈 구현" (X) → "
src/services/auth/oauth-client.ts에 exchangeCodeForToken() 함수 구현" (O)
페이즈 크기 제한
- 페이즈당 최대 7개 태스크 (초과 시 하위 Phase로 분할)
테스트 명령어
- 복사-붙여넣기로 바로 실행 가능한 정확한 명령어 작성
성공 기준
- 객관적으로 검증 가능해야 함
- "잘 동작함" (X) → "입력
{email: 'test@test.com'}에 대해 HTTP 200과 {token: string} 반환" (O)
페이즈 독립성
- 각 Phase는 작동하고 테스트 가능한 증분(increment)을 생산
- 데이터 의존성이 없는 Phase는 병렬 가능으로 표시
테스트 우선
- Happy-path와 Error-path 테스트 케이스 모두 포함
- 각 Phase의 테스트는 독립적으로 실행 가능해야 함
언어
- 기본: 한국어
- 프로젝트의 기존 문서가 영어면 영어로 전환
- 기술 용어 (함수명, 파일 경로, 명령어)는 항상 영어
