| name | research-scope |
| description | 研究 Phase 1:問題定義、分類、背景調查、偏差預檢。Use when starting research, defining hypothesis, 'research scope', '定義問題'. |
| argument-hint | <hypothesis or research question> |
| allowed-tools | Read, Glob, Grep, WebSearch, WebFetch |
/research-scope — 問題定義 + 背景調查
研究主題: $ARGUMENTS
Step 1: 分類研究類型
判斷屬於哪種類型:
| 類型 | 特徵 | 範例 |
|---|
| ALPHA | 超額報酬驗證 | "委員會主席交易是否有更高 alpha" |
| SIGNAL | 信號品質改進 | "PACS 加入社群情緒權重" |
| DATA | 新數據源整合 | "USASpending 合約交叉比對" |
| TIMING | 時機參數最佳化 | "Filing lag < 10d 的 alpha 差異" |
Step 2: 建立研究卡片
======================================================
RESEARCH CARD — RB-[XXX]
======================================================
Type: [ALPHA/SIGNAL/DATA/TIMING]
Hypothesis: [一句話假說]
Metric: [主要衡量指標: CAR_5d/20d, hit rate, etc.]
Baseline: [對照基準: 全樣本 or SPY]
Risk: [可能的 look-ahead bias 風險]
Effort: [預估複雜度 1-5]
======================================================
Step 3: 偏差預檢
在動手之前檢查假說本身是否有 look-ahead bias 風險:
如果有風險,標注並設計對應防護。
Step 4: 專案內部掃描
檢查是否有人做過相似研究:
- 讀
docs/research_log.md — 過去研究記錄
- 讀
docs/reports/Sprint_Roadmap_2026_Q2.md — 路線圖
- 讀 MEMORY.md — Alpha Research Key Findings (RB-001 through RB-009)
- Grep 相關關鍵字在
docs/ 和 src/
Step 5: 文獻檢索
使用 WebSearch 搜尋:
- 學術論文(SSRN, arXiv — "congressional trading alpha")
- 量化社群(Quiver Quantitative, r/algotrading)
- 競品分析(Capitol Trades, Unusual Whales 做法)
Step 6: 輸出 Scope Report
## Scope Report: [Topic] (RB-[XXX])
### Research Card
[Step 2 的卡片]
### Bias Pre-check
[Step 3 的結果]
### Prior Art
- 專案內: [列出相關 RB 研究]
- 文獻: [列出相關論文]
### Conclusion
[值得繼續 / 已有結論 / 需修改方向]
### Next: `/research-design`
向用戶報告結果,等待確認後再進入下一步。