do-task

name	do-task
description	docs/tasks/*.md のタスクを行うワークフロー．

タスクの実施

docs/tasks/*.md のタスクの実施を命じられたら，以下のワークフローに従いタスクを実行します．

Step1 実施するタスクを選択する

docs/tasks/*.md のタスクの中で， closed になっていないタスクを選ぶ． その際，Priority や依存タスクを判断基準にすること．

Step2 ブランチを切る

1. main ブランチへ移動
2. git pull して最新化
3. タスク名からブランチ名を決め，ブランチを新規で作りチェックアウト

Step3 実装

Step１で選び取ったタスク内容を実施する

Step4 レビュー依頼（CriticalReview）

Step3 の差分に対して CriticalReview を Codex に依頼する．Step4 は blocking gate であり，レビュー結果を受領するまで Step5 以降へ進んではならない．codex review に依存しない．

同期・停止ルール（最重要）

• レビュー依頼を送っただけでは Step4 完了ではない．Codex の最終出力を受領し，内容を読める状態になって初めて 1 回のレビュー完了とみなす．
• エージェントが代行する場合の第一選択は統合ターミナルの同期実行．.cursor/skills/do-task/scripts/codex-critical-review.sh を前景で実行し，プロセス終了まで待つこと．
• エディタ拡張や別セッションなど，このエージェントが完了を観測できない経路で依頼した場合，依頼直後に停止し，ユーザーへ「レビュー結果の貼り付け」または「完了した」旨の連絡を求めること．その確認前に Step5 へ進まない．
• ユーザーが明示的にレビュー省略を指示した場合のみ Step4 をスキップできる．

推奨順（エージェントが完了を観測しやすい順）

1. 統合ターミナルでスクリプト直接実行 — エージェント自身が同期的に待機できるため最優先．下記「ターミナルから実行する」．ログを tee でファイルに残すとより確実．
2. Codex Extension（エディタ） — チャットでプロンプトを渡すか，.cursor/skills/do-task/templates/codex-critical-review.prompt の内容をコピーし，<TASK_MD_PATH> / <BASE_BRANCH> を手で置換して貼る．人間が画面で追いやすい．ただし，エージェントは結果を観測できないなら停止して共有待ちに入ること．

CLI の codex exec をヒアドキュメントだけで渡すと，長時間実行で出力が途切れることがあるため，上記いずれかを優先すること．

Step4 の中心ループ（必ずこの順で繰り返す）

Step4 は 一回きりのレビューでは終わらない．次のループとする．

1. 初回レビュー — 下記「プロンプト雛形」に タスクファイルパス と ベースブランチ を埋め，CriticalReview を依頼する． 依頼を出しただけで次へ進まず，レビューの完了出力が返るまで待つこと．
2. 指摘への対応 — Codex の出力を読み，ブロッキングになりうる指摘から順にコード・テストで修正する．
3. 再レビュー — 同じタスクファイル・同じ観点・同じプロンプトで再度レビューを依頼する（差分は下記「差分の見方」に従い，更新後の作業ツリー全体を対象にする）．
4. 終了条件 — 結論が 「ブロッキングなし」相当（重大な指摘が残っていない）と判断できるまで 2〜3 を繰り返す．

人間のオペレータが手で叩む場合も，エージェントが代行する場合も，このループが Step4 の定義である．依頼だけして先に進むのは Step4 未完了とみなす．

前提（重要）

• カスタムプロンプトと codex review --uncommitted は併用できない．観点付きレビューは codex exec（または拡張に同等の指示）で行う．

差分の見方（レビューで取りこぼさない）

• ベースブランチ（例: main）に対する変更の全体をレビュー対象とする．WIP コミットは不要（オペレータが署名付きでコミットする PR 準備フローと両立させるため）．
• CriticalReview を依頼するときは，プロンプトまたは口頭指示で次を必須とする:
  • git status
  • git diff <BASE_BRANCH> — ベースの先端に対する作業ツリー・インデックス込みの差分（未コミットを含む）．
  • 補助として git diff <BASE_BRANCH>...HEAD（ブランチ上のコミット済み差分のみ）を併用してもよい．

依頼時に必ず含めるコンテキスト

• 対象タスクファイル: docs/tasks/<id>-*.md の リポジトリ相対パス（本文の「受け入れ条件」をレビュー対象に含める）．
• 比較基準: 例 main（またはチームのデフォルトブランチ名）．

レビュー観点（必須）

次を漏れなく扱うよう依頼すること．

1. 致命的なバグの有無
2. 潜在的なバグの有無
3. タスクの受け入れ条件・仕様を満たしているか
4. コードの品質・パフォーマンス
5. 設計の妥当性
6. （該当すれば）テストが受け入れ条件を押さえているか

プロンプト雛形（リポジトリ管理）

全文は .cursor/skills/do-task/templates/codex-critical-review.prompt に置く．<TASK_MD_PATH> と <BASE_BRANCH> を置換して Codex に渡す．

ターミナルから実行する（リポジトリルートで）

# 例: タスク MD とベースブランチを指定
bash .cursor/skills/do-task/scripts/codex-critical-review.sh docs/tasks/014-01-example.md main

ログ保存の例:

bash .cursor/skills/do-task/scripts/codex-critical-review.sh docs/tasks/014-01-example.md main 2>&1 | tee /tmp/codex-review.log

エージェントに ファイル読取・git 操作が必要なら，Codex の sandbox / 権限設定に合わせて .cursor/skills/do-task/scripts/codex-critical-review.sh 内の codex exec に -c 等を足す．

（参考）フィードバックループの一文要約

レビュー受領 → 修正 → 同じ手順で再レビュー → 問題なければ Step5 へ．

Step5 フォーマット

biome を使ってフォーマットチェックする．

npm run lint:fix

自動で修正できないエラーは，手動で修正する．

Step5 PR を作る準備

コミットには署名が必要なので，必ず人間のオペレータが行う， あなたが行うのはその準備まで．

1. 対象の差分を stage する
2. コミットメッセージを考える（コミットはしない）
3. PullRequest の Note を考える（PullRequest を Open しない）

考えたコミットメッセージと PR Note を提示し，コミット＆プッシュを依頼してください