Protocole de développement discipliné pour une tâche non triviale : brainstorm → spec → plan → implémentation incrémentale (pilotée par sous-agents) → TDD → revue → ship. À utiliser quand l'utilisateur veut "faire les choses dans l'ordre", "spec d'abord", "un plan avant de coder", "approche disciplinée/rigoureuse", "TDD", "revue avant merge", ou quand une tâche est assez grosse/risquée pour mériter un cadrage. Orchestrateur : il SÉQUENCE et DÉLÈGUE aux skills existants, il ne les refait pas. Inspiré d'obra/superpowers (design, pas d'import de code). NE PAS utiliser pour un correctif trivial en une étape (overkill).
Installation
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Protocole de développement discipliné pour une tâche non triviale : brainstorm → spec → plan → implémentation incrémentale (pilotée par sous-agents) → TDD → revue → ship. À utiliser quand l'utilisateur veut "faire les choses dans l'ordre", "spec d'abord", "un plan avant de coder", "approche disciplinée/rigoureuse", "TDD", "revue avant merge", ou quand une tâche est assez grosse/risquée pour mériter un cadrage. Orchestrateur : il SÉQUENCE et DÉLÈGUE aux skills existants, il ne les refait pas. Inspiré d'obra/superpowers (design, pas d'import de code). NE PAS utiliser pour un correctif trivial en une étape (overkill).
Transforme « code-moi ça » en une séquence traçable et vérifiable, avec une porte à chaque étape.
C'est un orchestrateur : chaque phase délègue au bon skill existant (spec-driven, planning,
incremental, TDD, code-review, shipping, head-agent, canal_agents). On ne duplique pas ces skills,
on les met en ordre — et on s'arrête aux portes pour validation humaine quand l'enjeu le justifie.
Quand l'appliquer
Tâche > 1 fichier ou à risque (prod, sécurité, irréversible, code inconnu). Sinon : faire direct.
Les phases (avec porte de sortie)
Brainstorm / clarifier — cerner l'intention réelle, les contraintes, le « pourquoi maintenant ».
Si flou : 1 question à la fois (cf. interview-me). Porte : intention validée.
Spec — rédiger une spécification courte (objectif, périmètre, non-objectifs, critères d'acceptation).
Déléguer à spec-driven-development. Porte : spec approuvée (humain si enjeu).
Plan / découpage — tâches ordonnées, dépendances, ce qui est parallélisable. planning-and-task-breakdown.
Porte : plan revu.
Implémentation incrémentale — petits incréments livrables ; déléguer les sous-tâches indépendantes à
des sous-agents (head-agent / Task) et, pour le multi-agents, au bus canal_agents.
incremental-implementation. Porte : chaque incrément compile/passe.
TDD — un test par comportement (rouge → vert), preuve exécutable. test-driven-development.
Porte : tests verts.
Revue — revue multi-axes (qualité, sécurité, simplicité) avant merge. code-review-and-quality,
security-and-hardening, et les gates R37/R38 du repo. Porte : revue OK + gates vertes.
Ship — checklist de lancement, rollback, observabilité. shipping-and-launch. Porte : déployable.
Garde-fous
Adaptatif : sauter les phases inutiles pour une petite tâche ; ne pas sur-cadrer (l'overkill est un défaut).
Portes humaines sur ce qui est structural/risqué/irréversible (cohérent avec code-corrector / agent-config-audit).
Anti-duplication : ce skill n'implémente pas spec/plan/TDD/review — il les séquence et délègue.
Traçabilité : journaliser décisions et étapes là où la boucle de réflexion existe (reflection/learning-engine).
R37 : générique, aucun terme/chemin privé dans le repo public.
