Menu
並列エージェントと信頼度スコアリングでブランチ全体をレビュー。PR作成前の品質確認に使用。
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Basé sur la classification professionnelle SOC
ltp-backendのschema.gqlをBFF・Frontendにコピーし、BFFでは型再生成を実行する。 スキーマ変更後に使用。
タスクを実行し、結果を別のtmux paneのClaude Codeに送信する。 「レビューして結果を送りたい」「テスト書いて結果を渡したい」時に使用。
cc-debateディベートセッションの次ラウンドを送信する。 主張をファイルに追記した後に実行する。
賛成派vs反対派のディベートを自動で実行する。tmux paneを2つ作成し、 Claude Codeを起動して並行ディベートを行い、結果をまとめる。
cc-askのQ&Aセッションで応答を相手paneに転送する。 回答/追加質問をファイルに追記した後に実行する。
別のtmux paneのClaude Codeに質問して回答を得るQ&Aセッションを開始する。 「専門家に質問したい」「別paneに聞きたい」時に使用。
| name | review-branch |
| description | 並列エージェントと信頼度スコアリングでブランチ全体をレビュー。PR作成前の品質確認に使用。 |
| allowed-tools | Bash(git:*), Glob, Grep, Read, Task |
| context | fork |
5つの専門エージェントを並列起動し、信頼度スコアリングで偽陽性を除外する高精度なコードレビュー。
main ────┬────────────────────────────────────────→
│
└── feature ── commit1 ── commit2 ── [unstaged]
↑ ↑
└─────── レビュー対象 ───────────────┘
# ベースブランチ検出
BASE=$(git rev-parse --verify main 2>/dev/null && echo main || echo master)
# 現在のブランチ名
BRANCH=$(git branch --show-current)
# コミット履歴
git log --oneline $BASE..HEAD
# 変更ファイル一覧（コミット済み + 未コミット）
git diff --name-status $BASE
# 変更サマリー作成
git diff --stat $BASE
# CLAUDE.md の検索
find . -name "CLAUDE.md" -type f 2>/dev/null
# .claude/rules/ の検索
find .claude/rules -type f 2>/dev/null
収集したルールファイルのパスを rules_files として保持。
# mainからの全差分
git diff $BASE > /tmp/review-diff.txt
Task ツールで5つのエージェントを並列起動する
| # | エージェント | モデル | プロンプト |
|---|---|---|---|
| 1 | rules-auditor | sonnet | ./agents/rules-auditor.md の手順に従い、rules_files と diff を入力として CLAUDE.md/rules 違反を検出 |
| 2 | bug-hunter | opus | ./agents/bug-hunter.md の手順に従い、diff を入力として明らかなバグを検出 |
| 3 | git-context-analyzer | sonnet | ./agents/git-context-analyzer.md の手順に従い、git 履歴から回帰を検出 |
| 4 | security-reviewer | sonnet | $HOME/dotfiles/claude/.claude/agents/security-reviewer.md を参照し、セキュリティ問題を検出 |
| 5 | code-comment-checker | sonnet | ./agents/code-comment-checker.md の手順に従い、コメント指示への準拠を検証 |
重要: 5つのエージェントは必ず 同一メッセージ内で並列起動 すること。
各エージェントへの入力:
git diff $BASE の結果）各エージェントから返された指摘に対して、Haiku で再評価を行う。
評価プロンプト:
この指摘を 0-100 で評価してください:
指摘内容: {issue.description}
ファイル: {issue.file}:{issue.line}
カテゴリ: {issue.category}
評価基準:
- 0-25: 偽陽性の可能性が高い、既存コードの問題、リンターで検出可能
- 26-50: スタイル問題、CLAUDE.md に明記なし、軽微
- 51-75: 実際の問題だが軽微、または発生頻度が低い
- 76-90: 重要な問題、対処が必要
- 91-100: 確実なバグ、または CLAUDE.md に明記されたルール違反
この差分と指摘を確認し、スコアと理由を返してください。
除外条件（80未満を除外）:
// eslint-disable 等で明示的に無視された箇所## コードレビュー: `<branch-name>`
**ベース**: main ← <branch-name>
**変更**: N commits + M unstaged files
**レビュー**: 5エージェント並列実行
### 変更の概要
[コミット履歴から読み取った意図]
### 指摘事項
#### Critical（スコア 91-100）
- **`file.ts:42`** [95点]: [問題] → [修正案]
- 検出: bug-hunter
- 根拠: [バグの説明]
#### Important（スコア 80-90）
- **`file.ts:100`** [85点]: [問題] → [修正案]
- 検出: rules-auditor
- 根拠: CLAUDE.md に「...」と記載
### フィルタ済み（参考）
- 除外された指摘数: N件
- 主な除外理由: [スコア不足 / 偽陽性パターン]
### 良い点
- [良好な実装]
| スコア | 意味 | アクション |
|---|---|---|
| 91-100 | 確実なバグ/明示的ルール違反 | 必須修正 |
| 76-90 | 重要な問題 | 対応推奨 |
| 51-75 | 実際の問題だが軽微 | 除外（参考のみ） |
| 26-50 | スタイル問題、ルールに明記なし | 除外 |
| 0-25 | 偽陽性、既存問題 | 除外 |
以下に該当する指摘は、スコアに関係なく除外を検討:
eslint-disable、@ts-ignore が付いている.claude/rules/ への準拠を監査$HOME/dotfiles/claude/.claude/agents/security-reviewer.md を参照