run-baseline-smoke

name	run-baseline-smoke
description	vendor fixture 기반 빠른 baseline 회귀. 실장비 없이 mock fixture로 핵심 회귀 점검. 사용자가 "빠른 회귀", "smoke test", "baseline smoke" 등 요청 시 또는 PR 머지 직전. - PR 직전 빠른 점검 / common 변경 후 / 실장비 없는 환경 / Jenkins Stage 4 dry-run

run-baseline-smoke

목적

server-exporter baseline 회귀를 빠르게 (실장비 없이 fixture만) 실행. 5 vendor x 1 fixture 단위 smoke.

절차

# 영향 vendor만 (변경 영역 따라)
pytest tests/redfish-probe/test_baseline.py --vendor dell -v

# 전수
pytest tests/redfish-probe/test_baseline.py -v

# 빠른 mode (fixture만, 실장비 skip)
pytest tests/redfish-probe/test_baseline.py -m "not live" -v

# schema 검증 동반
python scripts/ai/hooks/output_schema_drift_check.py

입력

• 영향 vendor list (vendor-change-impact 결과)
• 또는 전수

출력

## Baseline Smoke 결과

| Vendor | Fixture | Result | 시간 |
|---|---|---|---|
| dell_idrac9 | dell_idrac9_baseline.json | PASS | 2.3s |
| hpe_ilo5 | hpe_ilo5_baseline.json | PASS | 1.8s |
| lenovo_xcc | lenovo_xcc_baseline.json | FAIL | — |
| supermicro_x12 | (fixture 없음) | SKIP | — |
| cisco_cimc | cisco_cimc_baseline.json | PASS | 1.5s |

### FAIL: lenovo_xcc
- 차이: storage.volumes 배열 길이 (예상 3, 실제 2)
- 원인 추정: 최근 schema 변경의 영향
- 다음 단계: prepare-regression-check + 수동 분석

자동 호출 시점

• PR 머지 직전 (rule 24 R1 정적 검증 일환)
• common / schema 변경 후 (rule 91 R7 자동 회귀 영역)
• Jenkins Stage 4 (E2E Regression) dry-run

적용 rule / 관련

• rule 40 (qa-pytest-baseline)
• rule 24 (completion-gate) — 정적 검증 일부
• skill: prepare-regression-check, update-vendor-baseline, vendor-change-impact
• agent: qa-regression-worker, baseline-validation-worker
• 정본: docs/13_redfish-live-validation.md