| name | manage-skills |
| description | 세션 변경사항을 분석하여 검증 스킬 누락을 탐지합니다. 기존 스킬을 동적으로 탐색하고, 새 스킬을 생성하거나 기존 스킬을 업데이트한 뒤 CLAUDE.md를 관리합니다. |
| disable-model-invocation | true |
| argument-hint | [선택사항: 특정 스킬 이름 또는 집중할 영역] |
세션 기반 스킬 유지보수
Purpose
현재 세션에서 변경된 내용을 분석하여 검증 스킬의 드리프트를 탐지하고 수정합니다:
- 커버리지 누락 — 어떤 verify 스킬에서도 참조하지 않는 변경된 파일
- 유효하지 않은 참조 — 삭제되거나 이동된 파일을 참조하는 스킬
- 누락된 검사 — 기존 검사에서 다루지 않는 새로운 패턴/규칙
- 오래된 값 — 더 이상 일치하지 않는 설정값 또는 탐지 명령어
When to Run
- 새로운 패턴이나 규칙을 도입하는 기능을 구현한 후
- 기존 verify 스킬을 수정하고 일관성을 점검하고 싶을 때
- PR 전에 verify 스킬이 변경된 영역을 커버하는지 확인할 때
- 검증 실행 시 예상했던 이슈를 놓쳤을 때
- 주기적으로 스킬을 코드베이스 변화에 맞춰 정렬할 때
등록된 검증 스킬
현재 프로젝트에 등록된 검증 스킬 목록입니다. 새 스킬 생성/삭제 시 이 목록을 업데이트합니다.
(아직 등록된 검증 스킬이 없습니다)
Workflow
Step 1: 세션 변경사항 분석
현재 세션에서 변경된 모든 파일을 수집합니다:
git diff HEAD --name-only
git ls-files --others --exclude-standard
git log --name-only --pretty="" ${BASE_BRANCH:-${GITHUB_BASE_REF:-main}}..HEAD 2>/dev/null | sed '/^$/d'
git diff ${BASE_BRANCH:-${GITHUB_BASE_REF:-main}}...HEAD --name-only 2>/dev/null
📌 로컬 테스트 시 주의사항
로컬 환경에서 테스트할 때 기준 브랜치가 main이 아닐 경우(예: develop 등), 실행 전에 export BASE_BRANCH=develop 처럼 환경 변수를 설정해주세요.
중복을 제거한 목록으로 합칩니다. 선택적 인수로 스킬 이름이나 영역이 지정된 경우 관련 파일만 필터링합니다.
표시: 최상위 디렉토리(첫 1-2 경로 세그먼트) 기준으로 파일을 그룹화합니다:
## 세션 변경사항 감지
**이 세션에서 N개 파일 변경됨:**
| 디렉토리 | 파일 |
|----------|------|
| src/components | `Button.tsx`, `Modal.tsx` |
| src/server | `router.ts`, `handler.ts` |
| tests | `api.test.ts` |
| (루트) | `package.json`, `.eslintrc.js` |
Step 2: 등록된 스킬과 변경 파일 매핑
위의 등록된 검증 스킬 섹션에 나열된 스킬을 참조하여 파일-스킬 매핑을 구축합니다.
Sub-step 2a: 등록된 스킬 확인
등록된 검증 스킬 테이블에서 각 스킬의 이름과 커버 파일 패턴을 읽습니다.
등록된 스킬이 0개인 경우, Step 4 (CREATE vs UPDATE 결정)로 바로 이동합니다. 모든 변경 파일이 "UNCOVERED"로 처리됩니다.
등록된 스킬이 1개 이상인 경우, 테이블의 스킬 열 값(예: verify-api)을 그대로 디렉토리명으로 사용하여 각 스킬의 .agent/skills/<skill-name>/SKILL.md를 읽고 다음 섹션을 추출합니다:
- Related Files 섹션 — 테이블을 파싱하여 파일 경로 및 glob 패턴 추출
- Workflow 섹션 — grep/glob/read 명령어에서 파일 경로 추출
Sub-step 2b: 변경된 파일을 스킬에 매칭
Step 1에서 수집한 각 변경 파일에 대해, 등록된 스킬의 패턴과 대조합니다. 파일이 스킬과 매칭되는 조건:
- 해당 스킬의 커버 파일 패턴과 일치
- 해당 스킬이 참조하는 디렉토리 내에 위치
- 해당 스킬의 탐지 명령어에 사용된 regex/문자열 패턴과 일치
Sub-step 2c: 매핑 표시
### 파일 → 스킬 매핑
| 스킬 | 트리거 파일 (변경된 파일) | 액션 |
|------|--------------------------|------|
| verify-api | `router.ts`, `handler.ts` | CHECK |
| verify-ui | `Button.tsx` | CHECK |
| (스킬 없음) | `package.json`, `.eslintrc.js` | UNCOVERED |
Step 3: 영향받은 스킬의 커버리지 갭 분석
영향받은(AFFECTED) 각 스킬(매칭된 변경 파일이 있는 스킬)에 대해, 전체 SKILL.md를 읽고 다음을 점검합니다:
- 누락된 파일 참조 — 이 스킬의 도메인과 관련된 변경 파일이 Related Files 섹션에 목록되어 있지 않은 경우?
- 오래된 탐지 명령어 — 스킬의 grep/glob 패턴이 현재 파일 구조와 여전히 일치하는지? 샘플 명령어를 실행하여 테스트합니다.
- 커버되지 않은 새 패턴 — 변경된 파일을 읽고 스킬이 검사하지 않는 새로운 규칙, 설정, 패턴을 식별합니다. 확인 사항:
- 새로운 타입 정의, enum 변형, 또는 exported 심볼
- 새로운 등록(registration) 또는 설정
- 새로운 파일 명명 또는 디렉토리 규칙
- 삭제된 파일의 잔여 참조 — 스킬의 Related Files에 있는 파일이 코드베이스에 더 이상 존재하지 않는 경우?
- 변경된 값 — 스킬이 검사하는 특정 값(식별자, 설정 키, 타입 이름)이 수정된 파일에서 변경되었는지?
발견된 각 갭을 기록합니다:
| 스킬 | 갭 유형 | 상세 |
|------|---------|------|
| verify-api | 파일 누락 | `src/server/newHandler.ts`가 Related Files에 없음 |
| verify-ui | 새 패턴 | 새 컴포넌트가 검사되지 않는 규칙을 사용 |
| verify-test | 오래된 값 | 설정 파일의 테스트 러너 패턴이 변경됨 |
Step 4: CREATE vs UPDATE 결정
다음 결정 트리를 적용합니다:
커버되지 않은 각 파일 그룹에 대해:
IF 기존 스킬의 도메인과 관련된 파일인 경우:
→ 결정: 기존 스킬 UPDATE (커버리지 확장)
ELSE IF 3개 이상의 관련 파일이 공통 규칙/패턴을 공유하는 경우:
→ 결정: 새 verify 스킬 CREATE
ELSE:
→ "면제"로 표시 (스킬 불필요)
결과를 사용자에게 제시합니다:
### 제안 액션
**결정: 기존 스킬 UPDATE** (N개)
- `verify-api` — 누락된 파일 참조 2개 추가, 탐지 패턴 업데이트
- `verify-test` — 새 설정 패턴에 대한 탐지 명령어 업데이트
**결정: 새 스킬 CREATE** (M개)
- 새 스킬 필요 — <패턴 설명> 커버 (X개 미커버 파일)
**액션 불필요:**
- `package.json` — 설정 파일, 면제
- `README.md` — 문서, 면제
AskUserQuestion을 사용하여 확인합니다:
- 어떤 기존 스킬을 업데이트할지
- 제안된 새 스킬을 생성할지
- 전체 건너뛰기 옵션
Step 5: 기존 스킬 업데이트
사용자가 업데이트를 승인한 각 스킬에 대해, 현재 SKILL.md를 읽고 대상 편집을 적용합니다:
규칙:
- 추가/수정만 — 아직 작동하는 기존 검사는 절대 제거하지 않음
- Related Files 테이블에 새 파일 경로 추가
- 변경된 파일에서 발견된 패턴에 대한 새 탐지 명령어 추가
- 커버되지 않은 규칙에 대한 새 워크플로우 단계 또는 하위 단계 추가
- 코드베이스에서 삭제가 확인된 파일의 참조 제거
- 변경된 특정 값(식별자, 설정 키, 타입 이름) 업데이트
예시 — Related Files에 파일 추가:
## Related Files
| File | Purpose |
|------|---------|
| ... 기존 항목 ... |
| `src/server/newHandler.ts` | 유효성 검사가 포함된 새 요청 핸들러 |
예시 — 탐지 명령어 추가:
### Step N: 새 패턴 검증
**파일:** `path/to/file.ts`
**검사:** 검증할 내용에 대한 설명.
```bash
grep -n "pattern" path/to/file.ts
```
**위반:** 잘못된 경우의 모습.
Step 6: 새 스킬 생성
중요: 새 스킬을 생성할 때, 반드시 사용자에게 스킬 이름을 확인받아야 합니다.
새로 생성할 각 스킬에 대해:
-
탐색 — 관련 변경 파일을 읽어 패턴을 깊이 이해합니다
-
사용자에게 스킬 이름 확인 — AskUserQuestion을 사용합니다:
스킬이 커버할 패턴/도메인을 제시하고, 사용자에게 이름을 제공하거나 확인하도록 요청합니다.
이름 규칙:
<name>은 verify- 접두어를 제외한 순수 슬러그(slug)여야 합니다. (예: auth, api, caching)
- 사용자가
verify- 접두사를 포함해서 제공하면 자동으로 제거하고 순수 슬러그로 정규화합니다.
- kebab-case를 사용합니다.
-
생성 — .agent/skills/verify-<name>/SKILL.md 경로(파일 시스템은 verify-를 추가함)를 다음 템플릿에 따라 생성합니다:
---
name: <name>
description: <한 줄 설명>. <트리거 조건> 후 사용.
---
이 스킬의 목적과 커버하는 내용을 1-2문장으로 설명합니다.
코드 검토 또는 에러 식별에 필요한 5가지 이하의 핵심 체크포인트를 나열합니다.
이 스킬이 트리거되어야 하는 조건을 명시합니다. (예: `src/auth/*` 파일이 변경될 때)
이 스킬과 관련된 주요 위치, 코드 조각 또는 문서 링크:
| File/Pattern | Description |
|---|---|
| 패턴 또는 경로 (예: `src/auth/**/*.ts`) | 설명 |
이 스킬을 실행하기 위한 단계별 가이드. 명령어 (grep, ls, find) 등을 포함합니다.
1. **1단계 검증 (예: 토큰 확인)**
```bash
grep -n "pattern" path/to/file.ts
- PASS: 기대되는 결과를 명시합니다.
- FAIL: 위반 시 관찰되는 결과를 명시합니다.
- 2단계 검증 (필요시)
Exceptions
최소 2-3개의 현실적인 예외 사항을 번호 목록으로 작성합니다.
- 예외 1 — ...
- 예외 2 — ...
- 예외 3 — ... (선택)
4. **연관 스킬 파일 업데이트** — 새 스킬 생성 후 반드시 아래 3개 파일을 업데이트합니다:
**4a. 이 파일 자체 (`manage-skills/SKILL.md`) 업데이트:**
- **등록된 검증 스킬** 섹션의 테이블에 새 스킬 행을 추가합니다
- 첫 번째 스킬 추가 시 "(아직 등록된 검증 스킬이 없습니다)" 텍스트와 HTML 주석을 제거하고 테이블로 교체합니다
- 형식: `| verify-<name> | <설명> | <커버 파일 패턴> |`
**4b. `verify-implementation/SKILL.md` 업데이트:**
- **실행 대상 스킬** 섹션의 테이블에 새 스킬 행을 추가합니다
- 첫 번째 스킬 추가 시 "(아직 등록된 검증 스킬이 없습니다)" 텍스트와 HTML 주석을 제거하고 테이블로 교체합니다
- 형식: `| <번호> | verify-<name> | <설명> |`
**4c. `CLAUDE.md` 업데이트:**
- `## Skills` 테이블에 새 스킬 행을 추가합니다
- 형식: `| verify-<name> | <한 줄 설명> |`
### Step 7: 검증
모든 편집 후:
1. 수정된 모든 SKILL.md 파일을 다시 읽기
2. 마크다운 형식이 올바른지 확인 (닫히지 않은 코드 블록, 일관된 테이블 열)
3. 깨진 파일 참조가 없는지 확인 — Related Files의 각 경로에 대해 파일 존재 확인:
```bash
# 단일 파일 경로
test -e "<file-path>" || echo "MISSING FILE: <file-path>"
# glob 패턴
shopt -s globstar nullglob
compgen -G "<glob-pattern>" > /dev/null || echo "MISSING PATTERN: <glob-pattern>"
- 업데이트된 각 스킬에서 탐지 명령어 하나를 드라이런하여 문법 유효성 검증
- 등록된 검증 스킬 테이블과 실행 대상 스킬 테이블이 동기화되어 있는지 확인
Step 8: 요약 보고서
최종 보고서를 표시합니다:
## 세션 스킬 유지보수 보고서
### 분석된 변경 파일: N개
### 업데이트된 스킬: X개
- `verify-<name>`: N개의 새 검사 추가, Related Files 업데이트
- `verify-<name>`: 새 패턴에 대한 탐지 명령어 업데이트
### 생성된 스킬: Y개
- `verify-<name>`: <패턴> 커버
### 업데이트된 연관 파일:
- `manage-skills/SKILL.md`: 등록된 검증 스킬 테이블 업데이트
- `verify-implementation/SKILL.md`: 실행 대상 스킬 테이블 업데이트
- `CLAUDE.md`: Skills 테이블 업데이트
### 영향없는 스킬: Z개
- (관련 변경사항 없음)
### 미커버 변경사항 (적용 스킬 없음):
- `path/to/file` — 면제 (사유)
생성/업데이트된 스킬의 품질 기준
생성되거나 업데이트된 모든 스킬은 다음을 갖추어야 합니다:
- 코드베이스의 실제 파일 경로 (
ls로 검증), 플레이스홀더가 아닌 것
- 작동하는 탐지 명령어 — 현재 파일과 매칭되는 실제 grep/glob 패턴 사용
- PASS/FAIL 기준 — 각 검사에 대해 통과와 실패의 명확한 조건
- 최소 2-3개의 현실적인 예외 — 위반이 아닌 것에 대한 설명
- 일관된 형식 — 기존 스킬과 동일 (frontmatter, 섹션 헤더, 테이블 구조)
Related Files
| File | Purpose |
|---|
.agent/skills/verify-implementation/SKILL.md | 통합 검증 스킬 (이 스킬이 실행 대상 목록을 관리) |
.agent/skills/manage-skills/SKILL.md | 이 파일 자체 (등록된 검증 스킬 목록을 관리) |
CLAUDE.md | 프로젝트 지침 (이 스킬이 Skills 섹션을 관리) |
Exceptions
다음은 문제가 아닙니다:
- Lock 파일 및 생성된 파일 —
package-lock.json, yarn.lock, pnpm-lock.yaml, Cargo.lock, 자동 생성된 마이그레이션 파일, 빌드 출력물은 스킬 커버리지가 불필요
- 일회성 설정 변경 —
package.json/Cargo.toml의 버전 범프, 린터/포매터 설정의 사소한 변경은 새 스킬이 불필요
- 문서 파일 —
README.md, CHANGELOG.md, LICENSE 등은 검증이 필요한 코드 패턴이 아님
- 테스트 픽스처 파일 — 테스트 픽스처로 사용되는 디렉토리의 파일(예:
fixtures/, __fixtures__/, test-data/)은 프로덕션 코드가 아님
- 영향받지 않은 스킬 — UNAFFECTED로 표시된 스킬은 검토 불필요; 대부분의 세션에서 대부분의 스킬이 이에 해당
- CLAUDE.md 자체 — CLAUDE.md의 변경은 문서 업데이트이며, 검증이 필요한 코드 패턴이 아님
- 벤더/서드파티 코드 —
vendor/, node_modules/ 또는 복사된 라이브러리 디렉토리의 파일은 외부 규칙을 따름
- CI/CD 설정 —
.github/, .gitlab-ci.yml, Dockerfile 등은 인프라이며, 검증 스킬이 필요한 애플리케이션 패턴이 아님