| name | paper-write-4ss |
| description | 中文学术写作系统——基于《社会学研究》等权威期刊发表论文提炼的写作标准与迭代协议。支持社会学研究与管理世界案例研究两种范式选择。配备自动化扫描器（writing_scanner.py），覆盖句式反模式、标点节奏、冗余标记、合规检查 4 大类 19 条规则。提供各章节（引言/文献综述/分析框架/研究发现/结论）范文与可复用提示词。纯检测+生成指令，由 AI 自然重写句子。 |
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit","Bash","Grep"] |
| argument-hint | [文本路径] 后加 [润色/扫描/检查/改写] |
中文学术写作系统：标准与迭代
本系统基于《社会学研究》等权威期刊实际发表论文的结构特征、论证模式和语言规范提炼而成。所有标准均从已发表论文中归纳，每一条都可以在参考文献论文中找到对应的实例。
零、研究范式选择（使用前必读）
在开始论文写作之前，必须先通过以下三个问题确定写作范式。Skill 加载后，应使用 AskUserQuestion 工具向用户提问：
问题一：目标期刊风格
用户的目标期刊属于哪种风格？
- 社会学研究风格：《社会学研究》《社会》《中国社会科学》《社会学评论》《青年研究》等社会学期刊
- 管理世界风格：《管理世界》《公共管理学报》《中国行政管理》《公共行政评论》等管理/公共管理期刊
- 尚未确定：根据后续问题判断
问题二：研究方法
用户论文使用什么研究方法？
- 量化实证：调查数据、统计模型、计量分析 → 倾向社会学研究范式
- 质性田野/深度访谈/民族志：需要进一步判断是偏向学术脉络对话还是机制建构
- 案例研究（单/多/纵向/嵌入式）：倾向管理世界案例研究范式
- 理论分析/概念研究：倾向社会学研究范式
问题三：预期字数
论文的预期字数（不含参考文献）？
- 1.5 万字以下：短篇论文，两种范式均可
- 1.5-2.5 万字：标准期刊论文篇幅
- 2.5 万字以上：大型研究，需注意各部分比例均衡
范式判定
根据三个问题的回答综合判定：
- 社会学期刊 + 量化/理论方法 → 社会学研究范式（定量/理论路径）
- 社会学期刊 + 质性田野/民族志 → 社会学研究范式（质性路径）
- 管理世界期刊 + 案例研究 → 管理世界案例研究范式
- 跨期刊投稿 + 案例研究 + 关注实践问题 → 管理世界案例研究范式
- 跨期刊投稿 + 非案例方法 + 关注学术脉络 → 社会学研究范式
范式判定后应明确告知用户：选定的范式、该范式下各章节的核心要求、以及相应的范文和提示词入口。
下文各章节的硬性标准以社会学研究范式为基准；管理世界范式的差异化要点在各章节中以"管理世界范式"标记单独说明。详细的范式对比、决策流程和转换指南另见 resources/paradigm_selector.md。
一、论文七要素标准
一篇完整的学术论文由七大要素构成，缺一不可：
| # | 要素 | 核心功能 | 篇幅参考 |
|---|
| 1 | 标题 + 摘要 + 关键词 | 凝练全文精华，供检索和第一判断 | 标题 ≤ 25 字；摘要 300-500 字 |
| 2 | 引言（问题的提出） | 论证研究合法性 | 约占全文 10-15% |
| 3 | 文献综述 / 理论框架 | 定位知识脉络，建立分析框架 | 约占全文 15-20% |
| 4 | 研究方法与数据 | 叙事性呈现研究过程 | 约占全文 8-12% |
| 5 | 经验分析 / 研究发现 | 以逻辑组织材料，呈现发现 | 约占全文 30-40% |
| 6 | 理论对话（可嵌入经验分析或结论） | 回到知识脉络，提炼理论贡献 | 约占全文 10-15% |
| 7 | 结论与讨论 | 总结全文，延展意义 | 约占全文 10-15% |
二、各章节写作标准（路由协议）
详细的写作标准、硬性门槛、迭代规则和反模式已下沉到 chapters/ 目录。Skill 在处理具体章节的写作或润色请求时，应先 Read 对应的 chapter 文件获取完整标准，再执行写作任务。
路由映射表
使用协议
- 写前查阅：处理用户对某章节的写作请求时，先
Read 对应的 chapter 文件，再 Read 对应的 example 文件（如有），获取完整标准后再动笔。
- 润色对照：对已有文本进行润色时，以 chapter 文件中的标准为检查清单，逐条对照标记不合规处。
- 快速决策：材料组织逻辑、开头风格、理论对话路径等决策表集中在 cheatsheet.md，需要快速查表时优先 Read cheatsheet。
- 标注体系：所有范文中的 [Gx][Ix][Lx][Mx][Ex][Tx][Cx][Rx] 标注均对应各 chapter 文件中的硬性标准条目，可交叉索引。
三、全文质量检查清单
论文提交前，按以下顺序逐项检查：
第一轮：结构完整性
第二轮：论证严密性
第三轮：材料与引文
第四轮：语言规范
四、写作约束
以下约束适用于本 Skill 生成或指导的所有学术文本：
-
禁止在正文行文中嵌入完整论文标题。使用作者-年份引用格式（如"卢福营和张兆曙（2006）"），读者可通过参考文献列表找到完整标题。
-
禁止使用"一文中""该文"等非学术口语表述。来自英文"in this paper/article"的直译惯性在中文语境中不合学术规范。应改写为"该研究"或直接陈述研究发现。
-
禁止使用"不是……而是……"句式及其所有变体。以直接陈述替代先否定后肯定的对立结构。此约束适用于本 Skill 生成或润色的所有文本（包括用户论文）。
禁用变体（非穷举）：
不是 A，而是 B → 直接陈述 B 即可并非 A，而是 B → 同上不在于 A，而在于 B → 改写为 关键在于 B，A 并非要害并不意味着 A，而是 B → 改写为 本质上是 B不只是 A，更是 B → 改写为 既是 A，更是 B 或直接陈述 B不……，而…… 结构 → 均需改写
改写示例：
- ❌
劳动是否可见，并不取决于它是否重要，而取决于组织如何定义
- ✅
劳动是否可见，取决于组织如何定义。这与劳动本身的重要性无关
- ❌
并非研究者能力不足，而是基础设施缺失
- ✅
根源在于基础设施缺失，研究者能力不足只是表象
-
正文禁止使用破折号（——）。包括但不限于：插入语、解释说明、转折强调、列举引述等所有场景。若句子结构依赖——才能成立，说明句子本身需要重写。参考文献条目中的论文标题（如"主标题——副标题"）除外。
-
禁止使用脚本机械替换标点符号。所有文本修改必须由 AI 自然重写句子，不得用正则或字符串替换将 —— 替换为 ：/，/。 等标点。
-
禁止不必要地使用引号（必要最少原则）。引号仅用于以下场景：(a) 直接引述原文，(b) 首次提出的特殊概念/术语，(c) 反讽或非常规用法。不得将引号用于强调、装饰普通词语、或包装非直接引述的内容。能不使用引号的地方，一律不使用。学术写作中，大部分引号都是不必要的——直接陈述即可。
-
正文引号必须使用中文引号 ""（U+201C + U+201D）。禁止使用英文直引号 ""（U+0022）或半角引号。左引号为 "，右引号为 "，不得混用。
润色循环工作流
所有文本修改必须遵循扫描 → 指令 → 重写 → 再扫描循环，不允许脚本机械替换：
1. 运行 writing_scanner.py --instructions 生成改写指令 MD
2. AI 阅读指令，逐条自然重写句子（不是替换标点）
3. 运行 writing_scanner.py --scan 验证
4. 若仍有检出 → 回到步骤 1
5. 循环至 🔴高危 归零
五、范文与提示词系统
本 Skill 为论文的五大核心章节提供了完整的范文和可复用的提示词模板。每篇范文均带有逐段结构标注（对应上文的硬性标准），便于对照学习和模仿写作。
使用方式
- 查阅范文：找到对应章节的范文文件，阅读带标注的范文文本，理解每个段落的功能定位
- 复制提示词：根据论文类型选择对应的提示词模板，填入论文的具体信息
- 生成或修改文本：将提示词作为 AI 写作指令，生成或修改对应章节
范文与提示词索引
范文标注体系
所有范文使用以下标注对应 SKILL.md 的硬性标准：
- 引言：[I1] 现象引入 [I2] 转折与不足 [I3] 缺口具体化 [I4] 切入点 [I5] 贡献陈述 [I6] 自我陈述 [I7] 不以结构预告结尾
- 文献综述：[L1] 分析框架 [L2] 分节功能 [L4] 交汇段落 [L5] 引文多样性 [L6] 引文后分析
- 研究发现：[E1] 分节与框架对应 [E2] 三层递进 [E3] 质性材料呈现 [E4] 量化结果呈现 [E5] 分节递进
- 结论：[C1] 总结全文 [C2] 纵横延展 [C3] 视角独特性 [C4] 遗留问题 [C5] 研究限制 [C6] 未来展望
六、支持文件
