| name | dan-koe-writing |
| description | Dan Koe 写作方法论。适用于创作社交媒体帖子、Newsletter、长文章。触发词：/dan-koe-writing, Dan Koe 写作, APAG 框架, 写作方法论 |
Dan Koe 写作方法论
基于 Dan Koe 的写作体系，指导你从选题到发布的完整写作流程。
适用场景
- 写社交媒体帖子（Twitter/LinkedIn）
- 写 Newsletter / 博客文章
- 写视频脚本
- 需要结构化写作指导时
写作 SOP（标准作业程序）
1. 选题：观点与视角
核心策略：
- 一人利基: 结合 2-3 个核心兴趣，解决你过去的问题。最好的读者是"旧版自己"。
- 愿景 vs 反愿景:
- 反愿景（敌人）：你讨厌/避免什么？
- 愿景（目的地）：你要带读者去哪里？
- 选题公式: 如何从 [反愿景] → [愿景]
具体动作：
- 创意博物馆: 随时捕捉灵感（书、推文、生活），不依赖记忆。
- 折射原理: 通过你的独特视角"折射"通用想法，形成新观点。
2. 开头：钩子 (Hook)
钩子必须包含：关联性、痛点 或 好奇心。
钩子公式（选一个）：
- 大问题 + 负面后果: "如果你继续忽视 [问题]，你将在 [时间] 后陷入 [糟糕结局]"
- 大想法 + 预期打破: "大多数人认为 [流行观点] 正确，但这正是他们失败的原因"
- If/Then: "如果你想 [渴望的结果]，那么你必须停止 [常见错误]"
- 残酷真相: 用短句陈述反直觉事实
3. 正文：APAG 框架
| 阶段 | 名称 | 内容 |
|---|
| A | Attention | 钩子/大想法，用痛点开场 |
| P | Perspective | 树立敌人：描述大众的错误观点，放大痛点，用个人故事增强共鸣 |
| A | Advantage | 提出新视角/解决方案，教育论证，展示采纳后的美好未来 |
| G | Gamify | 提供步骤/挑战，让方案像游戏任务一样清晰 |
简化版 (BPAS)：Big Idea → Problem → Amplify → Solution
4. 结尾：游戏化与行动
- 列出步骤: Step 1, Step 2, Step 3
- 创建挑战: "今天试着做 X，看看会发生什么"
- CTA: 引导读者进入生态系统（订阅/购买）
写作心法
| 心法 | 说明 |
|---|
| 模仿架构 | 拆解喜欢的创作者文章结构，用你的话题填入（模仿架构，非内容） |
| 给朋友发短信 | 想象写给迷茫的朋友/年轻的自己，消除专家腔 |
| 6步思考法 | ①选想法 ②问3个问题 ③写初稿 ④像路人一样读 ⑤像杠精一样质疑 ⑥格式化 |
| 整理精神熵 | 写不清楚=没想清楚，先写下来再理顺 |
| 为分享而写 | 每段话问：独立发推会被转发吗？追求高密度金句 |
30 分钟写作清单
当用户请求帮助写作时，按以下流程执行：
- 选题: 从笔记挑一个能解决"旧版自己"痛苦的概念
- Hook: 用"反直觉观点"或"放大痛点"写第一句
- Body:
- 旧观念（敌人）是什么？为什么错？
- 新观念（英雄）是什么？为什么对？
- End: 变成 3 步行动清单
- Review: 像路人重读，删无聊词，确保像发短信一样自然
示例
用户请求: "帮我写一篇关于'为什么大多数人学不会编程'的文章"
执行流程:
- 选题确认: 反愿景=半途而废、自我怀疑；愿景=独立解决问题、获得自由
- Hook: "大多数人学编程失败，不是因为不够聪明，而是因为他们用了错误的方法。"
- Body (APAG):
- P: 描述"看教程→抄代码→遇到问题→放弃"的恶性循环
- A: 提出"项目驱动学习"的新视角
- End: 列出 3 步入门计划 + CTA（订阅获取项目清单）
- Review: 删除废话，确保金句密度
