Menu
Ред-политика для обзорных статей-эссе по теме проекта. Словарные, обзорные и разборные статьи: что это такое, как это работает, чем отличается от соседних понятий. Фактура собирается самостоятельно через исследование.
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Basé sur la classification professionnelle SOC
Правила хорошего письма: связность, ясность, структура текста. Справочный скилл, который подключается из других скиллов при написании и редактуре текстов.
Ред-политика для статей-подборок сервисов. Пишем обзоры сервисов, инструментов и продуктов для аудитории проекта. Каждый сервис описывается по шаблону: название, ссылка, стоимость, описание.
Ред-политика для обычных авторских статей. Объединяет правила хорошего письма с общими принципами формата. Для статей, которые не являются подборками сервисов, гайдами или другими форматами с отдельной ред-политикой.
Ред-политика для гайдов по вебинарам. Превращаем транскрибации вебинаров в структурированные самостоятельные тексты. Две части: быстрый старт + подробный разбор.
Полный цикл создания статьи-подборки сервисов
Полный цикл создания обычной авторской статьи
| name | redpolicy-overview |
| description | Ред-политика для обзорных статей-эссе по теме проекта. Словарные, обзорные и разборные статьи: что это такое, как это работает, чем отличается от соседних понятий. Фактура собирается самостоятельно через исследование. |
| user-invocable | false |
Общие правила хорошего письма описаны в скилле good-writing и antipatterns.md. Ниже — только правила, специфичные для обзорных статей.
Обзорные статьи — это словарные, разборные и обзорные тексты по теме проекта. Они объясняют понятие, явление, подход, рынок, категорию инструментов или спорный вопрос, когда готового исходника нет и фактуру нужно собрать самостоятельно.
Главное отличие от других типов контента: у нас нет готового исходника. Фактуру нужно собрать самостоятельно через исследование темы в интернете, а потом на ее основе построить текст.
Целевая аудитория берется из профиля проекта. Не подставляй аудиторию из старого проекта и не пиши «для всех».
Для них важно:
Текст не должен уходить в глубину, которая не нужна аудитории проекта. Если читатель из профиля проекта — специалист, допустима профессиональная глубина. Если нет — сложные детали объясняются только настолько, насколько они помогают принять решение или действовать.
Структура зависит от темы. Фиксированного шаблона нет. Но есть принципы:
Структура строится от вопросов читателя, а не от логики предмета. Не «как предмет устроен изнутри», а «что читателю нужно знать, чтобы применить это в работе или жизни».
Типичная логика обзорной статьи:
Не все блоки обязательны. Для некоторых тем нужны сравнения, для других — подборка инструментов, для третьих — хронология развития. Структура подстраивается под тему.
Обязательные принципы структуры:
Фактура собирается агентом-исследователем ДО написания плана. Результат исследования лежит в файле research.md.
Правила работы с фактурой:
Обзорные статьи часто объясняют технические концепции. Правила:
Обзорные статьи часто начинаются с определения («X — это...»). Это самый слабый способ открыть текст.
Разрешенные типы открывашки — ровно один из пяти:
Запрещено:
Открывашка не объясняет, что будет в статье. Она вовлекает.
Используем конструкции «можно сделать» вместо прямого обращения через глаголы, где это уместно. Не «загружаете фото и получаете результат», а «можно загрузить фото и получить результат».
Можно обращаться к читателю на «вы» в практических блоках, но без панибратства.
Там, где уместно, учим правильно называть вещи. Блок «как правильно говорить» с примерами через галочки и крестики — хороший прием для терминологических статей.
Не начинать блок с переходного абзаца. Заголовок уже дает контекст — начинаем сразу с сути. Не «Теперь посмотрим, что можно попробовать на практике», а сразу про практику.
Заголовки простые, от читателя. Не «Какие продукты уже работают и сколько стоят», а «Какие инструменты можно попробовать». Без кликбейтных добавок («о чем молчат в рекламе», «что скрывают вендоры»).
Перед блоками про стоимость, тарифы, API — объяснять контекст для обычного пользователя. Не предполагать, что читатель знает разницу между подпиской и оплатой по API, между бесплатным и платным использованием. Сначала контекст (кто платит, за что, когда это актуально) — потом цифры и таблицы.
В рекомендательных блоках (что попробовать, какой инструмент выбрать) писать естественным языком, а не структурировать как каталог. Не «Для знакомства с технологией:» / «Для продвинутого использования:», а «Самый простой вариант — ...», «Если нужно что-то серьезнее — ...». Текст должен читаться как совет знакомого, а не как карточка товара.
Горизонтальные разделители (—) внутри статьи не используются. Разделение через заголовки.
Изображения и схемы приветствуются. Для каждого изображения предусмотрен alt-текст, описывающий содержание.
Если в статье есть блок с обзором конкретных сервисов или инструментов, описание каждого сервиса пишется по принципам из ред-политики для статей-подборок (skills/redpolicy-article/SKILL.md): название, ссылка, стоимость, описание на 2-3 абзаца (что за инструмент, для чего нужен, что можно делать, какие фишки). Информация о сервисах проверяется через поиск, а не берется из знаний модели. При этом стиль подачи остается как в обзорной статье — естественным языком, а не как каталог.
Примеры обзорных статей находятся в examples/essays/. Загрузи 1–3 примера, если они есть. Если примеров нет, работай по этой ред-политике и профилю проекта.
