pkulaw-mcp-citation-validator

name	pkulaw-mcp-citation-validator
description	法条引用核验与纠偏，用于检查草稿、问答、备忘或合同审查记录里已经写出来的法条引用是否准确、一致、可追溯。Use when：用户已经有一段文本，想确认其中法规名称、条号或引用表达是否可靠。NOT for：主题检索法规、案例检索、案号识别、以及未形成引用文本前的纯资料探索。要求只依据当次核验返回给出“命中 / 不命中 / 需复核”结论，不得把未核验内容写成已确认依据。
license	MIT
metadata	{"pkulaw":{"protocol":"MCP","service_source":"北大法宝原生 MCP 服务","cli_debug_entry":"@pkulaw/mcp-cli","product_lines":["修正生成幻觉-法条"],"server_ids":["citation-validator"],"mcp_cli":"@pkulaw/mcp-cli"}}
version	1.1.0

北大法宝 MCP：法条引用核验（citation-validator）

这个 Skill 只负责一件事：检查已经写出来的法条引用是否需要修正。

它不负责替代法规检索，也不负责直接判断实体结论一定成立。 如果用户还没有引用文本，只是想“先找相关法规”，应转到法规检索或精准法条 Skill。

先看边界

• “核验通过”只表示与当次工具返回一致，不等于已经完成正式法律审查。
• 命中不明确、存在歧义、或文本本身表述过于含混时，只能标记“需人工复核”。
• 不得把核验工具的返回扩大解释成“结论当然正确”。

默认路由

• 用户给你一段已有草稿、问答、摘要、审查意见，想核对法条引用：
  • 走 citation-validator
• 用户想先找法规依据：
  • 转 pkulaw-mcp-law-retrieval 或 pkulaw-mcp-fatiao-precise

推荐工作流

1. 先确认用户提供的是待核验文本，而不是单纯检索需求。
2. 用 tools 确认真实 <toolName> 与参数名。
3. 提交待核验文本。
4. 按“原引用 -> 核对状态 -> 修正建议”整理输出。
5. 把“命中”“不命中”“需复核”明确分开。

失败与降级

允许的失败输出

当前未拿到法条引用核验结果。

失败原因：
- [未认证 / 无订阅 / 无结果 / 工具不存在 / 命令报错]

建议动作：
- 检查 `pkulaw-mcp` 配置
- 检查引用文本是否过短或过于含混
- 如需先找法规，请转到法规检索或精准法条路径

允许的保守输出

• 结果不明确 -> 标记“需人工复核”
• 不得强行写“核验通过”

输出结构

1. 原引用
2. 核对状态
3. 修正建议
4. 备注（如需人工复核）

终端复现与排障

如需在终端复现，请先安装 @pkulaw/mcp-cli；安装后命令为 pkulaw-mcp。

pkulaw-mcp tools citation-validator
pkulaw-mcp citation-validator <toolName> ... --json

补充材料

• 示例见 examples.md