| name | lit-pyramid |
| description | 文献金字塔分层（乔淼PhD · AI学术训练营 · AI学术工作流）。把一份已验真的文献清单按硬指标分到 Classic / Key Texts / Supporting 三层：Classic 四条硬指标（概念奠基 + 被引门槛 + 持续被引）、Key 三条（顶刊 + 对话关系 + 年均引用）、Supporting 按 PXYV 节点配额；含对话关系判定与覆盖配额检查。Trigger on："把这些文献做金字塔分层"、"文献金字塔"、"帮我把文献库分 Classic/Key/Supporting"、"tier my literature into a pyramid"。 |
Lit Pyramid · 金字塔分层（Classic / Key / Supporting）
对已验真的清单做三件事：金字塔分层、对话关系判定、覆盖配额检查。真伪 / 相关性初筛不在本 skill（先跑 lit-verify）。
调用约定（独立运行）
- 输入：已验真的文献清单（含被引数；来自
lit-verify，或用户给的 Zotero 集合 / 表格）+ 本研究 RQ（用户给一句话，或读 选题.md）。清单没有被引数 → 先补采（OpenAlex / Scholar / CNKI）。
- 参数（默认可覆盖）：Key 篇数默认 5；Supporting 每节点配额默认 = 余量/4。
- 输出：会话内分层表；可落盘
文献金字塔.md（分层版，默认当前工作目录；名字有意区别于 lit-pdf-zotero 的最终 文献清单.md，避免顺跑撞名）。
- 调用方覆盖约定：调用方（工作台 prompt / 用户）显式给出的参数、输入路径、落盘路径与工具选择，一律覆盖本 skill 的默认；但本 skill 的方法步骤、硬约束与停点不可被省略或稀释——调用方若要求跳过某硬约束，以本 skill 为准并提示冲突。
金字塔三层硬指标
- Classic（1 篇） 四条全满足：① P 维度核心概念的命名者/奠基者（同领域 ≥3 篇综述把它列为概念出处）② 总被引 ≥500（社科）或 ≥1000（自然科学/CS）③ 发表 ≥10 年仍在被引（近 2 年仍有 ≥10 次新引用）④ 不受发表年限限制。
- Key Texts（N 篇） 三条全满足：① 发表在 P 所在领域 top-tier 期刊（表格注明期刊名 + 位次依据：SSCI Q1 / 北大核心 / 影响因子 / CNKI 高被引）② 与本研究 RQ 存在直接对话关系 ③ 近 5 年年均引用 ≥10。整组 Key 必须覆盖 P / X / V 三维，每维 ≥1 篇（Y 通常无 Key）。
- Supporting（~余量）：① 提供具体证据（数据 / 案例 / 方法对照 / 政策文本 / 行业报告均可）② 按 P/X/Y/V 四节点分配：P/X ≥5，Y/V ≥3 ③ 同行评审优先；权威机构报告可作 Y 节点补充。
三机制检查
- 分层归位：每篇明确判到 Classic / Key / Supporting / 拒（四选一），注明分层证据（Classic 给引用数 + 概念出处证据；Key 给期刊名 + 年均引用 + 对话关系；Supporting 给证据类型）；不满足任一层硬指标 → 拒并注明具体指标。
- 对话关系（Key 必答）：这篇是在支持、扩展、还是反驳本研究 RQ 的某个立场？一句话说明。仅"主题相关"不构成对话 → 降级 Supporting。
- 覆盖配额：P ≥5 / X ≥5 / Y ≥3 / V ≥3？Key 覆盖 P/X/V？任一未达标 → 输出「维度缺口表」（缺哪些 + 补搜关键词建议）。不允许用编造或勉强的文献凑配额，让用户决定是否回
pxyv-search 补搜。
输出
对每篇入选文献额外抽取一句话核心论点（≤30 字，供下游可视化悬停提示）。
| # | 标题 | 作者+年份 | 金字塔层 | PXYV 节点 | 分层证据 | 对话关系（仅 Key） | 核心论点(≤30字) | DOI/CNKI ID | 被引数 |
表后附：被拒清单及原因 + 维度缺口表（若有）。下一步建议：拿分层清单去 lit-pdf-zotero 获取 PDF 并入库 Zotero。
