| name | geo-analyzer |
| description | GEO(生成式引擎优化)品牌分析工具。自动向豆包、Kimi、DeepSeek 三个 AI 搜索引擎提问,分析品牌在 AI 回答中的出现率、情绪、信源引用、竞品对比,生成交互式 HTML 报告。当用户需要分析品牌在 AI 搜索引擎中的表现、GEO 优化、AI 搜索品牌监测、品牌 AI 可见度分析时使用。触发词:GEO分析、品牌AI搜索分析、AI搜索引擎优化、品牌可见度、GEO、geo analyzer。 |
品牌GEO分析
简介
帮助品牌了解自己在 AI 搜索引擎(豆包、Kimi、DeepSeek)中的表现。系统自动向三个 AI 平台提出相同问题,分析品牌出现率、情绪倾向、信源引用、竞品对比,生成可视化 HTML 报告。
鉴权
前往 红狐hub 获取 API Key,通过以下方式配置:
{ "env": { "REDFOX_API_KEY": "ak_xxxx..." } }
export REDFOX_API_KEY="ak_xxxx..."
依赖
pip3 install requests
完整工作流
Step 0: 输入收集
向用户收集以下信息(使用 AskUserQuestion 或直接从用户消息中提取):
必填信息:
- 品牌名称: 用户要分析的品牌名(如"元气森林"、"大疆"、"蔚来")
- 品类/行业: 品牌所属品类(如"无糖饮料"、"无人机"、"新能源汽车")
可选信息:
- 品牌别名: 品牌的其他常见称呼(如"小红书"的别名"RED"、"小红书App")
- 竞品列表: 用户已知竞品(如"可口可乐"、"百事可乐")
- 自定义问题列表: 如果用户已有问题列表,直接使用,跳过 Step 1
关键规则:
- 如果用户只提供了品牌名没有品类,必须追问品类
- 如果用户提供了问题列表,跳过 Step 1 直接进入 Step 2
- 竞品和别名可以为空
Step 1: 问题生成(用户未提供问题时)
如果用户没有提供问题列表,需要生成 5 个热门问题。
1.1 搜索品类热度
调用任一 websearch skill 搜索品类相关信息:
python3 ~/.agents/skills/doubao-websearch/scripts/doubao_search.py "{品类} 消费者最关心的问题"
python3 ~/.agents/skills/kimi-websearch/scripts/kimi_search.py "{品类} 品牌推荐 常见问题"
1.2 AI 生成 5 个问题
结合搜索结果和品类知识,生成 5 个用户最可能在 AI 搜索引擎中提问的问题。
问题类型必须覆盖以下四类(每类至少 2 个):
| 类型 | 示例 | 说明 |
|---|
| 推荐类 | "{品类}哪个品牌好?"、"推荐几款好用的{品类}" | 测试品牌是否进入推荐列表 |
| 对比类 | "{品牌A}和{品牌B}哪个好?"、"{品类}品牌对比" | 测试品牌在直接对比中的表现 |
| 评价类 | "{品牌}怎么样?"、"{品牌}值得买吗?" | 测试品牌单独评价的倾向 |
| 场景类 | "{场景}用什么{品类}好?"、"新手适合用哪个{品类}?" | 测试品牌在特定场景下的可见度 |
问题生成规则:
- 问题必须是用户真实可能搜索的自然语言
- 不要在问题中直接包含用户品牌名(推荐类和场景类),除非是评价类问题
- 评价类问题中可以包含品牌名
- 问题长度控制在 10-30 字
- 不要生成过于相似的问题
1.3 确认问题列表(必须执行)
将生成的 5 个问题展示给用户,使用 AskUserQuestion 询问确认。必须等待用户明确同意后,才能进入 Step 2 批量搜索。如果用户要求修改,重新调整问题列表并再次确认。
Step 2: 批量搜索
将 5 个问题同时提交到 3 个 AI 平台进行联网搜索。
python3 scripts/geo_search.py --queries '["问题1","问题2",...,"问题10"]' --platforms doubao,kimi,deepseek
脚本自动完成:
- 批量提交 15 个搜索任务(3平台 x 5问题)
- 并行轮询所有任务,每 5 秒检查一次
- 最长等待 8 分钟
- 输出
output/search_results.json
输出文件结构:
{
"queries": ["问题1", "问题2", ...],
"platforms": ["doubao", "kimi", "deepseek"],
"total_tasks": 30,
"completed": 28,
"failed": 2,
"results": [
{
"question": "问题1",
"query_index": 0,
"platform": "doubao",
"content": "AI回答全文...",
"sources": [{"title": "...", "url": "...", "domain": "..."}],
"status": "completed"
}
]
}
等待提示: 搜索过程约需 3-5 分钟,告知用户耐心等待。
Step 3: 确定性分析
运行分析脚本执行确定性分析(品牌提及检测、域名提取、频次统计):
python3 scripts/geo_analyze.py \
--brand "品牌名" \
--aliases '["别名1","别名2"]' \
--competitors '["竞品A","竞品B"]' \
--search-results output/search_results.json
输出两个文件:
output/deterministic.json — 确定性分析结果(提及率、域名统计等)
output/ai_analysis_template.json — AI 分析模板(待填充)
Step 4: AI 分析(Agent 执行)
这是核心步骤。Agent 需要读取搜索结果,对每份 AI 回答执行深度分析。
4.1 读取搜索结果
读取 output/search_results.json,获取所有 15 份 AI 回答。
4.2 逐份分析
对每份状态为 completed 的回答,分析以下字段:
- brand_rank (int | null): 品牌在回答的推荐列表或排名中的位置。如果回答列举了"推荐5个品牌",品牌排第几?未提及则为 null。
- brand_context (str): 品牌被提及时的一句话上下文摘要。未提及则为空字符串。
- sentiment (str): 回答对该品牌的整体情绪倾向。
"positive": 正面/推荐/强调优势
"neutral": 中性/客观描述
"negative": 负面/强调劣势/不推荐
- 未提及则为
"neutral"
- sentiment_reason (str): 情绪判断的依据,引用回答中的原文或概括原因。
- competitors_mentioned (list[str]): 回答中提及的所有竞品品牌名称。不限于已知竞品,发现新竞品也列出。
- competitor_details (list[dict]): 对每个被提及的竞品,提供其排名和情绪信息。格式为列表,每项含:
name (str): 竞品品牌名
rank (int | null): 竞品在推荐列表中的排名,无排名则为 null
sentiment (str): 竞品的情绪倾向 (positive/neutral/negative)
- key_claims (list[str]): 关于该品牌的关键描述或评价(2-3条简短摘要)。
分析规则:
- 情绪判断基于回答中对品牌的整体描述,不是单句话
- 如果回答只是列举品牌名没有评价,sentiment 为 "neutral"
- 如果回答明确推荐该品牌或强调其优势,sentiment 为 "positive"
- 如果回答指出该品牌的缺点或不推荐,sentiment 为 "negative"
- competitors_mentioned 应包含回答中出现的所有同品类品牌,即使用户没有列为竞品
- competitor_details 中每个竞品的 rank 和 sentiment 基于回答中对竞品的描述判断
- brand_rank 只在回答有明确的品牌排序时填写(如"第一名是XX,第二名是YY"),无排序则为 null
4.3 写入 AI 分析结果
将所有分析结果写入 output/ai_analysis.json,格式如下:
[
{
"question": "问题1",
"query_index": 0,
"platform": "doubao",
"brand": "品牌名",
"competitors": ["竞品A", "竞品B"],
"brand_rank": 3,
"brand_context": "品牌被提及时的上下文摘要",
"sentiment": "positive",
"sentiment_reason": "回答中明确推荐该品牌",
"competitors_mentioned": ["竞品A", "竞品C"],
"competitor_details": [
{"name": "竞品A", "rank": 1, "sentiment": "positive"},
{"name": "竞品C", "rank": null, "sentiment": "neutral"}
],
"key_claims": ["关键描述1", "关键描述2"]
}
]
关键规则:
- 只包含 status 为 completed 的回答
- 每份回答一个 JSON 对象
- query_index 和 platform 必须与 search_results.json 中的对应
- 必须输出合法 JSON
Step 5: 合并分析与报告生成
5.1 合并分析
将确定性分析与 AI 分析合并,计算完整指标(GEO 得分、情绪分布、平均排名等):
python3 scripts/geo_analyze.py \
--brand "品牌名" \
--aliases '["别名1"]' \
--competitors '["竞品A","竞品B"]' \
--search-results output/search_results.json \
--ai-analysis output/ai_analysis.json
输出 output/analysis_result.json(包含所有指标数据)。
5.2 生成 HTML 报告
python3 scripts/geo_report.py \
--analysis output/analysis_result.json \
--search-results output/search_results.json
输出 output/geo_report.html。
Step 6: 交付
- 交付 HTML 报告文件:
output/geo_report.html
- 输出关键发现摘要(3-5 条核心结论),格式参考:
GEO 分析完成 — {品牌名} 在三大 AI 搜索引擎中的表现:
1. 跨平台提及率: {X}%({被提及数}/{总问题数})
- 豆包: {X}% | Kimi: {X}% | DeepSeek: {X}%
2. GEO 综合得分: {X}/100
- {最佳平台} 表现最佳({X}分),{最差平台} 表现最弱({X}分)
3. 情绪分布: 正面 {X}% | 中性 {X}% | 负面 {X}%
- {如果有负面,指出主要负面原因}
4. 竞品对比: 共发现 {N} 个竞品
- 提及率最高的竞品: {竞品名}({X}%)
- 您的品牌提及率排名: 第 {N} 位
5. 信源引用: TOP3 引用域名为 {域名1}、{域名2}、{域名3}
- 品牌官网是否被引用: {是/否}
完整报告: output/geo_report.html
错误处理
| 情况 | 处理方式 |
|---|
| 未配置 REDFOX_API_KEY | 提示用户前往红狐hub获取 API Key |
| 搜索任务部分失败 | 继续分析已完成的回答,在报告中标注失败项 |
| 搜索全部超时 | 提示用户稍后重试,可能是 API 负载过高 |
| AI 分析结果缺失 | 仅生成确定性分析报告(提及率、域名统计),情绪等模块标注"待分析" |
| 品牌名太短导致误匹配 | 提示用户提供品牌别名以提高匹配精度 |
文件结构
geo-analyzer/
├── SKILL.md # 本文件
├── scripts/
│ ├── geo_search.py # 批量搜索调度器
│ ├── geo_analyze.py # 分析编排器
│ ├── geo_report.py # 报告生成器
│ └── lib/
│ ├── platforms.py # 3平台适配器
│ ├── analyzer.py # 分析逻辑库
│ └── report_template.py # HTML 模板库
├── output/ # 输出目录
│ ├── search_results.json # 搜索结果
│ ├── deterministic.json # 确定性分析
│ ├── ai_analysis_template.json # AI 分析模板
│ ├── ai_analysis.json # AI 分析结果(Agent 写入)
│ ├── analysis_result.json # 完整分析结果
│ └── geo_report.html # 最终报告
└── references/
└── geo-metrics.md # GEO 指标定义说明