Write case studies (cases/projecten) for The Kind Kids, Statik, or Shaved Monkey. Use when creating a new case from project input (offerte, slidedeck, website, presentatie, projectnotities), rewriting an existing case, or reviewing a case draft. Produces consistent, on-brand cases in Dutch for use on the website and in offertes. Triggers on: "schrijf een case", "write a case", "case uitschrijven", "project case", "TKK case", "Statik case", "Shaved Monkey case", "nieuwe case", "case review", "projectbeschrijving schrijven", or any case writing task for The Kind Kids and its brands.
Installation
Installer avec Codex ou Claude Copiez ce prompt, collez-le dans Codex, Claude ou un autre assistant, puis laissez-le vérifier la page du skill et l'installer pour vous.
Write case studies (cases/projecten) for The Kind Kids, Statik, or Shaved Monkey. Use when creating a new case from project input (offerte, slidedeck, website, presentatie, projectnotities), rewriting an existing case, or reviewing a case draft. Produces consistent, on-brand cases in Dutch for use on the website and in offertes. Triggers on: "schrijf een case", "write a case", "case uitschrijven", "project case", "TKK case", "Statik case", "Shaved Monkey case", "nieuwe case", "case review", "projectbeschrijving schrijven", or any case writing task for The Kind Kids and its brands.
TKK Case Writer
Schrijf gepolijste, on-brand cases in het Nederlands voor The Kind Kids, Statik
en Shaved Monkey — klaar voor de website en offertes.
Over de merken
The Kind Kids is een impact collective uit Leuven. Onder de vlag van TKK
bundelen verschillende merken hun krachten:
Merk
Focus
Typisch werk
The Kind Kids
Impact, maatschappelijke verandering, kindness
Strategie, communicatie, processen, werkgeluk voor impactorganisaties
Statik
Digitale expertise, data, meetbare resultaten
Websites, online strategie, UX, user testing, analytics, dashboarding
Cases worden vaak geschreven vanuit één merk, maar vermelden samenwerkingen
met de andere merken waar relevant. De evolutie gaat richting meer
TKK-als-geheel, maar momenteel zijn de aparte merken nog actief.
Workflow
Verzamel input — Vraag de gebruiker om al het beschikbare projectmateriaal:
Niet elk project heeft quotes, cijfers of uitgebreide documentatie. Pas je aan:
Situatie
Aanpak
Geen klantcitaten beschikbaar
Laat de quote-blokken weg. Compenseer met een sterkere beschrijving van het resultaat. Stel de gebruiker voor om achteraf nog quotes op te halen.
Geen harde cijfers
Focus op kwalitatieve resultaten: wat is er veranderd, wat is de impact? Vermijd vage superlatieven als vervanging.
Alleen een korte mondelinge briefing
Stel gerichte vervolgvragen: Wie is de klant? Wat was het probleem? Wat hebben jullie gedaan? Wat was het resultaat? Schrijf dan een eerste versie en itereer.
Tegenstrijdige info in bronnen
Vraag de gebruiker welke versie klopt. Maak nooit zelf een keuze bij feitelijke tegenstrijdigheden.
Veel input, onduidelijke structuur
Stel zelf een faseverdeling voor en leg die voor aan de gebruiker vóór je begint te schrijven.
Casestructuur
Elke case volgt dit skeleton:
# [Pakkende titel die het project samenvat]
[Intro-alinea: twee tot drie zinnen die de essentie van het project vatten.
Wat hebben we gedaan, voor wie, en wat maakt het bijzonder?]
**Klant:** [Klantnaam]
**Deliverables:** [Deliverable 1] · [Deliverable 2] · [Deliverable 3]
## [Context-kop: beschrijft de klant en hun missie]
[Een tot twee alinea's die de klant voorstellen en de uitdaging schetsen.
Wie zijn ze? Wat doen ze? Waarom kwamen ze bij ons aankloppen?]
## [Fase 1-kop: actieve, beschrijvende titel]
[Een tot twee alinea's over de eerste fase van het project.
Wat hebben we gedaan en waarom?]
> "[Klantcitaat indien beschikbaar]">
> [Naam en functie van de geciteerde persoon]## [Fase 2-kop: actieve, beschrijvende titel]
[Een tot twee alinea's over de volgende fase.]
## [Fase 3-kop: actieve, beschrijvende titel]
[Een tot twee alinea's over de afrondende fase en/of het resultaat.]
> "[Afsluitend klantcitaat indien beschikbaar]">
> [Naam en functie]## Zin om samen te werken?
[Korte call-to-action, één tot twee zinnen. Sluit aan bij het thema van de case.]
Richtlijnen per sectie
Sectie
Richtlijn
Titel
Kort, krachtig, zonder punt. Mag de uitdaging beschrijven ("Leuven laden als herkenbare citytripbestemming") of het resultaat ("Nieuwe huisstijl, zelfde strijd tegen racisme").
Intro
Max drie zinnen. Vat samen wat, voor wie, en waarom het bijzonder is.
Klant + deliverables
Feitelijk. Deliverables gescheiden door · (middle dot). Formuleer projectspecifiek — niet generiek "digitale marketing" maar "uitrol campagne via diverse online kanalen".
Context
Stel de klant voor alsof de lezer hen niet kent. Eindig met de uitdaging/nood.
Fases (twee tot vier stuks)
Elke fase heeft een actieve kop en een tot twee alinea's. Vertel chronologisch. Koppen als "Graven naar de essentie", "Gen Z aan het woord" — niet "Fase 1: Analyse".
Quotes
Letterlijk overnemen. Niet herschrijven of inkorten. Max twee tot drie quotes verspreid over de case. Laat weg als er geen zijn.
Resultaten
Concrete cijfers waar beschikbaar. Integreer in de tekst of in een "Resultaten in een notendop"-sectie bovenaan (bij cases met sterke cijfers). Contextualiseer cijfers altijd — niet alleen het getal, maar waarom het ertoe doet (benchmark, verwachting, impact).
Call-to-action
Korte afsluiter die uitnodigt tot contact. Pas aan op het thema van de case.
Lengte
Richt op 400–600 woorden voor de body (exclusief quotes en metadata).
Tone of voice
Kernprincipes
Warm maar professioneel — Menselijk, niet corporate. Geen jargon-bingo.
Wij-vorm — "We organiseerden een workshop", niet "The Kind Kids organiseerde".
Jij-vorm — "Heb je een gelijkaardig project?" (niet "Hebt u").
Trots zonder op te scheppen — Laat het werk en de resultaten spreken.
Concreet — Specifieke acties en resultaten, geen vage beloftes.
Eerlijk en transparant — Beschrijf echt wat je deed, niet wat goed klinkt.
Geen corporate jargon — Gewone mensentaal. Zeg wat je bedoelt.
Strategische diepgang — Laat zien dat er denkkracht achter de aanpak zit. Beschrijf niet alleen wát je deed, maar ook de strategische insight erachter. Een concept is meer dan een slogan — het is een perceptiekader, een denkrichting, een fundament.
Toon het co-creatieve proces — Benadruk de samenwerking met de klant: korte lijnen, gezamenlijke brainstorms, kerngroepen, co-creatie. De klant is partner, niet opdrachtgever.
Toon het werk — Neem concrete voorbeelden op van wat je gemaakt hebt: een sloganvertaling, een turbo-copy-regel, een format. Dat maakt de case tastbaar en onderscheidend.
Woordkeuze
❌ Vermijd
✅ Gebruik
"oplossing bieden"
concreet benoemen wat je deed
"uniek" / "innovatief"
beschrijf waarom het bijzonder is
"synergie" / "ontzorgen"
gewone mensentaal
"traject" (overmatig)
"project", "samenwerking", "aanpak"
"stakeholders"
"betrokkenen", "het team", specifieke rollen
"end-to-end"
beschrijf de concrete scope
"state-of-the-art"
beschrijf wat het goed maakt
"meerwaarde creëren"
benoem de concrete waarde
Merkvariaties in toon
Merk
Toon-nuance
Voorbeeld intro
The Kind Kids
Impact, maatschappelijk, verbindend
"We hielpen [klant] om hun boodschap krachtiger de wereld in te sturen."
Statik
Datagedreven, resultaatgericht, nuchter
"Samen met [klant] tekenden we een nieuwe informatiearchitectuur uit die bezoekers activeert én overtuigt."
Shaved Monkey
Visueel, creatief, merkdenken
"We ontwierpen voor [klant] een visuele identiteit die hun DNA weerspiegelt: [kenmerken]."
Bij samenwerkingen tussen merken, benoem de rolverdeling:
"Onze collega's van Statik bouwden de website, terwijl wij de visuele identiteit
ontwikkelden." Of: "Samen met de merkenbouwers van Shaved Monkey gaven we
[klant] een nieuw gezicht."
Ik vs. wij
"We" voor alles wat het team deed: "We organiseerden workshops", "We ontwierpen drie visuele richtingen"
"Ik" wordt niet gebruikt in cases (dat is voor persoonlijke communicatie)
Schrijfstijl (Schrijf.be-stijlgids)
The Kind Kids schrijft altijd in de jij-vorm (niet "u"), wat afwijkt van de
standaard Schrijf.be-aanbeveling. Alle andere regels gelden wel.
Alt-teksten: beschrijvend. Niet "foto van..." maar wat er te zien is en de context.
Suggereer alt-teksten op basis van de deliverables en fases — de gebruiker koppelt ze zelf aan de juiste beelden.
Voorbeeldcase
Voor een volledig uitgewerkt voorbeeld dat de gewenste stijl, structuur en toon
demonstreert, zie references/voorbeeld-case.md.
Gebruik dit als referentie, niet als rigide mal — pas koppen, fases en accenten
aan op het specifieke project.
Anti-patterns
❌ Niet doen
✅ Wel doen
"We boden een unieke end-to-end oplossing"
"We tekenden een nieuwe informatiearchitectuur uit op basis van user testing"
"De klant was zeer tevreden met het resultaat"
Gebruik een echte quote van de klant
Vage fasebeschrijvingen ("Fase 1: Analyse")
Specifieke koppen ("Gen Z aan het woord", "Graven naar de essentie")
Opsomming van alle diensten die je aanbiedt
Focus op wat je concreet deed in dít project
Quote aanpassen "voor de leesbaarheid"
Quote letterlijk overnemen
Meer dan vier fases uitschrijven
Bundel kleinere stappen in logische fases
"De klant had nood aan een nieuwe website"
"De website was toe aan een grondige update" — toon, niet vertel
Corporate-taal: "We leverden meerwaarde"
Concrete taal: "We zagen tien procent meer inschrijvingen"
Case zonder afsluiter
Eindig met een uitnodigende call-to-action
Quotes verzinnen als er geen zijn
Laat quotes weg en focus op beschrijving van het resultaat
Concept beschrijven als "we bedachten slogan X"
Toon de strategische insight achter het concept en waarom het werkt als kader
Resultaten als droge cijferlijst
Contextualiseer: "€ 1,17 CPM waar de benchmark op € 3 ligt"
Generieke deliverables ("Digitale marketing")
Projectspecifiek: "Uitrol campagne via diverse online kanalen"
Alleen beschrijven wát je maakte
Ook concreet tonen: de copy, de vertaling, het format, het voorbeeld
Kanalen opsommen als losse lijst
Beschrijf het als systeem: "niet een optelsom van kanalen, maar een samenhangend geheel"
Proces beschrijven zonder de klant
Benadruk co-creatie: "In nauwe afstemming met de kerngroep van [klant]"
Kwaliteitschecklist
Controleer voor oplevering:
Structuur volgt het skeleton (titel, intro, klant/deliverables, context, fases, CTA)
Lengte is 400–600 woorden (body, exclusief quotes/metadata)
Titel is kort en krachtig, zonder punt
Intro vat het project in max drie zinnen samen
Fases hebben actieve, beschrijvende koppen (niet "Fase 1: Analyse")
Quotes zijn letterlijk overgenomen (of weggelaten als er geen zijn)
Resultaten zijn concreet en gecontextualiseerd (niet alleen cijfers, ook duiding)
Call-to-action sluit de case af
Wij-vorm en jij-vorm consequent doorheen de hele tekst
Tone of voice is warm, professioneel, geen jargon
Strategische diepgang — het denken achter de aanpak is zichtbaar
Co-creatie — de samenwerking met de klant komt naar voren
Concreet werk getoond — voorbeelden van copy, formats, vertalingen, beeldtaal
Deliverables zijn projectspecifiek geformuleerd (niet generiek)
Schrijfstijl volgt Schrijf.be-regels (check de snelreferentietabel)
Getallen correct: ≤ 20 voluit, > 20 cijfers, > 4 cijfers met punt (2.500)
SEO-elementen zijn gegenereerd (meta description ≤ 155 tekens, slug, alt-teksten)
Merknaam klopt (TKK / Statik / Shaved Monkey) en rolverdeling is duidelijk
Geen lijdende vormen waar actief kan
Geen wollig taalgebruik — elke zin verdient zijn plek
