| name | macro-event-analysis |
| author | Yilin |
| description | 对关税政策、央行加息/降息、地缘冲突、大选、汇率剧变、大宗商品冲击等宏观事件进行六步结构化深度分析,输出机构级投研框架报告。当用户提到宏观事件分析、宏观冲击、关税影响、央行决议、地缘冲突、汇率变动、大宗商品冲击、情景推演、宏观交易时使用此技能。 |
宏观事件分析 Skill
定位
对重大宏观事件进行六步结构化深度分析,输出机构级投研框架报告,帮助投资者快速理解事件影响、推演传导路径、制定交易策略。
适用场景
- 重大宏观事件发生后,需要快速梳理市场影响和交易应对
- 系统推演一个宏观冲击的传导路径(如:关税升级会如何影响A股、美债、人民币)
- 对比历史上的类似事件,找到可参照的资产表现规律
- 对某个宏观场景进行情景推演,评估基准/乐观/悲观三种路径的概率和资产方向
- 将宏观判断落地成具体的交易组合和止损规则
触发方式
[事件描述] 宏观事件分析
分析 [事件] 对市场的影响
@skill://macro-event-analysis [事件描述]
参数说明:
- 宏观事件描述:必填,如"美联储意外加息50bp"、"中美关税升至145%"、"俄乌停火谈判"
- 关注的资产类别:选填,如"A股、人民币、黄金";不填则覆盖主要大类资产
- 地域范围:选填,如"重点看中国市场";不填则全球视角
数据来源
yiyanxuangu MCP、万行新闻(太一数据/万行数据MCP)
输出要求
输出格式:Markdown (.md)
文件命名:[事件简称]_宏观分析_[YYYYMMDD].md
报告框架(6模块)
模块1:关键变量
驱动事件演化的 3-7 个核心变量,含当前读数与关键阈值
表格格式:
| 变量名称 | 当前读数 | 关键阈值 | 变量含义 | 数据来源 |
|---|
| [变量1] | [数值] | [阈值] | [说明该变量如何影响事件演化] | [来源] |
| [变量2] | [数值] | [阈值] | [说明] | [来源] |
| ... | ... | ... | ... | ... |
要求:
- 每个变量必须有明确的"当前读数"(具体数值或状态)
- 标注"关键阈值"(突破该阈值将触发事件方向变化)
- 变量应覆盖:政策变量、市场变量、情绪变量、基本面变量
模块2:传导路径
从事件冲击到资产定价的因果链,标注传导时滞与放大/衰减机制
格式要求:
- 使用箭头图展示传导链条:
事件冲击 → 中间变量1 → 中间变量2 → 资产价格
- 每个环节标注:
- 传导时滞:即时/1-3天/1-4周/1-3月/3月以上
- 放大/衰减机制:如"杠杆效应放大"、"市场预期提前消化衰减"
- 区分直接传导和间接传导
示例:
关税升级 → 出口企业盈利预期下调(1-4周) → A股出口链估值下修(即时)
↓
人民币贬值压力(1-3天) → 外资流出(1-4周) → A股整体承压
↓
避险情绪升温(即时) → 黄金上涨(即时) → 美债收益率下行(1-3天)
模块3:历史类似案例
2-4 个可比历史案例,含量化资产回报数据与本次异同分析
表格格式:
| 案例 | 时间 | 事件描述 | 持续时间 | A股表现 | 汇率表现 | 黄金表现 | 美债表现 | 与本次异同 |
|---|
| [案例1] | [时间] | [简述] | [X天/月] | [涨跌幅] | [涨跌幅] | [涨跌幅] | [涨跌幅] | [相同点/不同点] |
| [案例2] | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
要求:
- 每个案例必须有量化的资产回报数据(事件后1周/1月/3月)
- 明确标注"与本次异同"(宏观环境、政策空间、市场结构的差异)
- 优先选择近10年内的案例(宏观框架更可比)
模块4:情景推演
基准/乐观/悲观三情景及概率权重,各情景下主要资产的方向判断
表格格式:
| 情景 | 概率 | 触发条件 | 核心假设 | A股方向 | 汇率方向 | 黄金方向 | 美债方向 | 商品方向 |
|---|
| 乐观 | X% | [条件] | [假设] | [上涨/下跌/震荡] | [升值/贬值] | [上涨/下跌] | [收益率上行/下行] | [上涨/下跌] |
| 基准 | X% | [条件] | [假设] | ... | ... | ... | ... | ... |
| 悲观 | X% | [条件] | [假设] | ... | ... | ... | ... | ... |
要求:
- 三个情景概率之和为100%
- 每个情景必须有明确的"触发条件"(什么情况下会进入该情景)
- 资产方向判断需具体(如"沪深300下跌5-10%"而非简单"下跌")
- 标注各情景的时间窗口(如"未来1-3个月")
模块5:交易表达
可执行的交易组合,含标的、方向、仓位比例、入场条件与止损
表格格式:
| 交易编号 | 标的 | 方向 | 仓位比例 | 入场条件 | 目标价位 | 止损价位 | 持有周期 | 逻辑 |
|---|
| Trade 1 | [具体标的] | 多/空 | X% | [什么条件下入场] | [目标] | [止损] | [X天/周] | [交易逻辑] |
| Trade 2 | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
要求:
- 交易标的必须具体(如"沪深300ETF(510300)"而非"A股")
- 仓位比例建议(基于风险平价或凯利公式思路)
- 入场条件必须可量化(如"沪深300跌破3500点"而非"市场大跌时")
- 止损必须明确(具体点位或百分比)
- 区分核心交易(高确定性)和卫星交易(高弹性)
模块6:失效条件
3-5 个可量化的框架失效信号,附止损/退出规则
表格格式:
| 失效信号 | 量化阈值 | 含义 | 应对措施 |
|---|
| [信号1] | [具体数值] | [说明该信号为何意味着框架失效] | [平仓/减仓/对冲/反转] |
| [信号2] | [具体数值] | ... | ... |
| ... | ... | ... | ... |
要求:
- 失效信号必须可量化(如"10年期美债收益率突破5%"而非"利率大幅上升")
- 明确应对措施(不是"观察",而是具体的操作指令)
- 覆盖:政策转向信号、市场结构变化、流动性枯竭、黑天鹅事件
执行步骤(6步法)
Step 1: 事件锚定与信息收集
1. 解析用户输入的宏观事件描述
2. 确定事件类型:
- 关税/贸易政策
- 央行货币政策(加息/降息/QE/QT)
- 地缘冲突/战争
- 大选/政治事件
- 汇率剧变
- 大宗商品冲击(油价暴涨/暴跌)
- 其他(疫情、自然灾害、技术封锁等)
3. 多维度信息收集(至少6轮搜索):
- 事件本身:web_search(query="[事件] 最新进展 详情 2026", count=10, freshness="oneweek")
- 市场反应:web_search(query="[事件] 市场影响 股市 债市 汇率 2026", count=10, freshness="oneweek")
- 历史案例:web_search(query="[事件类型] 历史类似事件 资产表现 回顾", count=10, freshness="nolimit")
- 机构观点:web_search(query="[事件] 券商 投行 分析师 点评 展望", count=10, freshness="oneweek")
- 政策应对:web_search(query="[事件] 政策应对 政府 央行 回应", count=10, freshness="oneweek")
- 数据验证:web_search(query="[事件相关经济指标] 最新数据 GDP CPI 就业", count=10, freshness="onemonth")
4. 数据源轮换:万行数据 和 太一数据 交替使用
Step 2: 关键变量识别
从搜索结果中提取3-7个核心变量:
1. 政策变量:关税税率、利率水平、财政刺激规模等
2. 市场变量:汇率、股指、债券收益率、商品价格等
3. 情绪变量:VIX指数、资金流向、期权隐含波动率等
4. 基本面变量:GDP增速、CPI、就业数据、企业盈利等
对每个变量:
- 查找当前读数(最新数据)
- 确定关键阈值(历史经验或市场共识)
- 说明变量如何影响事件演化
Step 3: 传导路径构建
构建从事件到资产的因果链:
1. 直接传导:事件→第一层影响(如关税→出口企业盈利)
2. 间接传导:第一层→第二层→资产价格(如盈利→估值→股价)
3. 反馈回路:资产价格→实体经济→事件演化(如股市下跌→消费萎缩→经济放缓)
标注每个环节:
- 传导时滞(即时/短/中/长)
- 放大/衰减机制(杠杆、预期、流动性等)
Step 4: 历史案例对比
搜索2-4个可比历史案例:
1. 确定筛选标准:事件类型相似、宏观环境可比、数据可得
2. 收集各案例的资产表现数据:
- 事件后1周/1月/3月/6月的资产回报
- A股、汇率、黄金、美债、原油
3. 分析异同:
- 相同点:传导机制、市场反应模式
- 不同点:政策空间、估值起点、全球环境
Step 5: 情景推演与概率赋值
构建三情景框架:
1. 乐观情景(X%概率):事件缓和/政策超预期/市场快速消化
2. 基准情景(Y%概率):事件按当前路径演化/市场逐步定价
3. 悲观情景(Z%概率):事件升级/政策失误/市场恐慌
概率赋值原则:
- 基于当前信息和历史经验
- 三个概率之和为100%
- 基准情景通常概率最高(50-60%)
各情景下资产方向判断:
- 必须具体(涨跌幅区间而非简单方向)
- 区分短期(1-4周)和中期(1-3月)
Step 6: 交易表达与失效条件
1. 交易表达:
- 核心交易(高确定性):1-2个,仓位30-50%
- 卫星交易(高弹性):2-3个,仓位10-20%
- 每个交易必须包含:标的、方向、仓位、入场、目标、止损、周期
2. 失效条件:
- 3-5个可量化信号
- 每个信号对应明确的应对措施
- 覆盖政策、市场、流动性、黑天鹅等维度
质量红线
- 数据必须可验证:所有引用的数据(汇率、利率、股指等)必须有明确来源和时间点
- 历史案例必须量化:不能只说"历史上类似事件后股市上涨",必须给出具体涨跌幅和时间窗口
- 情景概率必须合理:不能随意赋值,需基于当前信息和历史经验说明理由
- 交易表达必须可执行:标的具体、入场条件可量化、止损明确,不能是模糊建议
- 失效条件必须可监测:信号必须可量化,不能是"市场情绪恶化"等主观判断
- 传导路径必须有逻辑:每个环节必须有经济学逻辑支撑,不能跳跃
踩坑经验
- 宏观事件搜索时,事件名称可能有多种表述(如"中美贸易战"vs"中美关税冲突"),需尝试多种关键词
- 历史案例数据可能分散在不同来源,需交叉验证(如A股表现可同时查上证指数和沪深300)
- 机构观点可能有偏向性(多头/空头),需平衡呈现,不可只引用单方观点
- 汇率和利率数据需注意标价方式(如USD/CNY vs CNY/USD方向相反)
- 情景推演的概率赋值需动态调整,报告中应注明"基于当前信息,概率可能随事件演化调整"
- 交易表达中的仓位比例需考虑用户实际风险承受能力,建议给出范围而非固定值