bid-verification

name	bid-verification
description	对招标文件分析报告进行逐项核实，与原始采购文件交叉验证每一个关键数据点。 检查分析报告中的金额、分值、资格条件、时间节点、评分规则等是否与原文一致， 识别幻觉数据、遗漏信息、数值错误。当用户要求核实/校验/审核分析报告时触发。

招标分析核实

核实目标

对已完成的招标文件分析报告（分析报告.md）进行系统性逐项核实，确保每一个关键数据点与原始采购文件一致，无幻觉、无遗漏、无错误。

数据来源优先级

1. Word (.docx) — 最高优先级，文本精确、表格结构化
2. PDF — 次优先级，用于补充或交叉对比
3. 如两种格式内容不一致，以 Word 为准并标注差异

核实工作流程

1. 加载待核实报告

读取分析报告文件（分析报告.md），逐节提取所有需要核实的数据点。

2. 加载原始采购文件

Word 格式

from docx import Document
doc = Document('采购文件.docx')

# 提取全部段落
paragraphs = [(i, p.text.strip()) for i, p in enumerate(doc.paragraphs) if p.text.strip()]

# 提取全部表格（核心！）
for ti, table in enumerate(doc.tables):
    for ri, row in enumerate(table.rows):
        cells = [cell.text.strip() for cell in row.cells]

PDF 格式

• 使用 Read tool 定位到具体页面读取

3. 逐项核实清单

按以下清单逐条核实，每条输出：✅（正确）/ ❌（错误）/ ⚠️（存疑/矛盾）/ 🔍（原文未找到）

3.1 项目概况核实

核实项	核实方法
项目名称	与封面/磋商邀请原文逐字对比
采购编号	在封面、磋商邀请、附件模板中查找，确认是否一致
采购人	与磋商邀请原文对比
采购代理	与磋商邀请原文对比
预算金额	在磋商邀请中查找确切数字，注意单位（万元/元）
最高限价	是否等于预算或另行规定
采购方式	竞争性磋商/公开招标/邀请招标
递交截止时间	在磋商邀请中查找，注意日期+时间
递交地点	完整地址
有效期	在磋商邀请或供应商须知中查找

3.2 资格要求核实（最易出错，重点核实）

核实项	核实方法
一般资格条件	逐条与磋商邀请原文对比
特定资格条件	在磋商邀请中找到原文，确认是"无"还是有具体要求。这是最常出现幻觉的位置！
负面清单	逐条对比
联合体	确认"接受"或"不接受"
进口产品	确认"接受"或"不接受"

关键规则：

• 特定资格条件如原文写"无"，分析报告也必须写"无"
• 绝不可因为"常见项目都有这类要求"就添加不存在的条件
• 核实时必须找到原文出处并引用

3.3 评分标准核实（最复杂，逐行核实）

核实项	核实方法
总分	确认是100分还是其他
大类分值	价格/技术/商务各多少分，与评分表表头对比
子项分值	逐行提取评分表，确认每个子项的名称和分值
分值合计验算	计算每个大类的子项分值之和，与大类总分对比
总分验算	计算所有大类之和，与总分对比
评分规则	每个子项的评分标准文字是否准确引用
扣分规则	扣分标准（每处扣多少分）是否准确
公式	价格计算公式是否完整正确

关键规则：

• 分值验算是必做步骤，发现不一致必须明确标注
• 评分规则中的具体数字（如"每项3分""扣1分""扣0.5分"）必须逐一核对
• 注意扣分上限（"扣完为止"/"最多扣N分"）

3.4 商务条件核实

核实项	核实方法
交付期	在供应商须知附表/磋商邀请中查找
付款方式	具体比例/时间节点
维护期/质保期	具体期限
保证金	金额或"不收取"
份数	正本N份+副本N份，精确数字
密封要求	是否分别密封、密封方式
电子版	格式/存储介质/是否必须
知识产权	归属方
分包转包	是否允许
公开唱价	是否公开

3.5 合规注意事项核实

逐条检查合规表中的"要求"和"来源"列：

• "来源"列引用的页码/表格是否正确
• "要求"列的内容是否与原文一致
• 标注"未提及"的项目，确认原文确实未提及

3.6 响应文件组成核实

• 逐个附件对比，确认编号、名称、是否★必须
• 检查是否有遗漏的附件
• ★标注是否完整

4. 输出核实报告

# 核实报告

## 核实摘要
- 核实日期：YYYY-MM-DD
- 分析报告：XXX.md
- 原始文件：XXX.docx / XXX.pdf
- 数据源：Word（优先）/ PDF

## 核实结果统计
- ✅ 正确：N 项
- ❌ 错误：N 项
- ⚠️ 存疑/矛盾：N 项
- 🔍 原文未找到：N 项

## 错误清单（必须修正）
| 序号 | 位置 | 报告内容 | 原文内容 | 原文出处 |
|------|------|---------|---------|---------|

## 存疑清单（建议确认）
| 序号 | 位置 | 报告内容 | 原文内容 | 疑点说明 |
|------|------|---------|---------|---------|

## 遗漏清单（需补充）
| 序号 | 遗漏内容 | 原文出处 | 重要程度 |
|------|---------|---------|---------|

## 逐项核实明细
### 项目概况
| 核实项 | 状态 | 报告值 | 原文值 | 出处 |
|--------|------|--------|--------|------|

### 资格要求
...

### 评分标准
...（含分值验算）

### 商务条件
...

5. 自动修正

核实完成后，对所有 ❌ 错误项，直接修改分析报告文件，并在修正处添加注释说明修正原因和原文依据。

常见错误类型

幻觉类（最严重）

• 编造不存在的资格条件（如"须具有XX资质"，原文实际写"无"）
• 编造不存在的评分子项
• 编造具体的时间/金额数字

数值类

• 金额错误（如230万写成220万）
• 分值错误（如30分写成10分）
• 编号错误（采购编号位数/数字错误）

遗漏类

• 漏掉评分表中的某一行
• 漏掉供应商须知附表中的某一条
• 漏掉演示环节/人员社保要求等新型评分项

解读类

• 将"建议"写成"要求"
• 将"未提及"写成"不要求"（未提及≠不要求）
• 将扣分制描述为加分制

注意事项

• 核实过程必须使用原始文件，不可凭记忆
• Word 优先于 PDF（精度更高）
• 发现文件本身有矛盾（如分值不一致），标注为 ⚠️ 而非 ❌
• 核实是独立于分析的第二遍审查，不受分析报告的影响

完成状态

核实完成后，输出以下结构化状态摘要：

--- BID-VERIFICATION COMPLETE ---
分析报告: 分析报告.md
原始文件: {原始采购文件名}
✅正确: {N}项
❌错误: {N}项
⚠️存疑: {N}项
🔍未找到: {N}项
已自动修正: {N}项
输出文件: 核实报告.md
状态: SUCCESS
--- END ---