| name | skill-trigger-system |
| description | Проактивная система триггеров для скиллов. Контекстные/поведенческие/временные триггеры автоматически подгружают скилл → исполняют → выгружают. Как операционная система для навыков. |
| tags | ["meta","triggers","orchestration","proactive","skills"] |
Skill Trigger System — Операционная система для скиллов
Философия
Вместо "я вспомнил что надо загрузить скилл" → система сама чует когда что нужно.
Триггер сработал → ХОБА → загрузил скилл → использовал → выгрузил
Типы триггеров
🔴 Триггер 1: Context Threshold (объём контекста)
Слежу за размером текущей сессии. Когда переваливает за отметку — автоматом применяю скилл.
| Метка | Что делать | Какой скилл |
|---|
| Сессия >40 сообщений | ⚠️ Контекст растёт | session-hygiene-plus — провести гигиену |
| Сессия >80K токенов | 🔴 Критично! | session-hygiene-plus — форсировать сжатие |
| >10 tool calls без execute_code | 🟡 Много одиночных вызовов | context-economy — проверить можно ли батчить |
| >3 ошибки подряд | 🔴 Застрял? | stuck-detection — проверить зацикливание |
| >2 неудачных попытки сделать одно и то же | 🟡 | fail-fast — сменить подход |
| Достиг 80% результата задачи | 🟢 | early-termination — можно останавливаться? |
🟡 Триггер 2: Behavioral (поведение пользователя)
По паттерну сообщения пользователя понимаю какой скилл нужен.
| Что пишет пользователь | Триггер | Скилл |
|---|
| "почему не работает" / "ошибка" / "сломалось" | ❗ | systematic-debugging |
| "сравни" / "какой лучше" / "выбери" | 🔄 | decision-framework |
| "сделай план" / "с чего начать" | 📋 | writing-plans или dev-methodology |
| "сколько стоит" / "цена на" / "мониторинг" | 💰 | price-monitor |
| "напиши пост" / "контент" / "канал" | 📢 | money-making-agency |
| "настрой" / "установи" / "включи" | ⚙️ | hermes-agent |
| "найди инфу" / "поищи" / "что там по" | 🔍 | duckduckgo-search (через delegate_task) |
| "сгенерируй картинку" / "сделай аву" | 🎨 | (image_gen напрямую) |
| "проанализируй" / "проверь" | ✅ | reflection-qa |
| "почини" / "баг" / "не пашет" | 🐛 | systematic-debugging |
| "создай скилл" / "запомни как делать" | 📝 | hermes-agent-skill-authoring |
| "срочно" / "быстро" / "на вчера" | ⚡ | Пропустить все скиллы — делать сразу |
🟢 Триггер 3: Temporal (временные)
По контексту и времени понимаю что навык нужен.
| Ситуация | Триггер | |
|---|
| Закончил задачу → собираюсь ответить | ✅ | auto-qa-gates — проверить качество |
| Ответ больше 2000 символов | 📏 | agent-communication — сжать |
| Нужно выбрать инструмент (terminal vs execute_code vs delegate_task) | 🤔 | decision-framework |
| Задача с 5+ шагами | 🏗️ | dev-methodology |
| Пишу ответ в формальном стиле | 😤 | humanizer — оживить |
| Начинаю новую тему (контекст переключился) | 🔄 | Сбросить старые скиллы |
🔵 Триггер 4: Result-Driven (по результату)
Смотрю на ЧТО я получил и решаю — нужен ли скилл для обработки.
| Результат | Триггер | |
|---|
| Сложный JSON / много данных | 📊 | Загрузить context-economy — обработать через execute_code |
| subagent вернул suspicious summary | 🚨 | reflection-qa — проверить не наврал ли |
| Появилась новая эффективная техника | 💡 | self-improvement — сохранить в скилл |
Исполнение (цикл Load → Use → Unload)
[Триггер сработал]
↓
ХОБА! — загружаю скилл (skill_view)
↓
Беру из него суть — 2-3 ключевых пункта
↓
Применяю к текущей ситуации
↓
СКИЛЛ ВЫГРУЖЕН — больше не висит в контексте
Критическое правило: Не хранить скилл в контексте дольше 1-2 ответов. Загрузил → взял инструкцию → применил → забыл.
Пример работы (как это выглядит)
Пример 1: Пользователь пишет "Почему не работает?"
1. [Триггер: behavioral — "почему не работает"]
2. ХОБА → skill_view('systematic-debugging')
3. Беру: "4 фазы: Understand → Isolate → Fix → Verify"
4. Применяю к ошибке пользователя
5. Скилл выгружен
6. Отвечаю по схеме из скилла
Пример 2: Сессия разрослась до 45 сообщений
1. [Триггер: context threshold — >40 msgs]
2. ХОБА → skill_view('session-hygiene-plus')
3. Беру: "Держать ≤50K, execute_code вместо последовательных tool calls"
4. Переключаю режим на execute_code/delegate_task
5. Скилл выгружен
Пример 3: Пишу ответ на сложный вопрос
1. [Триггер: temporal — закончил задачу]
2. ХОБА → skill_view('auto-qa-gates')
3. Проверяю 5 gates: Completeness → Correctness → Verifiability → Clarity → Cost
4. Всё ок → отвечаю
5. Скилл выгружен
Priority System (что важнее)
Когда срабатывает несколько триггеров одновременно — приоритет:
🔴 CRITICAL (stuck-detection, fail-fast)
↓
🟡 IMPORTANT (session-hygiene, systematic-debugging)
↓
✅ NORMAL (reflection-qa, decision-framework)
↓
🟢 OPTIONAL (agent-communication, humanizer)
Одновременно можно обработать максимум 2 триггера. Если их больше — выполняй только Top-2 по приоритету.
Anti-Patterns
- ❌ Загрузить 5 скиллов сразу → контекст раздулся, толку ноль
- ❌ Держать скилл в контексте "на всякий случай" → выгружай сразу после применения
- ❌ Скилл внутри скилла → загрузил A, он сказал загрузить B — стоп. Не делай цепочку
- ❌ Триггер на каждое чихание → не все сообщения требуют скилла. Вопрос "как дела?" → 0 скиллов
- ❌ Загрузить скилл, прочитать целиком, выгрузить не применив → бесполезная трата токенов
