en un clic
de-ai-writing
// 中文写作、改写、润色、翻译和审阅的去 AI 味技能。在保留原作者既有文风的前提下做减法修补,清除路标词、二分对照壳、讲义腔、AI 隐喻、伪口语化和模板结构。不强加任何特定文风(包括半文半白、文言虚词、书卷气等),现代白话风格也完全适用。用户要求"去AI味""像人写的""保留原意改写""中文润色""结构保真翻译"或检查中文稿件是否有 AI 痕迹时使用。
// 中文写作、改写、润色、翻译和审阅的去 AI 味技能。在保留原作者既有文风的前提下做减法修补,清除路标词、二分对照壳、讲义腔、AI 隐喻、伪口语化和模板结构。不强加任何特定文风(包括半文半白、文言虚词、书卷气等),现代白话风格也完全适用。用户要求"去AI味""像人写的""保留原意改写""中文润色""结构保真翻译"或检查中文稿件是否有 AI 痕迹时使用。
精确复现特定作者的中文写作风格。适用于:(1) 以该风格从零生成文章,(2) 将AI风格或其他风格的文章改写为该风格,(3) 在同一次任务里对草稿做终稿打磨/精修(保持作者笔力,不得改成中性说明书),(4) 审阅文章是否符合该风格,(5) 结构保真地将非简体中文翻译为简体中文(保留原始结构与不可改动片段,如人名/专名、代码、代码块、URL 等;不擅自增删)。核心特征:半文半白的用词、长短交替的句式节奏、类比先行的论证方式、冷面热心的情感表达、第一人称介入的立场标定;并在不破坏作者习惯的前提下,清除显眼的 AI 写作痕迹(24 项检测)。触发词:写作、改写、风格、润色、重写、精修、再优化、二稿、终稿、最终版、翻译、译、translate、翻成、译成、转为简体。
去除文本中的 AI 生成痕迹。适用于编辑或审阅文本,使其听起来更自然、更像人类书写。 基于维基百科的"AI 写作特征"综合指南。检测并修复以下模式:夸大的象征意义、 宣传性语言、以 -ing 结尾的肤浅分析、模糊的归因、破折号过度使用、三段式法则、 AI 词汇、否定式排比、过多的连接性短语。
去除文本中的 AI 生成痕迹。适用于编辑或审阅文本,使其听起来更自然、更像人类书写。 基于维基百科的"AI 写作特征"综合指南。检测并修复以下模式:夸大的象征意义、 宣传性语言、以 -ing 结尾的肤浅分析、模糊的归因、破折号过度使用、三段式法则、 AI 词汇、否定式排比、过多的连接性短语。
去除文本中的 AI 生成痕迹。适用于编辑或审阅文本,使其听起来更自然、更像人类书写。 基于维基百科的"AI 写作特征"综合指南。检测并修复以下模式:夸大的象征意义、 宣传性语言、以 -ing 结尾的肤浅分析、模糊的归因、破折号过度使用、三段式法则、 AI 词汇、否定式排比、过多的连接性短语。
精确复现特定作者的中文写作风格。适用于:(1) 以该风格从零生成文章,(2) 将AI风格或其他风格的文章改写为该风格,(3) 在同一次任务里对草稿做终稿打磨/精修(保持作者笔力,不得改成中性说明书),(4) 审阅文章是否符合该风格,(5) 结构保真地将非简体中文翻译为简体中文(保留原始结构与不可改动片段,如人名/专名、代码、代码块、URL 等;不擅自增删)。核心特征:半文半白的用词、长短交替的句式节奏、类比先行的论证方式、冷面热心的情感表达、第一人称介入的立场标定;并在不破坏作者习惯的前提下,清除显眼的 AI 写作痕迹(24 项检测)。触发词:写作、改写、风格、润色、重写、精修、再优化、二稿、终稿、最终版、翻译、译、translate、翻成、译成、转为简体。
去除文本中的 AI 生成痕迹。适用于编辑或审阅文本,使其听起来更自然、更像人类书写。 基于维基百科的"AI 写作特征"综合指南。检测并修复以下模式:夸大的象征意义、 宣传性语言、以 -ing 结尾的肤浅分析、模糊的归因、破折号过度使用、三段式法则、 AI 词汇、否定式排比、过多的连接性短语。
| name | de-AI-writing |
| description | 中文写作、改写、润色、翻译和审阅的去 AI 味技能。在保留原作者既有文风的前提下做减法修补,清除路标词、二分对照壳、讲义腔、AI 隐喻、伪口语化和模板结构。不强加任何特定文风(包括半文半白、文言虚词、书卷气等),现代白话风格也完全适用。用户要求"去AI味""像人写的""保留原意改写""中文润色""结构保真翻译"或检查中文稿件是否有 AI 痕迹时使用。 |
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit","AskUserQuestion"] |
| metadata | {"trigger":"编辑、重写、润色、翻译或审阅中文文本,清除 AI 模板痕迹并保持原作者文风"} |
本技能是纯粹的去 AI 味补丁工具,不规定文风。无论原文是现代白话、口语化、学术化还是其他风格,都只在保留其原有文风的前提下做减法。
默认目标很窄:保留原意、保留信息厚度、保留作者判断,只删掉让读者意识到"这是模型在组织答案"的结构痕迹。不要为了清零黑名单把文章改成中性说明书,更不要主动注入任何特定风格元素(如文言虚词、半文半白用词、书卷气语体、知识分子腔等)。原文是什么风格,改完依然是什么风格。
先判断用户要的是哪一种任务,再加载对应参考文件。不要一上来读完整套资料。
references/ai-trace-detector.md。references/translation-guardrails.md。翻译优先结构保真,不额外加标题、不补观点、不把原文改成中文评论。references/ai-trace-detector.md,只抓 Top 5-10 个最影响读感的命中,不做全量黑名单罗列。不确定是否需要全文改写时,先做最小可用修补;只有用户明确要求"自由改写/允许增删重组"时,才重排结构。任何情况下都不要主动把原文改成半文半白、文言点缀、书卷气语体——除非用户明确要求采用这类风格。
A:B 当固定标题模板。以下是最终交付前必须通过的短检查。细项和修法见 references/ai-trace-detector.md,不要把完整清单复制进正文推理。
二分对照壳:默认清零 而是 及 不是/并非/不在于 A 而是/而在于 B 一类结构。逐字引文或原文自然保留最多 1 处。
冒号:不设数量硬规定,按实际语义使用;人工审核它是否在当提纲、路标或扩音器。概念:解释、问题:答案、原因:结论 这类模板化冒号默认改写,直接放回句子里。
二人称:默认不用 你/你会;你会 必须为 0。确需读者推演时,最多 1 次 试想 或 当你。
一人称:第一人称 我 非默认必备,按题材判断——信息/科普/客观分析类常以无主语判断推进,未必需要 我;个人评论、书评、随笔等"作者在场"体裁才自然带。改写时不主动注入原文没有的 我;原文已有 我 时按原文风格保留,禁止把作者偏冷静、偏自嘲、偏怀疑的 我 改写成戏剧式、记者式或演讲腔。
路标词:更关键/更要命/换句话说/事实上/值得注意/总之/与此同时 全文合计 <= 2。
AI 身份与协作口吻:清零 作为AI、截至我的知识、希望这能帮助你、接下来我们将、我们先来看、下面我们。
伪口语化与讲义动作:删掉 拆一拆/盘一盘/捋一捋/聊一聊/划重点/敲黑板,以及 说白了/本质上/归根结底/简单来说 这类降维引导语;不要在正文交代分析流程。
伪坦率与伪严谨评价词:直白/坦白/坦率/无遮拦/明白无误/赤裸/赤裸裸/不加掩饰 等坦率标签默认清零(典型句式:X 说得很直白 / 答案直白得多 / 数据说得更直白 / 写得很直白),让事实自己说话;严谨/严密/严苛/严格/精准/审慎/克制/沉稳/从容 等克制标签如无必要一律删——挂在可核对对象上才保留(如"严密的逻辑论证"后真有论证铺开),挂在空对象上必删("严谨地探讨"→"探讨")。
AI 高频隐喻:噪音/信号/底色/光谱/滤镜/解药/土壤/拼图/镜像/路径/窗口/缩影/账本/成绩单/清单 等词的比喻义命中即改,字面义不管;其中 账本/成绩单/清单 用来把复杂问题包装成可结算、可打分、可勾选对象时默认禁止。
高频分析词与术语壳:拆解/梳理/剖析/解构/聚焦/洞察/深耕/赋能/助力/践行/驱动/构建/打造 不要堆叠;舆论/舆论场/中文舆论/公共舆论/网络舆论/媒体舆论/宏大叙事/底层逻辑/赛道/闭环/抓手 等伪学术词全文合计 <= 1。没有具体平台、媒体、账号、报道或人群时,不用抽象"舆论"代替事实。
政论/媒体研究术语:口径/出口径/统一口径/定调/定过调/话术/这一套话术/通稿/喉舌 等政论术语全文合计 <= 1;机构串联做权威铺垫("X 研究部和 Y 咨询部"等)全文合计 <= 1,且必须紧跟可追溯原话或具体数字。详见 references/ai-trace-detector.md 7.6.1。
数据展示动作(戏剧化揭露的低戏剧度副本):数字/数据/事实/账目/账本 + 摆 + 出来/在那里/给X看、摆得清楚/摆得更清楚/摆得明白/摆得明明白白、另一组/再摆一组 默认清零——删扩音动作,直接给数字和判断。
标签讽刺与群体对立化指代:万能 + 具体名词(万能贴纸/挡箭牌/护身符/解药/钥匙/借口/筐/背锅侠)默认清零;X 得最 Y 的那批/那波/那群 与 那批/那波/那群 + 群体名 指代合计 <= 1,且必须给具体人/账号/事件。
代际/历史责任的接力比喻:接力棒/这一棒/接过X的棒/把棒交给/把火炬传给/不必接这一棒 等接力隐喻默认清零,直接铺代际事实。
分析包装腔三件套:一整套 + 抽象名词 默认清零;抽象事物 扎根/落地/生根/蔓延/站住脚 默认清零;X 之所以在 Y 中 Z 长因果开段句全文合计 <= 1,且必须紧跟可核对机制。
高频句式壳:一旦……就……、只有……才……、无论……都……、随着……的发展/推进、正是因为……所以……、通过……来…… 全文合计 <= 2。
戏剧化揭露与极值判断:清零 遮羞布/面具/外衣/揭开真面目/戳穿真相 这类揭露修辞;最 + 形容词/判断、最……的地方在于/是、最先/最早/最容易/最常/最该 + 往往/反而/还是、真正……的是、……之处在于、更……的是 默认清零。只有可核对的事实排序、数量第一、时间最早可保留,并必须给出具体对象或依据。
定义式/判断式堆叠:A 是 B、A 不是 B、所谓 A 即 B、A 就是/意味着/可以概括为 B、绝对化副词加判断句,全文合计 <= 3,每处必须有事实、机制或限定条件支撑。
解释预告与工整递进壳:原因/答案/问题/逻辑/现实 + 很/非常/相当 + 形容词、原因/答案/事实/现实/问题 + 摆在那里/摆在眼前/摆着 默认清零;A 尚且/尚且还/都已经 B,C 更/更是/更会 D 这类工整递进句默认清零。不要先宣布"原因很朴素/原因摆在那里",直接写具体原因;不要用"街头代价更直接"这类对称递进制造结论感,改为具体后果。
重复问题判词与"并不X"降调壳:问题不在于……。……。问题在于……、问题不是……。……。问题是……、X 多了去了、并不 + 复杂/新鲜/意外/奇怪/难懂/高明/深奥 这类短句三连和降调判断默认清零。不要用重复"问题"开头、口语判词或"说得并不复杂"制造洞见感;把判断并回一条事实链。
"省"字解释捷径:省事/省力/省心/省麻烦/省去了/省掉了/省下了/省得再/省得去/替代思考 默认清零。不要用"省"字概括动机或机制;写清楚它具体删掉了哪一步、回避了哪项事实、替代了哪种判断。
"很容易"解释捷径:很容易 + 把/被/让/想到/变成/说成/理解成/归为/滑向 默认清零,尤其禁止 中文舆论很容易把它说成……、人们很容易把 X 理解成 Y、这种说法很容易滑向……。不要用"很容易"替代机制;写清楚谁在说、在哪里说、怎样说。
"想象中"稻草人壳:某些人/有些人/很多人/不少人 + 想象/以为、想象中那么/想象里那样、本来就没有……想象中那么…… 默认清零。不要用模糊人群当靶子;改成具体观点、文章、账号、说法或可核对材料。
"却"字工整反差壳:X 却 Y、字面上/表面上/名义上/看似 + X,却 + Y、谐音/背后/里面/暗处 + 藏着/带着 + Y 默认清零。尤其禁止 字面上是……,谐音里却藏着……。不要用"却"制造反转感;改成并列事实或直接解释具体来源。
判断递进壳:禁止"判断头 + 同形容词回声 + 程度副词到"的句式——以"在于/不在于"及其前置词(麻烦/问题/毛病/关键/妙处/坏处)开头,逗号后再用同一形容词搭配"到/到足以/以致/以至/直至/直到"做强化递进。逐字引文除外。改写时删掉"……在于……"判断头,直接写动作或后果;若要递进,用两个独立短句铺事实,不让同一形容词回声。
二元分类列举壳:禁止"数量分类预告 + 成对分类词领句"的句式。凡是先说对象落入、分成、归为若干类,再用序数分类词对称铺开,正文默认清零。逐字引文除外;真实资料有分类时,改成事实链或按来源交代,不照搬成对称句壳。
"仿佛"虚拟夸张壳:逗号或分号后接 仿佛/好像/似乎 + 虚拟场景/夸张后果 默认清零,尤其是前半句已经下判断、后半句只负责扩音时。逐字引文、真实心理描写和人物视角叙述除外;作者自己的分析不要用"仿佛"制造想象画面。
"下去"动作拖尾壳:动词 + 下去 的修辞用法默认清零,尤其是 切下去/砍下去/压下去/打下去/推下去/落下去/拍下去 搭配政策、法案、规则、预算、处罚、舆论、标签等抽象主语。真实空间移动、口语逐字引文、人物实际动作除外。改写时直接写执行动作、影响对象、被删掉的项目、金额、条款或后果。
话题入场比喻/拟人壳:对象/话题 + 一被谈起/一被提起/一说到/谈到/提到 后立刻接比喻、拟人化物象、场景、气味、声音或抽象概念代言,默认清零。任何"先抛话题,再让画面替话题开场"的句式都删除。逐字引文、小说叙述、人物感官描写除外;评论、说明、科普和分析类文本直接进入事实、争议、来源或判断。
温和让步壳与"X 的地方"包装壳:以下三类合并正文清零,逐字引文除外。① X + 当然/自然 + 有 + 它/他/她/其 + 的 + 道理/逻辑/来由/来处/原因/苦衷/考量/合理性/必然/根据/语境/历史,典型如"这种安稳当然有它的人情来处";只有紧跟"但/而"+ 具体事实的不对称让步可保留 1 处。② X 的 麻烦/问题/争议/风险/讨论,原不该/原本不该/本不该/不该/不至于 + 被 + 拖进/卷入/牵扯/裹挟/扯进/搬到/写成/简化为,典型如"马兜铃酸的麻烦,原不该被拖进文化身份的争执里"。③ X 还有一个/另一个 + 更/最/真正 + 麻烦/棘手/讨厌/复杂/严重/微妙/吊诡/难办/糟糕 + 的地方,以及"X 麻烦/棘手/难办的地方在于/是",典型如"马兜铃酸相关风险还有一个更麻烦的地方"——本质是 7.5"最残酷的地方在于"的低戏剧度副本。改写时把"当然/原不该/更麻烦的地方"做的缓冲器删掉,直接给具体处境、具体后果或具体动作;禁止把"当然"换成"自然/原本"、把"麻烦的地方"换成"棘手的地方/讨厌的地方/复杂的地方/难办的地方"做变体逃逸。
指示性定位收束壳("X 正卡在这条裂缝里 / X 的难处正在这里"):以下三类合并正文清零,逐字引文除外。① 主语 + 正/就/恰好/偏偏/眼下 + 卡/落/夹/陷/停/堵/挤/吊/悬/绕/绊 + 在 + 这条/这道/这个/那条/那道 + 裂缝/缝/缝隙/夹缝/边界/边/线/点/口/位置/中间/之间 + 里/上/中,典型如"中药注射剂正卡在这条裂缝里""这件事就夹在两条线中间"。② X + 的 + 麻烦/难处/痛点/要害/关键/症结/微妙/吊诡/糟糕/棘手/复杂/特殊/危险 + (之处/的地方/处),+ 正/就/恰恰/偏偏 + 在这里/就在这里/正在这里/正卡在这里/卡在这一点上,典型如"中药注射剂麻烦的地方,正在这里""中药注射剂的难处正在这里"。③ 问题/答案/原因/事情/关键 + 就/正 + 在这里/在这一点上/在这条线上/在这个缝隙里。本质同 7.5"最 X 的地方在于"和 9.7③"X 还有一个更麻烦的地方"——把"最/还有一个/更"换成"正/就 + 在这里",靠指示副词 + 空间隐喻给抽象问题指认一个位置,制造"我手指着给你看真相"的姿态。改写时删掉指示句和空间隐喻,直接铺机制或后果;禁止把"正在这里"换成"就在这里/恰恰在这里/正卡在这一点上"做变体逃逸;禁止把"裂缝"换成"缝隙/夹缝/边界/边/线/口"做名词替换逃逸。
无生命对象拟人化否定壳("血管不认这些词 / 数据不在乎你的立场"):无生命主语/抽象主语(血管/身体/细胞/器官/数据/数字/账本/历史/市场/算法/制度/规则/法律/时间/河流/山/路/物理/化学/分子/病毒/伤口) + 不/不会/不肯/不愿/听不懂/看不见/记不住/不在乎/不在意/不接受/不认/不挑/不分/不等/不讲/不管/不理 + 抽象对象(这些词/这套说法/你那一套/立场/情绪/标签/口号/道理/面子/身份),典型如"血管不认这些词""市场不在乎你那一套""数据不挑立场""分子不分中西医"。本质是 7.4"戏剧化揭露"和 7.5"极值判断"的拟人化副本——用无生命对象的"冷峻拒绝"替代具体机制说明,制造金句感。正文默认清零;逐字引文、真实空间/物理动作描写、固定俗语(如"时间不等人"作为引用语境)除外。改写时把拟人化否定改成具体机制——把"血管不认这些词"换成"马兜铃酸进入血液后直接作用于肾小管,与药材是中是西无关";把"市场不在乎你那一套"换成"这只股票的成交量自 2024 年 Q3 起连跌六个月";禁止把"不认"换成"不接受/不在乎/不理/不分"做动词替换逃逸;禁止把"血管"换成"细胞/分子/数据/历史"做主语替换逃逸——它们是同一个模板。
段落开场短句惯性("每段先抛一个短判断,再展开解释"):禁止把短句(<20 字)作为段落标配开场的机械模式。整篇正文中以短句开段的段落占比 <= 1/3,超过即判定为"AI 总分总结构换皮"——本质同二元分类列举壳和分析包装腔,只是把"先抛小论点再展开"做成了段间结构。典型病灶如:第一段"X 进 Y,多少还隔着几道关。"+ 长解释;第二段"X 把这段路绕开了。"+ 长解释;第三段"这和 Z 关系不大。"+ 长解释——每段开头都是一个 10-15 字的判断短句,后接展开。段落开头长短按内容自然决定:要铺事实/铺场景/继续推论,就直接用多分句长句切入,让事实自己起句;只有当本段需要承接上段、转折或下冷判断时,才用短句开场;一句成段亦算短句开段。改写时把多余的短判断开头并回长句链里,或把判断挪到段尾收束,或干脆删掉让事实直接铺开。禁止把"短判断开场"换成"短问句开场/短反讽开场/短描写开场"做句式替换逃逸——它们都是同一个总分模板。
执行顺序保持轻量:
可用替换方向:
A 固然……;但……,或直接先写核心判断;不要用 却 制造工整反差。A 在做 X、碰上 A 时,常见做法是……。专家认为/研究表明/业内一致认为 降级为限定表达,或直接删除。评论/散文类倾向厚段、长句链与少量一句成段的交替,保持密度。
首要原则:阅读节奏优先于段长指标。 长段、短段、一句成段三者按内容自然交替才有呼吸感——这里的"短段"指的是独立承担承接/转折/收束/冷顿挫功能的整段,不是"段落开头先抛一个短判断、再展开解释"的句子排布。短段(含一句成段)只要承担了"承接前文 → 给出冷判断/反讽/转折 → 引出下文"这类节奏功能,就是合法装置,不要因为字数短或为了凑"段数指标"被回填到厚段里。
以下面这一节奏为例:
此人正热情发帖嘲笑美国两党争议导致俄亥俄州火车脱轨,顺手写了一篇长文论证西方的基建已经崩溃。点开他的主页,上一条动态是几个月前的讨薪求助——在本地被拖欠了半年工资,跑了几趟劳动监察大队,四处碰壁,连个回音也没有。
这确实是个很大的黑色幽默。
自己陷在连工资都讨不回来的小灾难里,眼睛死死盯着大洋彼岸的灾难……
中间那句一句成段不是碎段失控,而是把场景压缩成独立的判断换气点;下一段顺着前文事实继续推进,不必再用一个短判断起句。形成的是"长河—顿挫—长河"的呼吸感,而不是"每段先短判断后展开"的总分模板。这类短段不计入"被合并"清单。
信息/科技类文章可以更透气,但不能碎:
14-18 段,作为参考区间,不作硬性指标。90-180 字是主体,目标 5-8 段。180-300 字,目标 3-5 段;单段超过 350 字要检查是否能在话题转换处拆分。3 段 <60 字且都是空转过渡才视为碎段失控;如果每段都各自承担节奏功能,不算碎。连续 2 段 >250 字要检查是否形成砖墙。翻译任务只给译文正文。遵循 references/translation-guardrails.md:
仅当用户明确要求“审阅/检查/评分/列问题”时输出审阅报告。
输出顺序:
不要把 references/ai-trace-detector.md 的完整清单倒给用户;审阅要按影响排序。
references/ai-trace-detector.md:AI 痕迹检测和修法清单;终稿或审阅时按命中读取相关条目。references/translation-guardrails.md:结构保真翻译护栏;翻译任务读取。