AI_RUNTIME 자동 감지 및 업데이트:
{ABRA_PLUGIN_DIR}/resources/guides/call-subagent.md의 "0. AI_RUNTIME 자동 감지" 규칙에 따라 현재 런타임을 감지하고 AGENTS.md의 AI_RUNTIME 값을 업데이트.

용어집

용어	정의
`{PROJECT_DIR}`	AGENTS.md 환경변수 섹션의 `PROJECT_DIR` 값
`{output_dir}`	`{PROJECT_DIR}/output` (고정)
`{ABRA_PLUGIN_DIR}`	AGENTS.md 환경변수 섹션의 `ABRA_PLUGIN_DIR` 값

참조

문서	경로	용도
개발 프롬프트 템플릿	`{ABRA_PLUGIN_DIR}/agents/agent-developer/references/develop.md`	백엔드 구현 위임 시 참조
프론트엔드 프롬프트 템플릿	`{ABRA_PLUGIN_DIR}/agents/frontend-developer/references/frontend.md`	프론트엔드 구현 위임 시 참조

에이전트 호출 규칙

에이전트 FQN

에이전트	FQN
agent-developer	`abra:agent-developer:agent-developer`
frontend-developer	`abra:frontend-developer:frontend-developer`

프롬프트 조립

{ABRA_PLUGIN_DIR}/resources/guides/combine-prompt.md에 따라 AGENT.md + agentcard.yaml + tools.yaml 합치기
Agent(subagent_type=FQN, model=tier_mapping 결과, prompt=조립된 프롬프트) 호출
tier → 모델 매핑은 {ABRA_PLUGIN_DIR}/gateway/runtime-mapping.yaml 참조

서브 에이전트 호출

워크플로우 단계에 Agent: {agent-name}이 명시된 경우, 메인 에이전트는 해당 단계를 직접 수행하지 않고, {ABRA_PLUGIN_DIR}/resources/guides/call-subagent.md에 따라 서브 에이젼트 호출

진행상황 업데이트 및 재개

{PROJECT_DIR}/AGENTS.md에 각 Phase 완료 시 저장. 최종 완료 시 Done으로 표기.

## 워크플로우 진행상황
- {skill-name}: Phase3

진행상황 정보가 있는 경우 마지막 완료 단계 이후부터 자동 재개.

워크플로우

Phase 0: 입력 확인 및 유효성 검증

개발에 필요한 핵심 입력 존재 여부와 내용 유효성 확인.

0.1 파일 존재 확인

개발계획서: {output_dir}/dev-plan.md
시나리오: {output_dir}/scenario.md
DSL: {output_dir} 아래 최신 검증 버전 DSL 파일 (*_v{MAX}.dsl.yaml)

미존재 시 조치

dev-plan.md 없음 → /abra:dev-plan 스킬로 위임
DSL 파일 없음 → /abra:dsl-generate 스킬로 위임

0.2 내용 유효성 게이트 (Hard Gate)

G0.1: dev-plan.md에 ## 1. 개요 ~ ## 9. 배포 계획 9개 섹션이 존재 (dev-plan 스킬 H1 재검증)
G0.2: DSL YAML 파싱 성공 + 최소 키 존재 (app.mode, workflow.graph.nodes)
G0.3: dev-plan §4.1 매핑 테이블 행 수 == DSL type ∈ {llm, code, question-classifier} 노드 수 (dev-plan H3 재검증)
G0.4: dev-plan §4.0 트리의 루트가 app/임 (src/ 루트 금지)

실패 시 조치

어느 하나라도 실패하면 사용자에게 결함 내역을 보고하고 /abra:dev-plan 또는 /abra:dsl-generate 재실행 권고 후 종료

0.3 Lessons Learned 로드

프로젝트 AGENTS.md의 Lessons Learned 섹션을 로드
매칭되는 교훈을 Phase 2 프롬프트에 포함하여 agent-developer에 전달

0.4 기본 전제

소스 루트는 app 기준 사용
결과 파일은 src 하위에 생성하지 않음
증거 파일은 {output_dir}/evidence/ 하위에 저장

Phase 1: 챗봇 필요 여부 결정 및 사용자 확인

develop 스킬이 개발계획서만 읽고 테스트용 챗봇 필요 여부를 먼저 판정한 뒤,
반드시 사용자에게 확인받음.

판정 입력

오직 {output_dir}/dev-plan.md만 사용

검토 기준 (서로 배타적 카테고리)

#	카테고리	확인 항목
1	인터페이스	입출력이 대화형 HTTP/SSE/WebSocket/Streaming인가
2	검증 방식	테스트 전략에 사람 UI 기반 검증이 필요한가
3	시연 용도	시연·데모·프레젠테이션 대상으로 기재되었는가
4	운영 사용자	운영자 수동 테스트 화면이 요구되는가
5	MCP 여부	MCP 서버만으로 검증 가능한가 (Yes이면 챗봇 불필요)

판정 룰 (오버라이드 우선 적용):

항목 5(MCP 여부) = Yes → 다른 항목과 무관하게 "테스트 챗봇 미생성 추천" (오버라이드)
항목 5 = No이고 항목 1~4 중 2개 이상 Yes → "테스트 챗봇 생성 추천"
그 외 → "테스트 챗봇 미생성 추천"

실행 규칙

판정 근거를 사용자에게 제시하고 확인 요청
사용자 승인 시 run_context.chatbot = force
사용자 거부 시 run_context.chatbot = skip

Phase 2: 코드 기반 구현 → Agent: agent-developer

TASK: 개발계획서 기반 프로덕션 코드 구현 및 검증 수행
EXPECTED OUTCOME: 빌드 성공 + 테스트 통과 + README.md 포함 완성 코드 + {output_dir}/evidence/ 증거 파일 + 개발결과 레포트({output_dir}/develop-report.md)
MUST DO:
- {ABRA_PLUGIN_DIR}/agents/agent-developer/references/develop.md 프롬프트 템플릿 활용
- 개발계획서, 시나리오, DSL 원본을 그대로 전달
- 최소 실행 컨텍스트(run_context)만 전달 (재시도 한도 포함)
- Lessons Learned 매칭 교훈 포함
- 개발계획 해석, 구현/스텁/제외 판정은 agent-developer가 수행
- 챗봇 생성 여부는 Phase 1 사용자 확인 결과만 전달
MUST NOT DO:
- develop 스킬이 상세 구현 계약을 임의 작성하지 않음
- 개발계획서 범위 외 기능 구현 지시 금지
- DSL 원본 수정 금지
- src 디렉토리 하위에 결과 파일 생성 금지
- Playwright 테스트 안내 메시지 생성은 agent-developer에 위임 금지 (Phase 5에서 직접 처리)
CONTEXT:
- 개발계획서: {output_dir}/dev-plan.md
- 시나리오: {output_dir}/scenario.md
- DSL: {output_dir}/<latest>.dsl.yaml
- 출력 디렉토리: {PROJECT_DIR}/
- 증거 디렉토리: {output_dir}/evidence/
- 가상환경: gateway/.venv

run_context:
  dev_plan_path: "{output_dir}/dev-plan.md"
  scenario_path: "{output_dir}/scenario.md"
  dsl_path: "{output_dir}/<latest>.dsl.yaml"
  source_root: "app"
  options:
    chatbot: force|skip
  retry_budget:
    diagnostics: 5
    build: 3
    test: 3
    total: 10
  lessons_learned: <AGENTS.md 매칭 교훈 배열>

Phase 3: 결과 검토 및 재실행 판단

agent-developer 결과를 검토하고 재실행 여부 판단.

3.1 필수 확인 항목

진단 에러 0 여부 (또는 한도 도달 보고)
빌드 성공 여부 (또는 한도 도달 보고)
테스트 통과 여부 (또는 한도 도달 보고)
README.md 작성 여부
개발계획서와 구현 범위 일치 여부
구현 / 스텁 / 제외 판정 결과 보고 여부
{output_dir}/evidence/ 4개 파일 생성 여부
스텁 항목에 TODO(sprint-2) 마커 존재 여부
handoff 보고 여부 (있다면 차단성 확인)

3.2 한도 도달 시 조치

agent-developer가 재시도 예산을 소진하고 중단했을 때:

diagnostics_exhausted: 남은 에러 사용자 보고 → 사용자 승인 시 추가 5회 예산으로 재호출 or 해당 파일 스킵 결정
build_exhausted: 근본원인 가설 3개 사용자 제시 → 사용자 판단 반영하여 재호출
test_exhausted: 실패 테스트 분류(skip/fix_later/real_bug) 사용자 확인 → skip/fix_later는 마커 처리 후 통과, real_bug만 추가 예산으로 재호출

3.3 Handoff 수신 시 조치

blocker: true → /abra:dsl-generate 또는 /abra:dev-plan 재실행 사용자 확인
blocker: false → 스텁 처리된 항목을 보고에 표시하고 Phase 4 진행

3.4 실패 시 조치 (일반)

원인 분석
필요한 수정 범위만 지정하여 agent-developer 재호출
재호출 시 재시도 예산은 4개 카운터(diagnostics=5, build=3, test=3, total=10) 모두 재발급
재호출 누적 3회 초과 시 사용자에게 escalation

Phase 3.5: 프론트엔드 개발

코드 기반 백엔드 구현이 통과한 뒤(Phase 3 완료), 사용자 인터페이스가 필요한 경우 프론트엔드 SPA를 생성하고 백엔드와 통합함. GitHub 배포(Phase 4) 전에 수행하여 push 시 프론트·백엔드·통합 패치가 함께 배포되도록 함.

Step 1: 프론트엔드 필요 여부 판정 + 사용자 확인

판정 입력: {output_dir}/dev-plan.md의 §3 사용자 인터페이스 + §9 배포 계획만 사용

판정 룰:

조건	판정
dev-plan에 "웹 UI", "모바일 웹", "관리자 화면", "사용자 화면" 등 명시	권장
`MCP 서버 단독`, `API only`, `백엔드 only`, `Streaming HTTP MCP만` 명시	미권장
§3 부재 또는 인터페이스 명세 모호	미권장 (사용자 확인 필요)

실행 규칙:

AskUserQuestion 도구로 판정 결과·근거 제시 후 사용자 승인 요청
사용자 승인 시 Step 2 진입
사용자 거부 시 run_context_frontend.skip = true → Phase 4로 직진

Step 2: 기술스택 선택

AskUserQuestion 도구로 다음 중 선택:

Vue 3 + Vite (권장 — 검증 완료 스택)
React + Vite
Skip (이번 턴에는 프론트 미생성)

선택 결과를 run_context_frontend.tech_stack에 저장. Skip 선택 시 run_context_frontend.skip = true → Phase 4로 직진.

Step 3: 이미지 자동 생성 옵션 + GEMINI_API_KEY 수집

AskUserQuestion 도구로 이미지 자동 생성 필요 여부 문의:

예 선택 시:
1. AskUserQuestion으로 GEMINI_API_KEY 입력 요청
  - 미보유 안내: https://aistudio.google.com/apikey
2. 입력값을 {ABRA_PLUGIN_DIR}/gateway/tools/.env 파일의 GEMINI_API_KEY=... 행에 저장 (없으면 생성)
아니오 선택 시: image_generation.enabled = false 로 진행

Step 4: frontend-developer 서브에이전트 호출 → Agent: frontend-developer

TASK: 선택된 스택으로 SPA 구현 + 백엔드 통합 패치 + 빌드 검증 수행
EXPECTED OUTCOME: frontend/ 디렉토리, 백엔드 패치 3종(CORS/StaticFiles+SPA 라우트/멀티스테이지 Dockerfile), 빌드 성공, GET / 200 + HTML 검증, {output_dir}/develop-frontend-report.md + {output_dir}/evidence/frontend/ 4개 증거 파일
MUST DO:
- {ABRA_PLUGIN_DIR}/agents/frontend-developer/references/frontend.md 프롬프트 템플릿 활용
- 개발계획서·시나리오·DSL 원본 그대로 전달
- 최소 실행 컨텍스트(run_context_frontend)만 전달 (재시도 한도 + Lessons Learned 5종 강제 주입)
- 화면 매핑·컴포넌트 분리·API 클라이언트 설계는 frontend-developer가 수행
- 백엔드 통합 패치는 frontend-developer가 직접 적용 (agent-developer 위임 금지)
MUST NOT DO:
- develop 스킬이 상세 구현 계약을 임의 작성하지 않음
- 백엔드 통합 패치를 develop 스킬·agent-developer가 수행하지 않음 (frontend-developer 책임)
- app.mount("/", StaticFiles(html=True)) 패턴 사용 금지 — /assets 마운트 + GET / 명시 라우트만 허용
- 시스템 uvicorn 사용 금지 — 검증은 uv run uvicorn으로 수행
CONTEXT:
- 개발계획서: {output_dir}/dev-plan.md
- 시나리오: {output_dir}/scenario.md
- DSL: {output_dir}/<latest>.dsl.yaml
- 백엔드 진입점: {PROJECT_DIR}/app/main.py
- 백엔드 라우트: {PROJECT_DIR}/app/api/routes.py
- 선택된 스택 템플릿: {ABRA_PLUGIN_DIR}/agents/frontend-developer/references/{tech_stack}-template/
- 증거 디렉토리: {output_dir}/evidence/frontend/

run_context_frontend:
  dev_plan_path: "{output_dir}/dev-plan.md"
  scenario_path: "{output_dir}/scenario.md"
  dsl_path: "{output_dir}/<latest>.dsl.yaml"
  backend_source_root: "app"
  frontend_source_root: "frontend"
  tech_stack: vue3-vite | react-vite
  image_generation:
    enabled: true | false
    api_key_env: "GEMINI_API_KEY"
    tool_path: "{ABRA_PLUGIN_DIR}/gateway/tools/generate_image.py"
  api_key_env: "VITE_API_KEY"
  retry_budget:
    diagnostics: 3
    build: 3
    test: 2
    total: 8
  lessons_learned:
    - "[HIGH] 시스템 uvicorn(0.34) vs uv run uvicorn(0.46) 버전 차이로 정적 파일 silent 404 → 반드시 `uv run uvicorn` — 출처: develop/Phase3.5"
    - "[HIGH] FastAPI에서 `app.mount('/', StaticFiles(html=True))` 동작 불안정 → `/assets` 마운트 + `GET /` 라우트로 `FileResponse(static/index.html)` 명시 — 출처: develop/Phase3.5"
    - "[MED] `os.path.dirname(__file__)` 상대경로 문제 → `Path(__file__).resolve().parent.parent` 사용 — 출처: develop/Phase3.5"
    - "[MED] Windows에서 포트 점유 프로세스는 PowerShell `Stop-Process -Id <pid> -Force` 필요 — 출처: develop/Phase3.5"
    - "[MED] Git Bash `curl`의 `/` 경로 변환 문제 → `urllib.request.urlopen` 사용 — 출처: develop/Phase3.5"

Step 5: 결과 검토

frontend-developer 결과를 검토하고 다음을 확인:

frontend/ 디렉토리에 source(src/, vite.config.js|ts, package.json) 생성 여부
백엔드 통합 3종 패치 적용 여부:
- app/main.py — CORSMiddleware + /assets 마운트 + GET / SPA 라우트
- deploy/Dockerfile — node:20-slim 빌드 스테이지 + COPY --from
- frontend/.env (VITE_API_KEY = 백엔드 API_KEY)
npm install + npm run build 성공 여부 + static/ 정적 산출물 생성
통합 검증 결과 (urllib.request로 GET / 200 + HTML, GET /health 200 확인)
{output_dir}/evidence/frontend/ 4종 증거 파일 (build.log, npm-audit.json, verify-output.txt, commands.md)
{output_dir}/develop-frontend-report.md 12개 항목 작성 여부
handoff 보고 여부 (있다면 차단성 확인)

한도 도달 시 조치 (Phase 3과 동일 패턴):

build_exhausted: 근본원인 가설 3개 사용자 제시 → 사용자 판단 반영하여 재호출
verify_exhausted: 실패한 검증 항목 사용자 보고 → 사용자 판단(skip/재호출) 반영

Handoff 수신 시 조치:

target: agent-developer + blocker: true → Phase 2(백엔드) 재호출 사용자 확인
target: plan-writer + blocker: true → /abra:dev-plan 재실행 사용자 확인
blocker: false → 임시 처리된 항목을 보고에 표시하고 Phase 4 진행

Phase 4: GitHub 배포 여부 사용자 확인

Step 0: GitHub 배포 여부 확인

AskUserQuestion 도구로 사용자에게 GitHub Repository 생성·배포 진행 여부를 확인함.
배포를 원하지 않으면 Phase 4 전체를 스킵하고 Phase 5(최종 보고)로 직진함.
배포를 원하면 Step 1 진행.

Step 1: GitHub 인증 정보 수집

사용자에게 GitHub 인증 정보를 수집함.

AskUserQuestion 도구로 다음 정보를 순차적으로 문의:

GitHub 계정 보유 여부
- 보유: 다음 단계로 진행
- 미보유: 계정 생성 안내 (https://github.com/signup)
GitHub Username 입력 요청
Private Repository 사용 여부 입력 요청
Personal Access Token (PAT) 입력 요청
- 미보유 시: 토큰 생성 안내 (https://github.com/settings/tokens/new?scopes=repo)
- PAT 필요 권한: repo (전체)
Organization 사용 여부
- 개인 계정 사용: username을 owner로 설정
- Organization 사용: org 이름 입력 요청
- Organization 미보유 시: 생성 안내 (https://github.com/account/organizations/new)
토큰 저장
- 플러그인 디렉토리에 {PROJECT_DIR}/.temp/secrets/ 디렉토리 생성
- {PROJECT_DIR}/.temp/secrets/git-token.env 파일에 저장:
```
GITHUB_USERNAME={username}
GITHUB_TOKEN={token}
GITHUB_OWNER={owner}
```
- {PROJECT_DIR}/.gitignore에 .temp/ 패턴이 포함되어 있는지 확인, 없으면 추가

Step 2: 원격 저장소 생성 및 Push

{ABRA_PLUGIN_DIR}/gateway/tools/create_repo.py 도구를 사용하여 GitHub 저장소 생성 + 로컬 Git 초기화 + Push를 한번에 수행함. gh CLI 설치가 불요하며, Python 표준 라이브러리만 사용.

분기 결정: 현재 프로젝트가 이미 git 저장소이고 git remote -v에 origin이 설정되어 있으면 5단계(업데이트 배포)만 수행함. 그 외 신규 저장소는 1~4단계(신규 생성)를 수행함.

저장소명 결정: 현재 프로젝트 디렉토리명에서 추출
Description: {output_dir}/dev-plan.md의 '프로젝트명, 목적' 참조하여 작성
.gitignore 존재 확인

create_repo.py 실행:

python {ABRA_PLUGIN_DIR}/gateway/tools/create_repo.py \
  --name {repo-name} \
  --desc "{description}" \
  --private {true/false} \
  --token {PAT} \
  --dir {PROJECT_DIR}

Organization 사용 시: --org {org} 옵션 추가

이미 git 저장소이고 원격이 설정된 경우 (업데이트 배포):
```
git add .
git commit -m "{변경사항}"
git push
```

create_repo.py가 수행하는 작업: 저장소 존재 여부 확인 → 원격 저장소 생성 → git init → git remote add origin → 초기 커밋 → git push -u origin main

Step 2.5: 원격 URL 보안 검증 (자동)

원격 URL 확인:
```
git remote -v
```
토큰 패턴 감지 (ghp_, github_pat_, gho_, ghu_ 등):
- 정규식: https://[^@]+@github\.com/

토큰 발견 시 자동 수정:

git remote set-url origin https://github.com/{owner}/{repo}.git

수정 후 사용자에게 알림 및 PAT 폐기 안내:

⚠️ 원격 URL에서 토큰이 발견되어 제거함. 해당 토큰을 즉시 폐기 권장. GitHub → Settings → Developer settings → Personal access tokens → 해당 토큰 삭제
토큰 미발견 시: ✅ 원격 URL에 토큰 노출 없음 한 줄 보고로 검증 완료 표시

Step 3: 완료 메시지

Git Push 완료 후 Git Repository 등록 메시지 표시

Phase 5: 최종 보고 + 수동 Playwright 테스트 안내

Phase 0~4 결과를 종합 보고.

개발 결과 레포트 경로
어플리케이션 수행 방법

사용자 검증 방법 최종 보고에 3단계 검증 수단을 명시.

단계	수단	자동화	책임
1차	MCP Client E2E (`tests/e2e/`)	자동	agent-developer
2차	테스트 챗봇 (선택)	반자동	agent-developer (Phase 1 force일 때)
3차	수동 Playwright	사용자	develop 스킬 (프론트엔드 개발 시에만. 아래 안내 메시지)

Playwright 테스트 안내 메시지: E2E 자동 실행 대신, 최종 보고 시 아래 예제를 프로젝트에 맞게 수정하여 안내 메시지로 제공.

# Playwright MCP를 이용하여 AI 직접 테스트 요청
※ 주의: Playwright MCP는 스크린샷 이미지를 캡처해서 수행하므로 토큰 소비 많음  
※ 낮은 모델 사용 권장, 사용자가 일부 준비 동작 직접 수행

- 아래 프롬프트로 요청
  > Playwright MCP로 {프론트엔드 URL}에 접근해 주세요.
  > {로그인이 필요하면} id: {본인id}, pw: {본인pw}로 로그인해 주세요.
- 사용자가 테스트할 대상 화면을 직접 열거나 필요한 사전 동작 수행
- 에러 발생 또는 개선 필요 시 수정 요청
  > {에러 또는 개선 내용}

완료 조건

상태 정리

백엔드/프론트엔드 프로세스를 모두 종료
임시 파일 없음.
완료 시 AGENTS.md 진행상황을 develop: Done으로 최종 갱신함.

MUST 규칙

#	규칙
1	개발계획서의 기술스택 및 아키텍처를 준수함
2	Phase 0.2 입력 유효성 게이트(G0.1~G0.4)를 모두 통과한 뒤 Phase 1 진행함
3	빌드 성공 및 테스트 통과를 실제로 확인함
4	README.md를 작성함
5	`{ABRA_PLUGIN_DIR}/agents/agent-developer/references/develop.md` 템플릿을 활용함
6	소스 코드는 `app` 루트를 기준으로 생성함
7	챗봇 생성 여부는 개발계획서만 읽고 먼저 판단한 뒤 반드시 사용자 확인을 거침
8	재시도 한도(`retry_budget`)를 agent-developer에 전달하고 한도 도달 시 사용자 확인을 거침
9	GitHub 배포 전에는 반드시 사용자 확인과 필수 질문 수집을 수행함
10	수동 Playwright 테스트 안내 메시지는 develop 스킬이 Phase 5에서 직접 생성함
11	Phase 3.5에서 프론트엔드 필요 여부는 dev-plan §3·§9만 보고 판정한 뒤 반드시 사용자 확인을 거침
12	Phase 3.5에서 기술스택 선택 + 이미지 생성 옵션 + GEMINI_API_KEY 수집을 사용자에게 순차 문의함
13	백엔드 통합 패치(CORSMiddleware, StaticFiles, FileResponse SPA 라우트, 멀티스테이지 Dockerfile)는 frontend-developer가 직접 적용함
14	검증 시 `uv run uvicorn`을 사용함 (시스템 `uvicorn` 사용 금지)
15	HTTP 검증은 `urllib.request`로 수행함 (Git Bash `curl` 경로변환 회피)

MUST NOT 규칙

#	금지 사항
1	개발계획서 범위 외 기능을 구현하지 않음
2	DSL 원본 파일을 수정하지 않음
3	`src` 디렉토리 하위에 결과 파일을 생성하지 않음
4	E2E Playwright 테스트를 자동 필수 단계로 수행하지 않음
5	사용자 확인 없이 GitHub 원격 저장소에 배포하지 않음
6	재시도 한도 없이 무한 루프로 진단/빌드/테스트를 반복하지 않음
7	Playwright 안내 메시지 생성을 agent-developer에 위임하지 않음
8	프론트엔드 필수 여부 자동 판정(사용자 확인 없이 자동 진행) 금지
9	`app.mount("/", StaticFiles(html=True))` 패턴 사용 금지 — `/assets` 마운트 + `GET /` 명시 라우트만 허용
10	`os.path.dirname(__file__)` 상대경로 사용 금지 — `Path(__file__).resolve()` 사용
11	백엔드 통합 패치를 develop 스킬·agent-developer에 위임 금지 (frontend-developer 책임)

develop

Plus depuis ce dépôt

Plus depuis ce dépôt

Develop

목표

활성화 조건

작업 환경 변수 로드

용어집

참조

에이전트 호출 규칙

에이전트 FQN

프롬프트 조립

서브 에이전트 호출

진행상황 업데이트 및 재개

워크플로우

Phase 0: 입력 확인 및 유효성 검증

0.1 파일 존재 확인

0.2 내용 유효성 게이트 (Hard Gate)

0.3 Lessons Learned 로드

0.4 기본 전제

Phase 1: 챗봇 필요 여부 결정 및 사용자 확인

판정 입력

검토 기준 (서로 배타적 카테고리)

실행 규칙

Phase 2: 코드 기반 구현 → Agent: agent-developer

Phase 3: 결과 검토 및 재실행 판단

3.1 필수 확인 항목

3.2 한도 도달 시 조치

3.3 Handoff 수신 시 조치

3.4 실패 시 조치 (일반)

Phase 3.5: 프론트엔드 개발

Step 1: 프론트엔드 필요 여부 판정 + 사용자 확인

Step 2: 기술스택 선택

Step 3: 이미지 자동 생성 옵션 + GEMINI_API_KEY 수집

Step 4: frontend-developer 서브에이전트 호출 → Agent: frontend-developer

Step 5: 결과 검토

Phase 4: GitHub 배포 여부 사용자 확인

Step 0: GitHub 배포 여부 확인

Step 1: GitHub 인증 정보 수집

Step 2: 원격 저장소 생성 및 Push

Step 2.5: 원격 URL 보안 검증 (자동)

Step 3: 완료 메시지

Phase 5: 최종 보고 + 수동 Playwright 테스트 안내

완료 조건

상태 정리

MUST 규칙

MUST NOT 규칙

검증 체크리스트

Develop

목표

활성화 조건

작업 환경 변수 로드

용어집

참조

에이전트 호출 규칙

에이전트 FQN

프롬프트 조립

서브 에이전트 호출

진행상황 업데이트 및 재개

워크플로우

Phase 0: 입력 확인 및 유효성 검증

0.1 파일 존재 확인

0.2 내용 유효성 게이트 (Hard Gate)

0.3 Lessons Learned 로드

0.4 기본 전제

Phase 1: 챗봇 필요 여부 결정 및 사용자 확인

판정 입력

검토 기준 (서로 배타적 카테고리)

실행 규칙

Phase 2: 코드 기반 구현 → Agent: agent-developer

Phase 3: 결과 검토 및 재실행 판단

3.1 필수 확인 항목

3.2 한도 도달 시 조치

3.3 Handoff 수신 시 조치

3.4 실패 시 조치 (일반)

Phase 3.5: 프론트엔드 개발

Step 1: 프론트엔드 필요 여부 판정 + 사용자 확인

Step 2: 기술스택 선택

Step 3: 이미지 자동 생성 옵션 + GEMINI_API_KEY 수집

Step 4: frontend-developer 서브에이전트 호출 → Agent: frontend-developer