メニュー
Usar al recibir feedback de code review para responder técnicamente. Activar cuando el usuario quiera responder a comentarios de PR, gestionar feedback de code review, resolver comentarios de un revisor, o cuando el revisor pide cambios en el código.
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
Alias global /alfred para abrir el asistente contextual de Alfred Dev sin escribir el namespace completo. Activar solo cuando el usuario invoque explicitamente /alfred.
Protocolo de respuesta ante incidentes en produccion: triaje, mitigacion, causa raiz y postmortem. Usar ante caidas, errores criticos, incidentes de seguridad o degradacion de servicio.
Usar para refactorizar código con tests como red de seguridad. Activar cuando el usuario quiera limpiar código, reducir complejidad, extraer función, mejorar nombres, eliminar duplicación, resolver un code smell o reorganizar la estructura interna sin cambiar comportamiento.
Generar Dockerfile optimizado. Activar cuando el usuario quiera crear contenedor, generar imagen Docker, configurar Docker Compose, contenerizar aplicacion o crear un Dockerfile multi-stage.
Planificar y ejecutar releases: inventario de cambios, versionado semantico, changelog, notas de release y publicacion. Usar antes de cada version nueva.
Auditar accesibilidad WCAG 2.1 nivel AA con checklist y correcciones. Activar ante: accesibilidad web, WCAG, lector de pantalla, contraste, navegacion por teclado, a11y
| name | code-review-response |
| description | Usar al recibir feedback de code review para responder técnicamente. Activar cuando el usuario quiera responder a comentarios de PR, gestionar feedback de code review, resolver comentarios de un revisor, o cuando el revisor pide cambios en el código. |
Este skill gestiona la respuesta técnica a comentarios de code review. El objetivo no es aceptar todo el feedback ciegamente ni rechazarlo por ego, sino evaluarlo técnicamente y responder con evidencia. Un buen proceso de code review mejora el código; un mal proceso genera fricción y resentimiento.
La clave es tratar cada comentario como una oportunidad de mejorar el código o de enriquecer la discusión técnica del equipo.
Leer todos los comentarios antes de responder a ninguno. Obtener una visión global del feedback. A veces un comentario individual cobra sentido diferente cuando se ve junto con los demás. Agrupar mentalmente por temática: estilo, lógica, arquitectura, rendimiento.
Clasificar cada comentario:
Verificar si el comentario es correcto. Para cada comentario técnico:
Responder con evidencia, no con opiniones. Si se acepta el cambio, implementarlo y responder con el commit que lo resuelve. Si se rechaza, explicar por qué con datos: métricas de rendimiento, referencia a una decisión de diseño documentada, test que demuestra que el comportamiento es correcto.
Implementar los cambios aceptados. Cada cambio derivado de code review se hace en un commit separado y descriptivo que referencie el comentario original cuando sea posible.
No tomárselo como algo personal. El code review es sobre el código, no sobre la persona. Si un comentario resulta brusco, responder al contenido técnico e ignorar el tono.
Este skill guía la respuesta técnica a comentarios de review. Para hacer la revisión de código en sí (como revisor), usar calidad/code-review.
