メニュー
Andy 的产品方法论整合系统。融合乔布斯、俞军、贝佐斯、马斯克、毛泽东、CEO决策等多个产品与战略思维框架。 适用场景：产品决策、战略规划、需求分析、竞争策略、组织管理、用户价值评估。 触发词："产品决策""战略分析""需求评估""竞争策略""用户价值""产品规划"。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
| name | andy-product-skill |
| description | Andy 的产品方法论整合系统。融合乔布斯、俞军、贝佐斯、马斯克、毛泽东、CEO决策等多个产品与战略思维框架。 适用场景：产品决策、战略规划、需求分析、竞争策略、组织管理、用户价值评估。 触发词："产品决策""战略分析""需求评估""竞争策略""用户价值""产品规划"。 |
| version | 1.0.0 |
| author | Andy |
| tags | ["产品","战略","决策","整合框架"] |
整合多位大师的产品智慧，形成 Andy 专属的产品决策操作系统。
这不是简单的方法论堆砌，而是一个智能路由的产品决策系统：
核心公式：用户价值 = 新体验 - 旧体验 - 替换成本
适用场景：需求分析、功能优先级、产品定位
核心理念：
需求三要素：
优先级判断：用户量 × 频次 × 价值
核心理念：设计不只是外观和感觉，设计是它如何工作的
适用场景：产品打磨、用户体验、创新突破
产品原则：
设计方法：
核心理念：从客户出发，逆向工作，保持 Day 1 心态
适用场景：长期决策、战略规划、业务模式设计
三大原则：
决策框架：
核心理念：先质疑需求，再删除，然后才优化、加速、自动化
适用场景：流程优化、成本控制、效率提升
五步流程（顺序不可颠倒）：
思维模式：
核心理念：CEO 不需要更多信息，需要更好的思维框架
适用场景：高风险决策、资源分配、战略选择
决策分类：
决策流程：
特殊模式：
核心理念：矛盾分析、集中兵力、持久战
适用场景：竞争策略、资源有限情况、长期规划
核心方法：
弱者策略：
核心理念：让研发具备产品思维，从"只做功能"到"交付价值"
适用场景：团队协作、需求澄清、技术方案评审
核心能力：
关键模板：
核心理念：从想法到 MVP 的自动化工具链，快速验证产品假设
适用场景：新产品开发、MVP 验证、快速试错
核心流程：
验证原则：
根据不同场景，自动选择最适合的框架组合：
问题："这个产品/功能该不该做？"
框架组合：
输出：
问题："产品已有，如何打磨到极致？"
框架组合：
输出：
问题："如何对抗强大的竞争对手？"
框架组合：
输出：
问题："未来 3-5 年应该往哪个方向走？"
框架组合：
输出：
问题："团队效率低、决策脱离实际怎么办？"
框架组合：
输出：
问题："这么多需求，哪些该做，哪些不该做？"
框架组合：
输出：
所有产品决策都必须通过 Andy 使命检查：
检查清单：
使命分解：
Step 1：问题分类
Step 2：框架选择
Step 3：分析执行
Step 4：去偏见检查
Step 5：输出决策
表现：把所有框架都用一遍，输出一份超长报告 后果：分析瘫痪，迟迟不做决策 正确做法：根据场景选择 1-2 个最相关的框架
表现："我觉得用户会喜欢""竞品都这么做" 后果：需求脱离实际，产品没人用 正确做法：用俞军三要素验证（用户、场景、问题）
表现：在不重要的细节上花太多时间 后果：主要矛盾没解决，资源被分散 正确做法：先识别主要矛盾，集中兵力
表现：只看下个季度的 OKR，不考虑长期 后果：战术勤奋掩盖战略懒惰 正确做法：用贝佐斯的"10 年后什么不会变"来检验
表现：需求来了就做，不问为什么 后果：大量无效开发 正确做法：用马斯克五步法，先质疑需求必要性
背景：[简述背景]
应用框架：俞军方法论 + 马斯克五步法
分析：
俞军三要素
用户价值评估
马斯克五步法
结论：[做/不做/简化后做]
理由：
验证指标：
改变想法的条件：
/jobs-product - 乔布斯产品哲学/yujun-product - 俞军产品方法论/bezos-strategy - 贝佐斯战略思维/musk-strategy - 马斯克五步法/ceo-skill - CEO 决策框架/elon-musk-perspective - 马斯克思维操作系统/dbs-decision - 个人决策系统Built with ❤️ by Andy | 2026-07-15