post-analyze

name	post-analyze
description	拆解分析火爆的社交媒体帖子（推文、公众号文章、小红书帖子等），提取钩子类型、情绪驱动、为什么火，并根据判断写入经典选题库或选题池。当用户说"拆解这条帖子"、"分析一下为什么火"、"这条推文怎么写的"、"帮我拆一下"、或使用 /热帖拆解 时触发。用户分享一条帖子并想了解其传播机制时也应触发。

热帖拆解

分析一条火爆帖子的核心机制，提取可学习的要素。

输入

用户提供一条帖子（粘贴文本或链接）。如果是链接，先用 WebFetch 抓取内容。

分析框架

精简拆解，只抓最有用的信息：

1. 一句话总结

这条帖子在说什么，写给谁看的。

2. 钩子分析

开头用了什么手法把人留住。常见类型：

• 痛点共鸣（"你是不是也..."）
• 反常识/颠覆认知（"其实...是错的"）
• 数据冲击（具体数字开头）
• 悬念/好奇心
• 身份认同（"作为一个..."）
• 争议性观点
• 其他

不需要每个都勾选，只说这条帖子实际用了哪个，怎么用的。

3. 情绪驱动

这条帖子触发了什么情绪，让人愿意点赞/转发。说具体：

• 焦虑 → 安全感（"跟着做就行"）
• 好奇 → 满足（"原来是这样"）
• 惊讶 → 分享冲动（"我要告诉别人"）
• 共鸣 → 认同感（"说得太对了"）
• 优越感 → 转发炫耀（"我知道你们不知道的"）

4. 为什么火

用 2-3 句话说清楚核心原因。要具体——"因为它用了 xxx 手法，触发了 xxx 情绪，让 xxx 人群产生了 xxx 反应"，而不是"因为内容好"。

拆解后的去向

分析完成后，判断这条帖子的价值类型，并问用户确认去向：

建议进入经典选题库的情况： 这条帖子代表了一种可反复使用的选题模式。比如"零基础入门指南"是一种模式，"真实数据复盘"是一种模式，"反常识观点"是一种模式。关键是：这个模式换个话题还能再用。

建议进入选题池的情况： 这个话题本身有价值，用户可以用自己的角度写一篇类似的，但它不代表一种通用模式。

给出你的建议和理由，让用户最终决定。

写入经典选题库

追加到 选题中心/经典选题库.md：

## [模式名称]

**为什么反复火：** xxx
**情绪驱动：** xxx → xxx
**钩子类型：** xxx
**参考帖子：** 链接或原文摘要
**下次可以写：** 基于这个模式我能写什么

写入选题池

追加到 选题中心/选题池.md 的 ## 待写 下：

- [ ] 选题标题
  - 大概内容: 受这条帖子启发，我可以怎么写、切什么角度
  - 相关: 原帖链接

如果目录或文件不存在，先创建。