ワンクリックで
coco-historical-figure-biography
基于五本经典传记结构分析的通用AI自动传记写作系统。支持自动分析人物类型、匹配最优写作结构、生成完整大纲、逐章执行写作任务、进行质量检查与优化建议。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
メニュー
基于五本经典传记结构分析的通用AI自动传记写作系统。支持自动分析人物类型、匹配最优写作结构、生成完整大纲、逐章执行写作任务、进行质量检查与优化建议。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
基于文言文/古文现代化翻译系统。支持四种受众模式(职场/影视/大众/音频),自动识别原文类型,智能推荐翻译风格,执行演义式改写,进行质量检查与优化。
运用郭建龙《汴京之围》的写作方法论,创作引人入胜的历史叙事非虚构作品。适用于需要将复杂历史事件转化为生动故事、注重史料考据与叙事技巧结合的写作任务。
Coco风格讲书稿生成系统。支持书籍文件自动转换、观点标记、深度拆解,生成真诚坦率、极具思辨深度的讲书稿。区别于樊登式逻辑拆解,Coco风格更注重个人视角、矛盾性思考和价值重构。
SOC 職業分類に基づく
| name | coco-historical-figure-biography |
| description | 基于五本经典传记结构分析的通用AI自动传记写作系统。支持自动分析人物类型、匹配最优写作结构、生成完整大纲、逐章执行写作任务、进行质量检查与优化建议。 |
| allowed-tools | ["Research","Analysis","Writing","FileOperations"] |
| version | 2 |
本 Skill 是一套完整的历史人物传记自动写作系统,能够为任何历史人物生成高质量的传记作品。系统通过七个核心阶段的流程化执行,确保生成的传记具有科学的结构、恰当的节奏、充分的论证和优美的文笔。
当用户请求包含以下任一模式时激活本 Skill:
本 Skill 必须严格遵循以下状态流转,禁止跨状态跳跃:
| 状态 | 描述 | 入口动作 | 退出条件 | 下一状态 |
|---|---|---|---|---|
| INIT | Skill 启动 | 检查用户请求是否匹配激活触发条件 | 用户确认启动传记创作 | PARAM_COLLECTION |
| PARAM_COLLECTION | 参数采集 | 向用户采集必选和可选参数 | 用户完成所有必选参数填写 | PERSONA_ANALYSIS |
| PERSONA_ANALYSIS | 人物分析 | 执行 5 维度人物分析 | ⛔️ 用户确认分析结果 | STRUCTURE_CONFIRM |
| STRUCTURE_CONFIRM | 结构确认 | 展示推荐结构和配置方案 | ⛔️ 用户选择或调整结构 | OUTLINE_GENERATION |
| OUTLINE_GENERATION | 大纲生成 | 根据确认的结构生成完整大纲 | ⛔️ 用户确认大纲或要求调整 | WRITING_EXECUTION |
| WRITING_EXECUTION | 逐章写作 | 按照大纲逐章生成内容(每次 ≤ 1 章) | ⛔️ 用户指令继续下一章或完成 | QUALITY_REVIEW 或 WRITING_EXECUTION |
| QUALITY_REVIEW | 质量检查 | 执行完整的质量检查清单 | 质量检查完成,生成优化建议 | END |
🚫 硬规则 #1:禁止跨状态跳跃
在未完成当前状态的确认前,禁止进入下一状态。
违反此规则将导致 Skill 失效。
🚫 硬规则 #2:禁止自动推进
不得在未收到用户明确指令的情况下自动进入下一状态。
每个状态转移都需要用户的显式确认。
🚫 硬规则 #3:禁止省略阻断点
以下 3 个位置的阻断点必须执行:
- PERSONA_ANALYSIS 完成后
- STRUCTURE_CONFIRM 完成后
- 每个"部"(不是每章)完成后
🚫 硬规则 #4:禁止超限输出
单次调用不得超过 1 章,单章字数不得超过 6000 字。
采集以下必选信息:
Q1_person_name:
description: "人物姓名"
type: "string"
example: "拿破仑"
Q2_target_length:
description: "目标篇幅"
type: "enum"
options:
- short: "短篇(5-10万字,8-12章)"
- medium: "中篇(20-40万字,12-20章)"
- long: "长篇(50-80万字,20-30章)"
Q3_target_audience:
description: "目标读者"
type: "enum"
options:
- academic: "学术读者(专业研究者)"
- general: "大众读者(普通爱好者)"
- enthusiast: "专业爱好者(深度爱好者)"
Q4_writing_style:
description: "写作风格偏好(可多选)"
type: "array"
options:
- objective: "客观严谨型(学术风格)"
- popular: "通俗易懂型(大众风格)"
- critical: "批判思辨型(评论风格)"
- literary: "文学优美型(散文风格)"
Q5_content_focus:
description: "内容侧重(默认平衡)"
type: "object"
dimensions:
- background_vs_personal: "背景 ←→ 个人"
- career_vs_growth: "事业 ←→ 成长"
- events_vs_psychology: "事件 ←→ 心理"
Q6_special_requirements:
description: "特殊要求"
type: "array"
options:
- rich_citations: "需要丰富引用原始材料"
- theory_emphasis: "需要强化理论分析"
- dramatic: "需要突出戏剧性"
- youth_friendly: "需要儿童/青少年可读"
我将为您创作[人物名]的传记。为了提供最合适的结构,请告诉我:
1. 您期望的篇幅?
□ 短篇(5-10万字,8-12章)
□ 中篇(20-40万字,12-20章)
□ 长篇(50-80万字,20-30章)
2. 主要面向谁阅读?
□ 学术读者(专业研究者)
□ 大众读者(普通爱好者)
□ 专业爱好者(深度爱好者)
3. 有特殊风格偏好吗?(如果没有,我会根据人物特点推荐最佳方案)
从以下 5 个维度进行人物分析:
IF 主要身份 in [皇帝, 总统, 总理, 大臣, 军阀]:
人物类型 = "政治家"
推荐结构 = "角色分段型"
ELIF 主要身份 in [将军, 元帅, 统帅]:
人物类型 = "军事家"
推荐结构 = "危机-应对型"
ELIF 主要身份 in [思想家, 哲学家, 理论家]:
人物类型 = "思想家"
推荐结构 = "主题分类型"
ELIF 主要身份 in [诗人, 文学家, 书法家, 画家]:
人物类型 = "文人/艺术家"
推荐结构 = "编年体 + 作品专题"
ELIF 主要身份 in [企业家, 发明家, 科学家]:
人物类型 = "创新者"
推荐结构 = "成就导向型"
ELSE:
人物类型 = "综合型"
推荐结构 = "混合型结构"
IF 经历 >= 3次重大危机:
轨迹类型 = "跌宕起伏型"
节奏建议 = "多重高潮设置"
ELIF 身份转换 >= 3次:
轨迹类型 = "多重转型型"
结构建议 = "按角色分段"
ELIF 一生专注单一领域:
轨迹类型 = "专注渐进型"
结构建议 = "编年体"
ELSE:
轨迹类型 = "平稳发展型"
结构建议 = "标准混合型"
IF 影响范围 == "世界级":
背景比重 = 60-70%
理论深度 = "深"
ELIF 影响范围 == "国家级":
背景比重 = 50-60%
理论深度 = "中"
ELIF 影响范围 == "地区级":
背景比重 = 30-40%
理论深度 = "适中"
ELSE:
背景比重 = 10-20%
理论深度 = "浅"
IF 有大量日记/书信/诗文:
材料引用率 = 40-50%
心理描写度 = "可深入"
ELIF 有部分书信/奏折:
材料引用率 = 20-30%
心理描写度 = "适度"
ELIF 仅有官方记录:
材料引用率 = 5-10%
心理描写度 = "谨慎推断"
ELSE:
材料引用率 = "<5%"
心理描写度 = "以事件为主"
IF 历史评价分歧极大:
夹叙夹议率 = 50-60%
评价策略 = "多方观点呈现"
ELIF 有一定争议:
夹叙夹议率 = 30-40%
评价策略 = "公允分析"
ELSE:
夹叙夹议率 = 10-20%
评价策略 = "简明定论"
【人物分析报告】
**基本判定**:
- 人物类型:[政治家/军事家/思想家/文人/综合型]
- 轨迹特征:[跌宕起伏/多重转型/专注渐进/平稳发展]
- 影响范围:[世界级/国家级/地区级/个人级]
- 史料丰富度:[极丰富/丰富/中等/匮乏]
- 争议程度:[高/中/低]
**推荐配置**:
- 最佳结构:[具体结构名称]
- 推荐篇幅:[X万字,X章]
- 章节长度:[长章/中章/短章]
- 叙事节奏:[快/中/慢]
**内容配比建议**:
- 背景 vs 个人:[X% : X%]
- 事业 vs 成长:[X% : X%]
- 事件 vs 心理:[X% : X%]
- 叙述 vs 议论:[X% : X%]
**核心技法推荐**:
1. [技法名称](占比X%)
2. [技法名称](占比X%)
3. [技法名称](占比X%)
在收到以下明确指令之一前,不得继续:
适用:文人、思想家、平稳型人物
总体结构:前言 + 5大部 + 结论 + 附录
【前言】(1章,5-8%篇幅)
├─ 开篇方式:[背景铺陈式/引用式]
├─ 核心论点提出
└─ 全书框架说明
【第一部:早年形塑期】(2-3章,15-20%篇幅)
【第二部:崭露头角期】(3-4章,20-25%篇幅)
【第三部:巅峰成就期】(4-6章,30-35%篇幅)
【第四部:晚年与传承】(2-3章,15-20%篇幅)
【结论】(1章,5-8%篇幅)
【附录】
适用:政治家、军事家、多重身份者
总体结构:前言 + 4-5个身份阶段 + 结论
【前言:总论与定位】(2章,10-15%篇幅)
【第一阶段:[身份A]之[人物名]】(2-3章,15-20%篇幅)
【第二阶段:[身份B]之[人物名]】(3-4章,25-30%篇幅)
【第三阶段:[身份C]之[人物名]】(3-4章,25-30%篇幅)
【第四阶段:[身份D/晚年]之[人物名]】(2-3章,15-20%篇幅)
【结论:综合评价】(1章,5-10%篇幅)
适用:思想家、理论家
总体结构:前言 + 思想形成 + 核心理论 + 实践探索 + 影响评价
【前言】(1章,5%篇幅)
【第一部:思想形成的土壤】(3-4章,20-25%篇幅)
【第二部:核心思想体系】(4-5章,30-35%篇幅)
【第三部:思想的实践检验】(3-4章,20-25%篇幅)
【第四部:批评与反思】(2-3章,15-20%篇幅)
【结论】(1章,5-10%篇幅)
适用:跌宕起伏型人物
总体结构:前言 + N个危机循环 + 总结
【前言】(1章,5%篇幅)
【第一循环:早年危机】(2-3章,15-20%篇幅)
【第二循环:中年危机】(3-4章,25-30%篇幅)
【第三循环:巅峰危机(最大高潮)】(4-5章,30-35%篇幅)
【第四循环:晚年危机/终结】(2-3章,15-20%篇幅)
【结论】(1章,5-10%篇幅)
最通用的结构,根据人物特点动态组合:
- 主框架:编年体(60-70%)
- 穿插专题:
* 思想专题(10-15%)
* 关系网络专题(5-10%)
* 制度/行业专题(5-10%)
* 作品/成就专题(10-15%)
在收到以下明确指令之一前,不得继续:
写作节流规则:
每次调用限制:
- 最多章数: 1 章
- 单章字数: ≤ 6000 字
- 禁止跨章提前剧透: true
- 禁止自动进入下一章: true
适用:非高潮、非专题章节
## 第[X]章:[标题]
### 一、时间与背景定位(5%篇幅)
[时间定位 + 人物状态 + 时代背景]
### 二、主要事件叙述(40%篇幅)
#### [事件1小标题]
[叙述内容:事件起因、过程、关键细节、即时结果]
[评论段落:夹叙夹议]
#### [事件2小标题]
[同上结构]
### 三、深入展开(30%篇幅)
[根据主技法选择展开方式]
### 四、作者评论分析(20%篇幅)
[评论段落,根据"夹叙夹议率"决定长度]
### 五、过渡与铺垫(5%篇幅)
[承上启下 OR 埋伏笔]
---
【本章完,字数统计:[实际字数]】
适用:标注为高潮的章节
## 第[X]章:[标题] ⭐ 高潮章节
### 一、铺垫:危机降临(10%篇幅)
[长时间的平静/顺利后,开始出现异常迹象]
### 二、升级:矛盾激化(15%篇幅)
[危机从初露端倪到全面爆发]
### 三、延宕:插入背景分析(10%篇幅)
[在最紧张处暂停主线,插入补充信息]
### 四、爆发:冲突顶点(20%篇幅)
[最激烈的冲突场面]
### 五、细节:慢镜头处理(20%篇幅)
[关键时刻的细节展开]
### 六、后果:影响分析(10%篇幅)
[事件的直接后果和深远影响]
### 七、余波处理(5%篇幅)
[事件的尾声和下一章铺垫]
---
【本章完,字数统计:[实际字数]】
适用:思想专题、关系网络专题等
## 第[X]章:[专题名称] 📚 【思想专题】
### 一、提出问题(10%篇幅)
[为什么要讨论这个专题]
### 二、理论分析(40%篇幅)
[详细阐述理论命题]
### 三、案例支撑(40%篇幅)
[具体事例 + 理论应用]
### 四、结论启示(10%篇幅)
[理论总结和现实启示]
---
【本章完,字数统计:[实际字数]】
| 技法 | 描述 | 应用场景 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 夹叙夹议 | 叙事后立即评论 | 全书穿插 | 20-40% |
| 材料引用 | 诗文/书信/奏折原文 | 有丰富史料的章节 | 10-30% |
| 对比衬托 | 古今/中外对比 | 评价性章节 | 10-20% |
| 场景化描写 | 细节展开 | 高潮章节 | 20-40% |
| 对话还原 | 增强代入感 | 关键事件章节 | 10-20% |
| 理论分析 | 深度解析 | 专题章节 | 30-50% |
在收到以下明确指令之一前,不得继续下一章:
当出现以下情况时,启动回退策略:
【史料不确定性标注】
关于[事件/时间/人物心理],历史记录存在以下情况:
**情况 A**:[主流观点 A 的来源和内容]
来源:[文献/记录]
支持者:[学者/历史学家]
**情况 B**:[主流观点 B 的来源和内容]
来源:[文献/记录]
支持者:[学者/历史学家]
**本传采用**:[说明选择的理由]
【多方观点呈现】
关于[事件],学术界有以下主要观点:
1. **观点 A**(占比 X%)
- 代表学者:[...]
- 核心论点:[...]
- 证据支撑:[...]
2. **观点 B**(占比 X%)
- 代表学者:[...]
- 核心论点:[...]
- 证据支撑:[...]
**本传立场**:基于[理由],采纳观点 A
【禁止区域】
❌ 不得写:"[人物]当时心想..."
❌ 不得写:"[人物]内心深处感到..."
❌ 不得写:"可以推断[人物]的真实想法是..."
【允许区域】
✅ 应该写:"根据[人物]后来的[行动/言论],可推测其[想法]"
✅ 应该写:"[人物]在[日记/书信]中写道:'[原文]'"
✅ 应该写:"历史学家[名字]认为[人物]当时[推断]"
【读者判断提示】
关于[事件]的真相,读者可以:
1. 参考本传采用的观点 A,理解[人物]的[行为]
2. 同时了解观点 B 和 C 的存在,形成自己的判断
3. 查阅参考文献中的原始资料,进行深入研究
**本传的立场**:呈现多方观点,尊重读者的独立判断。
| 场景 | 处理方式 | 示例 |
|---|---|---|
| 时间点争议 | 列出多个版本,说明采用理由 | "关于[事件]发生时间,有 1895 年和 1896 年两种说法..." |
| 事件版本冲突 | 呈现 A/B 两种记载,分析差异 | "[官方记录]记载...,而[民间记载]则..." |
| 人物心理无法确定 | 不进行心理揣测,仅基于行为推断 | "虽无直接记载,但从其后续行动可推测..." |
| 关键细节缺失 | 明确标注为"根据推断"或"学者观点" | "根据[学者名]的研究,推断..." |
| 整个事件记录不足 | 说明史料限制,邀请读者参考原始资料 | "关于此事件的详细过程,现存史料有限,读者可参考..." |
用户请求:"为拿破仑写一部学术传记"
系统流程:
用户请求:"创建孙中山的通俗传记"
系统流程:
用户请求:"撰写康德的思想传记"
系统流程:
[STATE: XXX] 标记当前状态| 版本 | 日期 | 变更内容 |
|---|---|---|
| 2.0 | 2026-01-25 | 按照标准 Skill 格式重新组织;补齐 4 个关键模块:状态机、用户确认点、写作节流、失败回退 |
| 1.0 | 2024-01-25 | 初始版本发布 |
如有任何问题或建议,请通过以下方式联系:
本 Skill 基于五本经典传记的结构分析开发,遵循学术诚实原则,所有引用和参考都应标注来源。
创建者:AI Writing Lab
版本:2.0
最后更新:2026-01-25