| name | bizplan |
| description | 공고문과 사업 아이디어를 분석하고, 사용자를 심층 인터뷰한 뒤 시장·기술·경쟁사·특허·논문을 조사하여 정부지원사업·R&D 과제·투자 피치덱·기업/공공 제안서를 설계·작성하는 사업 논리 설계 시스템. 빈칸을 문장으로 채우는 생성기가 아니라 공고 분석 → 심층 인터뷰 → 가설 → 리서치 → 사업 논리 설계 → 공식 서식 매핑 → 초안 → 평가위원 검증의 순서로 작동한다. 산출물 DOCX/HWPX/PDF/PPTX/XLSX/MD. 트리거 — "사업계획서 써줘", "사업계획서 작성", "정부지원사업 지원서", "창업지원 사업계획서", "R&D 계획서", "기술개발 과제 계획서", "투자 피치덱 만들어", "IR 덱", "제안서 작성", "공고문 분석해서 사업계획서", "지원사업 신청서", "사업계획서 검토", "이 공고 분석해줘", "/bizplan". |
| allowed-tools | Bash, Read, Write, Edit, Glob, Grep, WebSearch, WebFetch, AskUserQuestion, Task |
BizPlan Architect — 사업을 질문하고, 근거를 찾고, 논리를 설계한다
좋은 사업계획서는 글을 잘 써서 만들어지는 것이 아니다.
사업을 깊이 질문하고, 근거를 찾고, 반론을 견딜 수 있도록 논리를 설계했을 때 만들어진다.
이 스킬의 상품은 "문장 채우기"가 아니라 반론을 견디는 사업 논리다.
원문·공고 = 재료, 인터뷰·리서치 = 근거, business-core.yaml = 설계도, 공식 서식 = 납품 틀, 평가위원 시뮬 = 출고 검사.
모든 문서는 단 하나의 business-core.yaml에서 파생한다. 같은 사업의 정부지원서·R&D 계획서·투자덱·제안서는 같은 코어를 서로 다른 평가 논리로 변환한 것이다.
사용자가 주는 것: 공고문 URL/파일 + 막연한 사업 아이디어·키워드 (완성된 계획 불필요).
결과물: 프로젝트 폴더(10-final/)의 제출용 DOCX/HWPX/PDF/PPTX + 검증 통과 기록 + 제출 체크리스트.
역할 분담 — 기계적 변환(문서 생성·수집·검증 스크립트)은 CLI가, 판단(인터뷰·리서치·사업 논리·문장·서식 매핑)은 클로드가 한다.
🚫 7대 절대 규칙 (매 단계 위에 둔다 — 위반 시 산출물 폐기)
- AI 임의 창작 금지. 고객·매출·계약·특허·인증·기술 성능·시장 수치를 만들어내지 않는다. 없으면
[확인 필요]로 둔다. (PRD §5.7, §26)
- 사실/추정/가정/목표 분리. 모든 수치·주장에
[사실] [추정] [가정] [목표] [확인 필요] 태그를 붙인다. (PRD §5.6 — references/evidence-tagging.md)
- 출처 없는 핵심 통계 금지. 핵심 근거가 되는 수치는 반드시
source-index.xlsx에 출처·발행기관·발행일·기준시점·접근일·URL이 기록되어야 한다.
- 조사와 작성의 분리. 먼저 리서치 보고서를 완성하고, 그 다음 사업계획서에 쓸 근거를 선별한다. 조사 전에 결론을 쓰지 않는다. (PRD §5.3)
- 인터뷰 우선. 첫 설명만으로 사업을 단정하지 않는다. 문서 작성 전에 심층 인터뷰를 끝낸다. (PRD §5.1)
- 특허·논문은 예비 검토. AI 특허 분석은 법률 의견이 아니다. 침해·무효·권리범위 최종 판단은 변리사 검토 대상으로 표시. 논문 성능은 연구 환경 ≠ 제품 성능으로 구분. (PRD §11.6, §12)
- 숫자 일관성. TAM/SAM/SOM·가격·고객수·매출·비용·인력·일정·사업비는 문서 전체에서 동일해야 한다. 코어가 바뀌면 파생 문서를 모두 갱신.
이 7개는 PRD §29 "위험요소와 대응"의 코드화다. 슬그머니 어기는 것이 이 스킬 1순위 사고 유형이다.
🗣️ 사용자 상호작용 규칙 (ABSOLUTE — 위반 시 즉시 교정)
사용자에게 묻는 모든 질문은 항상 AskUserQuestion 도구를 사용한다. 평문으로 질문을 나열하고 답을 기다리지 않는다. 적용 범위 = 문서 유형 확정, RFP·과제 선택, 심층 인터뷰 문답, 모호어 구체화, 검증 단계 확인, 진행 분기 등 사용자 입력이 필요한 모든 지점.
- 서술형 답변이 필요한 인터뷰 질문도 예외 없다 — 대표 보기 2~4개(+자동 제공되는 "Other")를 제시하고, 사용자가 "Other"에 자유 서술하거나 보기를 골라 답하게 한다. 보기는 사용자가 답을 떠올리게 하는 단서다.
- 한 번에 최대 3~4문항(인터뷰는
references/02-interview-engine.md 규칙대로 3문항). 답변을 받은 즉시 transcript·산출물에 기록하고, 모호하면 다음 AskUserQuestion 묶음으로 구체화한다.
- 예외는 단 하나 — 사용자가 "직접 길게 서술하겠다"고 자청한 경우. 그 답변만 대화로 받는다(도구 강제는 질문을 던지는 쪽에 적용).
🚦 발동 시 첫 행동
-
스킬 루트 확인. CLI는 스킬 루트(전역 설치 시 심볼릭 링크 ~/.claude/skills/bizplan/)에서 실행한다.
파이썬 의존성 확인: python3 ~/.claude/skills/bizplan/scripts/doctor.py — 없는 패키지(python-docx/openpyxl/python-pptx)와 도구(soffice)를 보고. HWPX/PPTX node 스크립트는 스킬 루트에서 npm install 1회.
-
작업 디렉토리. 프로젝트 폴더는 스킬 폴더 내 dist/bizplan-<slug>/ 에 만든다(기본). new_project.py는 --dir 없이 호출하면 자동으로 스킬 dist/에 생성한다. (사용자가 특정 위치를 원하면 --dir로 지정.)
-
문서 유형 게이트 (BLOCKING — 가장 중요한 분기). 어떤 종류의 문서인지 먼저 확정한다. 평가 논리가 완전히 다르다.
| 유형 | 핵심 평가 논리 | 가중 중점 |
|---|
| 정부 창업/중소기업 지원사업 | 문제인식·실현가능성·성장전략·팀·정책부합 | 사업성 15 / 균형 |
| R&D 기술개발·산학협력 과제 | 기술난제·정량목표·검증계획·특허·논문·사업화 | 기술성·특허논문 근거 |
| 투자용 피치덱 | 큰 문제·왜 지금·시장규모·성장지표·경쟁우위·팀 | 시장성·트랙션 |
| 기업·공공기관 제안서 | 고객문제·제안범위·수행방법·역할·일정·실적 | 수행능력·신뢰 |
| 내부 신사업/자유형식 | 위 중 사용자가 지정 | 지정 |
판단이 애매하면 AskUserQuestion으로 1회 확정한다. 유형별 변환 규칙은 references/11-document-types.md.
-
공고 유무 확인. 공고(URL/파일)가 있으면 Gate 0부터, 없으면(투자덱·내부 신사업 등) Gate 1(인터뷰)부터 시작한다.
프로젝트 스캐폴딩 (모든 산출물의 집)
새 프로젝트는 PRD §22 구조를 그대로 만든다. 한 번에:
python3 ~/.claude/skills/bizplan/scripts/new_project.py \
--slug "<영문-slug>" \
--name "<프로젝트명>" --type "<문서유형>" --org "<신청기관>" --deadline "<YYYY-MM-DD>"
생성되는 폴더(= 단계별 산출물 위치, 이 매핑이 단일 출처다):
dist/bizplan-<slug>/
├── project.json # 프로젝트 메타 + 진행 상태(status, gates_passed)
├── 00-source/ # notice/ attachments/ templates/ company/ user-files/
├── 01-notice-analysis/ # notice-summary.md eligibility-check.md evaluation-criteria.md
│ # required-documents.md budget-rules.md schedule.md
│ # format-constraints.md disqualification-risks.md notice-analysis.docx
├── 02-interview/ # idea-brief.md keyword-map.yaml initial-hypotheses.md missing-information.md
│ # interview-transcript.md interview-summary.md founder-insight.md
│ # confirmed-facts.md assumptions.md contradictions.md follow-up-items.md
├── 03-idea-and-title/ # title-candidates.md research-plan.md
├── 04-research/
│ ├── market/ competitors/ technology/
│ ├── patents/ # patent-landscape.docx patent-list.xlsx patent-family-map.md
│ │ # claim-chart.xlsx preliminary-fto-report.docx patent-risk-map.md patent-opportunity.md
│ ├── papers/ # paper-review-report.docx paper-evidence-table.xlsx technology-trend-map.md
│ │ # benchmark-comparison.xlsx research-gap-analysis.md technology-readiness.md
│ ├── research-report.md / .docx
│ └── source-index.xlsx
├── 05-business-core/ # business-core.yaml evidence-ledger.xlsx market-sizing.xlsx financial-model.xlsx
├── 06-template-design/ # template-structure.yaml template-map.yaml section-outline.md
│ # section-evidence-map.md section-visual-map.md
├── 07-diagrams/ # diagram-source/ images/
├── 08-draft/ # section별 *.md + business-plan-draft.docx
├── 09-audit/ # evaluator-*.md scorecard.md revision-log.md
└── 10-final/ # final-business-plan.{docx,hwpx,pdf,html} pitch-deck.{pptx,html}
# executive-summary.docx submission-checklist.md
project.json의 status와 gates_passed[]로 재개 지점을 추적한다. 실패한 단계부터 다시 실행하고 처음부터 재생성하지 않는다 (PRD §26 성능·재현성).
21단계 워크플로우 — 7개 게이트로 묶음
각 단계는 산출물을 먼저 쓰고(증분 저장), 게이트를 통과해야 다음으로 간다. 상세 프로토콜은 references/에 있으니 해당 단계 진입 시 반드시 Read한다.
Gate 0 — 공고와 자료 수집 · references/01-notice-analysis.md
- 공고 URL/파일 접수 →
00-source/notice/에 본문 저장, 첨부 링크 탐색·다운로드(PDF/HWP/HWPX/DOCX/XLSX/ZIP), ZIP 해제·분류, 최신/구버전 구분, 다운로드 실패 목록 명시.
- 헬퍼:
scripts/fetch_notice.py <url> --out 00-source/. 로그인 필요·유료 자료는 우회하지 않고 사용자에게 요청.
- 공고 분석 →
01-notice-analysis/의 8개 산출물. 평가항목·배점, 자격, 사업비 기준, 서식·분량 제한, 제외·중복 제한, 일정, 의무성과를 추출.
- 통과 조건: 공고 본문 확보, 필수 첨부 확보(또는 누락 보고), 평가 배점표 작성, 서식 제약 확보.
Gate 1 — 사업 아이디어 + 심층 인터뷰 · references/02-interview-engine.md, references/03-title-design.md
- 아이디어 접수 →
02-interview/idea-brief.md, keyword-map.yaml, initial-hypotheses.md, missing-information.md. 키워드를 12개 영역(고객/사용자/문제/제품/기술/산업/시장/정책/경쟁/사업모델/성과/위험)으로 확장.
- 과제명 가설 질문(인터뷰 초기) → 사용자 제목을 최초 가설로
03-idea-and-title/title-candidates.md에 저장.
- 적응형 심층 인터뷰 — 고정 설문 일괄 제시 금지. 한 번에 최대 3문항. 10단계(동기→고객→현재방식→제품/기술→구현→시장/모델→경쟁→팀→성과→비전)를 답변에 따라 적응적으로. 모호어("많은 고객/효율적/혁신적/AI 활용/글로벌")는 즉시 수치·사례로 구체화 요청.
- 인터뷰는 항상
AskUserQuestion 도구로 진행(§🗣️ 사용자 상호작용 규칙 — 서술형도 보기+Other 제시)하고 interview-transcript.md에 기록. 종료 시 interview-summary.md·founder-insight.md·confirmed-facts.md·assumptions.md·contradictions.md·follow-up-items.md 작성.
- 통과 조건: 핵심 13항목(§8.5)이 구체화되었거나
[확인 필요]로 분류됨. 모호어 잔존 0.
Gate 2 — 리서치 (조사와 작성 분리) · references/04-research-engine.md, 05-patent-analysis.md, 06-paper-analysis.md
- 조사 계획 →
03-idea-and-title/research-plan.md (목적·핵심질문·키워드·한영 동의어·대상국가·기간·우선출처·필요수치·검증할 가설).
- 시장·산업·경쟁·기술 조사 →
04-research/market/, competitors/, technology/. 모든 자료를 즉시 source-index.xlsx에 등재(출처 10단계 우선순위, 기준일·접근일·신뢰도·반영위치). 부정적 근거·실패사례·경쟁 강점도 의무 수집(출처 편향 방지).
- 특허 권리 분석 →
04-research/patents/ 7산출물. 독립 청구항 요소 분해 → 사용자 제품과 claim-chart 비교 → 위험 분류 → 회피 가능성 → 권리화 기회 → 변리사 검토 대상 표시.
- 논문·연구 동향 분석 →
04-research/papers/ 6산출물. 방법론·데이터·지표·재현성·TRL·연구공백. 조건 다른 벤치마크 단순 비교 금지, 프리프린트 ≠ 동료평가 구분.
- 종합 리서치 보고서 →
04-research/research-report.md(+.docx). PRD §13.2의 21개 목차, 각 섹션은 결론→근거→표/그래프→해석→사업영향→반영위치 형식.
- 대량 리서치는 서브에이전트 병렬 dispatch (아래 §병렬 리서치). 통과 조건: 국내외 시장·경쟁·특허·논문 조사 완료, 부정적 근거 포함, 모든 핵심 수치 출처 기록.
Gate 3·4 — 사업 코어 + 숫자 확정 · references/07-business-core.md, references/13-financial-models.md
- Business Core 확정 →
05-business-core/business-core.yaml (PRD §14 전체 스키마). 인터뷰 확정사실 + 리서치 선별근거를 결합. 모든 항목 값에 evidence 태그.
- 수치 모델은 엑셀 수식으로 계산(손계산 금지) →
evidence-ledger.xlsx(Claim ↔ 출처 ↔ 섹션), market-sizing.xlsx(TAM/SAM/SOM =고객수*단가*빈도), financial-model.xlsx(5개년 추정손익·사업비 명세·단위경제성). 입력 셀만 가정값(태그·출처), 합계·비율은 전부 = 수식. 재무표 5종 설계·수식·spec 예시는 references/13-financial-models.md.
- Gate 3 통과: 문제→해결책→제품→기술→시장→수익모델→실행→예산 논리 사슬에 단절 없음.
- Gate 4 통과: 위 모든 수치가 코어·엑셀·문서에서 동일. 불일치 0. (엑셀 수식이라 검산 가능)
Gate 6 (서식) 준비 — 공식 서식 매핑 + 표/다이어그램 · references/08-template-mapping.md, 09-diagrams.md, 13-financial-models.md
- 양식 충실 추종(최우선). 공고가 양식(.hwp/.docx)을 제공하면 목차·항목번호·표 구조를 글자 그대로 따른다(임의 재구성 금지). 양식 없을 때만 표준 골격(창업=PSST 4항목+요약표 2개 / R&D=7항목+평가기준표). →
06-template-design/template-structure.yaml.
- 서식 매핑 →
template-map.yaml(공식항목 ↔ core 경로 ↔ 근거 ↔ 표현), section-outline.md, section-evidence-map.md, section-visual-map.md. 필수 표/도표 11종(추진일정 간트·사업비 명세·성과지표·추진체계도·연구팀편성·시장규모 등)을 빠짐없이 배치.
- 표·다이어그램 제작:
- 금액·수치 표(시장규모·재무·사업비·성과지표·단위경제성) →
build_xlsx.py(수식) → xlsx_to_image.sh로 PNG 캡쳐 → 본문 삽입. (13-financial-models.md)
- 개념 다이어그램(문제구조·아키텍처·추진체계·로드맵) →
diagram-source/(.mmd 보존) → HTML은 ```mermaid 자동 렌더 / DOCX·HWPX용은 PNG. 한 그림 한 메시지, 노드 5~9, 흑백 식별.
Draft — 초안 작성 (디테일·분량 충실) · references/10-drafting.md, 11-document-types.md
- 목차별 초안 →
08-draft/<section>.md. 섹션마다 평가자 질문 → 한 문장 답 → 근거(출처 1:1) → 표/그래프/도식 → 상세 → 다음 연결 → 출처/수치 확인 순.
- 디테일 원칙: 주장마다 근거 1:1, 추상어→정량 수치, 측정기준·출처·조회일 명시. 경쟁분석은 "측정기준+근거" 컬럼 비교표+포지셔닝맵. 정량목표=활동→결과→숫자+조건/측정/시기+세계최고수준 비교 / 정성목표=측정가능 상태변화.
- 분량: 공고 페이지 제한 준수가 1순위(초과=감점), 제한 내에서 표·도식으로 밀도를 높여 디테일 확보. filler·빈 섹션 금지.
- 유형별 변환 적용(§발동 3번 표) →
business-plan-draft.docx 통합.
Gate 5·7 — 검증·반복 + 평가위원 시뮬 · references/12-verification.md
- 평가위원 4역할 시뮬레이션 →
09-audit/evaluator-admin.md(행정·서식), evaluator-tech.md(기술·산업), evaluator-biz.md(사업성), evaluator-skeptic.md(회의적 반대). 각자 PRD §20 배점표로 채점 → scorecard.md.
- 오류·약점 수정 →
revision-log.md에 기록하며 반복. 자동 검증: scripts/validate_project.py bizplan-<slug>/.
- 통과 기준: 전체 ≥85점, 개별영역 70% 미만 0, 중대 사실오류 0, 출처 없는 핵심통계 0, 숫자 불일치 0.
Final — 출력 + 제출 · references/document-output.md
- 최종 파일 생성 →
10-final/. final-business-plan.{docx,hwpx,pdf,html}, pitch-deck.{pptx,html}(투자덱), executive-summary.docx.
- ⚠️ 다이어그램 PNG 사전렌더 (DOCX/HWPX/PDF 필수): 초안 md 의 ```mermaid 는 HTML 만 자동렌더되고 DOCX/PDF 에선 깨진다. 변환 전
scripts/prerender_mermaid.py로 PNG 치환한 *.render.md 를 만들어 DOCX/HWPX/PDF 변환에 쓴다. (references/10-drafting.md §11.6)
- DOCX:
scripts/md_to_docx.py <render.md>. HWPX: scripts/build_hwpx.mts <render.md>(kordoc). PDF: scripts/to_pdf.sh(soffice). PPTX: scripts/build_pptx.mts. XLSX: scripts/build_xlsx.py.
- HTML(항상 생성): 사업계획서 본문 →
scripts/md_to_html.py 08-draft/business-plan-draft.md 10-final/final-business-plan.html --base-dir 07-diagrams/images(다이어그램 base64 임베드, 단일 파일). 투자덱 → scripts/build_html_deck.py <deck.json> 10-final/pitch-deck.html. 의존성이 없어 검토·공유·웹 미리보기·인쇄에 가장 안전한 기본 산출물이므로 유형과 무관하게 본문 HTML은 항상 만든다.
- 출력 후 렌더링 검사(표 깨짐·공란) 후 완료. 깨지면
format-damage-report.md 생성. HTML은 브라우저로 바로 열어 검사할 수 있어 1차 픽셀 검수에 활용한다.
- 제출 체크리스트 →
10-final/submission-checklist.md. PRD §30 완료기준 14항목 전수 확인 + 필수서류·서명·분량·서식 최종 점검.
병렬 리서치 — 서브에이전트 dispatch (PRD §23 에이전트 구성)
리서치(Gate 2)와 평가위원 시뮬(Gate 7)은 독립적이므로 Task 도구로 병렬화한다. 에이전트 역할 정의는 agents/에 있고, 각 에이전트는 자기 영역만 조사해 구조화 산출물(md/xlsx 행)로 반환한다.
- 메인은 오케스트레이터(
agents/orchestrator.md)다. 직접 조사하지 말고 분배·통합·충돌조정만.
- 단일 메시지에 여러
Task 호출 → 동시 실행: market-researcher, competitor-analyst, patent-analyst, paper-analyst, business-analyst.
- 각 서브에이전트에게 반드시 전달: ①
business-core.yaml(현재본) + research-plan.md 경로 ② 출처 우선순위·증거 태그 규칙 ③ 산출 파일 경로 ④ 7대 절대 규칙. (서브에이전트는 컨텍스트를 공유하지 않으므로 명시 필수.)
- 검증(Gate 7)도 4역할을 병렬 dispatch → 메인이 scorecard 통합.
서브에이전트가 없는 환경이면 메인이 순차 진행한다(기능 동일, 속도만 차이).
문서 생성 빠른 참조
| 포맷 | 도구 | 명령 | 비고 |
|---|
| DOCX | python-docx | python3 scripts/md_to_docx.py <in.md> <out.docx> [--template ...] | 표·헤딩·이미지 |
| HTML(문서) | 순수 python | python3 scripts/md_to_html.py <in.md> <out.html> [--subtitle ... --meta ...] | 자립형·증거태그 배지·목차·인쇄·이미지 임베드 + ```mermaid 블록 자동 렌더 (의존성 0) |
| HTML(덱) | 순수 python | python3 scripts/build_html_deck.py <deck.json> <out.html> | deck.json 그대로 16:9 슬라이드·키보드 네비 (의존성 0) |
| XLSX | openpyxl | python3 scripts/build_xlsx.py <spec.yaml> <out.xlsx> | source-index/claim-chart/재무모델. = 수식 셀 지원(soffice가 계산), landscape·fit-to-page 인쇄설정 자동 |
| XLSX→이미지 | soffice+poppler | bash scripts/xlsx_to_image.sh <in.xlsx> <out_prefix> [DPI] | 수식 표 → 시트별 PNG(-1.png…). 본문 삽입용. → references/13-financial-models.md |
| PDF | LibreOffice | bash scripts/to_pdf.sh <in.docx|pptx> <outdir> | soffice headless |
| HWPX | kordoc(node) | npx tsx scripts/build_hwpx.mts <in.md> <out.hwpx> | 한국 정부서식 |
| PPTX | pptxgenjs(node) | npx tsx scripts/build_pptx.mts <deck.json> <out.pptx> | 피치덱 |
| 다이어그램(개별) | mermaid/dot | bash scripts/render_diagram.sh <src> <out.png> | .mmd/.dot 단건 PNG 렌더 |
| 다이어그램(일괄) | mmdc | python3 scripts/prerender_mermaid.py <in.md> <out.render.md> --img-dir 07-diagrams/images --src-dir 07-diagrams/diagram-source --prefix fig | md 의 ```mermaid 전부 → PNG 치환. DOCX/HWPX/PDF 변환 전 필수(HTML은 원본 md 자동렌더) |
| HWPX 읽기 | 순수 python | python3 scripts/hwpx_to_text.py <in.hwpx> [out.txt] | 공고·첨부 HWPX → 텍스트(분석용, 의존성 0). .hwp 구버전 미지원 |
HTML 2종은 의존성이 전혀 없어 어떤 환경에서도 즉시 동작한다(공유·웹 미리보기·인쇄용). 같은 business-plan-draft.md·deck.json에서 DOCX/HWPX·PPTX와 나란히 나오므로 단일 출처가 유지된다. 다이어그램은 초안 md에 ```mermaid 코드블록으로 넣으면 HTML 산출물에서 자동 렌더(PNG 불필요); DOCX/HWPX용 PNG가 필요하면 render_diagram.sh(mmdc/dot).
상세·옵션·트러블슈팅은 references/document-output.md. node 스크립트 첫 실행 전 스킬 루트에서 npm install.
마인드셋
"이 주장은 회의적인 반대 평가자의 질문을 견디는가?"
"이 수치의 출처는 source-index 몇 번 행인가?"
"이건 [사실]인가 [목표]인가?"
schema 통과는 이정표가 아니라 출발점이다. 모든 문서는 하나의 코어에서 나오고, 모든 수치는 하나의 출처를 가진다.
AI가 대신 꾸며주는 도구가 아니라, 사용자의 현장 경험·기술·시장 증거·특허·논문·실행계획을 연결해 지원하거나 투자할 이유가 보이는 사업으로 만드는 시스템이다.
